El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 208
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Esto no es una respuesta. Es una evasión de la respuesta.
===============
Bueno, tengo una simple pregunta ))) ¿Cómo sabía Buda sobre la estructura del mundo? (esto es para el post de vídeo página 203. publicado por Tol64)
Sobre el Buda, pregúntale a Tol64, tal vez él conozca la sencilla respuesta a tu sencilla pregunta. Personalmente, Buda no me dijo nada al respecto.
Pero te diré que la frase "¿Sabía Buda la estructura del mundo?" tiene muchas interpretaciones diferentes, con connotaciones emocionales muy distintas.
Pregúntale a Tol64 sobre el Buda , tal vez él conozca la sencilla respuesta a tu sencilla pregunta. Personalmente, el Buda no me ha dicho nada al respecto.
Pero permítanme señalarles que la frase "¿Sabía Buda la estructura del mundo?" tiene muchas interpretaciones diferentes con connotaciones emocionales muy distintas.
¿qué tiene que ver el tol (o la dinamita) con esto? ¿has visto el vídeo, estás en desacuerdo con las conclusiones de la película (((((( (ok no te distraeré del comercio)))))
no tol, sino tol64 .
no tol64 .
En ningún caso debe considerarse el cerebro como un sistema (casi) cerrado. Al contrario. El cerebro es un sistema abierto. El cerebro dispone de multitud de receptores para comunicarse con el entorno exterior. La apertura del sistema es lo que le permite adaptarse a los cambios del entorno. La apertura del complejo sistema llamado cerebro es lo que le permite definir los objetivos a largo plazo y formular las tareas actuales. La cantidad de información que llega desde el exterior no puede ser un factor determinante para determinar el carácter cerrado/abierto del sistema. Son categorías diferentes.
Y el tiempo no puede describirse en términos de entropía, es decir, estadísticamente en tiempo finito. Esta descripción entrópica es posible para eventos que ocurren en el espacio y se desarrollan en el tiempo.
No hay tal cosa. La entropía es una característica estática, el tiempo no es necesario para determinarla, se cuenta únicamente por conjuntos. Para un sistema complejo, las frases "la entropía aumenta con el tiempo" y "el tiempo y su dirección son causados por un cambio en la entropía" son intercambiables. Para los humanos en general, los procesos de entropía son la única fuente de tiempo. Imagínese en una cámara de insensibilización sin luz, sonidos, olores, seguramente, pinchada con alguna sustancia paralizante al tacto. Tu cerebro no recibe información del mundo exterior, no hay ningún punto de referencia, ni siquiera sientes el ritmo de tu propia respiración o los latidos del corazón. No hay sentido de la afluencia de la no-entropía, no hay sentido del tiempo.
En general, se interesaron por esta cuestión cuando empezaron a enviar astronautas a la órbita, donde las condiciones son similares y existen problemas de percepción del tiempo. Muy pronto se comprendió que la percepción del tiempo es imposible sin los órganos sensoriales, los más ordinarios. Y la esencia de su trabajo es informativa y, por tanto, entrópica.
Con el microcosmos tampoco es tan sencillo. No existe una "verdadera" "partícula elemental". Toda "partícula elemental" es un sistema (recordemos el dualismo onda-partícula).
De hecho, puede haber hipótesis de que las partículas incluidas en el modelo estándar tienen una estructura interna. Dicho esto, hay hipótesis bastante viables, a veces incluso más convincentes, de que no existe un nivel más profundo. Pero esa no es la cuestión. La asimetría de las direcciones del tiempo se revela incluso cuando se considera una partícula como un todo, es decir, la asimetría del tiempo no depende de si la partícula es compuesta o no. En particular, la violación de la CP se observa incluso en sistemas tan complejos como los núcleos atómicos (en la desintegración beta, por ejemplo).
¡¿Ese debe ser el año en que naciste?! más joven. (bueno, en realidad hay un campo mental (de información) y todo está ahí)))) y el Buda llegó hasta el borde del vacío)))))
Mira ahí arriba (en el vacío) tú mismo ahora. :) >>> La escala del universo.
No hay ninguna diferencia. Absolutamente todo puede describirse en términos de información, y cualquier criterio puede trasladarse al plano de la información. En segundo lugar, ¿qué te hace pensar que la entropía no puede considerarse en absoluto para los sistemas abiertos? La única diferencia con los sistemas cerrados es que la entropía en su interior puede, en principio, disminuir, pero sólo en una cantidad estrictamente menor que la diferencia entre la no entropía "entrante" y "saliente". La entropía total de un sistema dado, aumentada hasta el cierre por su entorno, sigue aumentando. En términos más concretos, el aumento del orden en el cerebro debido a la nueva información (negentropía) se produce siempre a expensas de hacer estrictamente más desorden en el mundo circundante.
Nada de eso. La entropía es una característica estática, el tiempo no es necesario para determinarla, se cuenta únicamente por conjuntos. Para un sistema complejo, las frases "la entropía aumenta con el tiempo" y "el tiempo y su dirección se deben al cambio de entropía" son intercambiables. Para los humanos en general, los procesos de entropía son la única fuente de tiempo. Imagínese en una cámara de insensibilización sin luz, sonidos, olores, seguramente, pinchada con alguna sustancia paralizante al tacto. Tu cerebro no recibe información del mundo exterior, no hay ningún punto de referencia, ni siquiera sientes el ritmo de tu propia respiración o los latidos del corazón. No hay sentido de la afluencia de la no-entropía, no hay sentido del tiempo.
En general, se interesaron por esta cuestión cuando empezaron a enviar astronautas a la órbita, donde las condiciones son similares y existen problemas de percepción del tiempo. Muy pronto se comprendió que la percepción del tiempo es imposible sin los órganos sensoriales, los más ordinarios. Y la esencia de su trabajo es informativa y, por tanto, entrópica.
De hecho, puede haber hipótesis de que las partículas incluidas en el modelo estándar tienen una estructura interna. Dicho esto, hay hipótesis bastante viables, a veces incluso más convincentes, de que no existe un nivel más profundo. Pero esa no es la cuestión. La asimetría de las direcciones del tiempo se revela incluso cuando se considera una partícula como un todo, es decir, la asimetría del tiempo no depende de si la partícula es compuesta o no. En particular, la violación de la CP se observa incluso en sistemas tan complejos como los núcleos atómicos (en la desintegración beta, por ejemplo).
Conozco este punto de vista, que tiene demasiados defectos.
Pero te sugiero que mires todo esto desde otro punto de vista, desde otro ángulo, desde la posición de la teoría de sistemas.
Mira ahí dentro (en el vacío) tú mismo ahora. :) >>> Escala de la escala del universo.
>>> Hermoso ;)
vigilar la libra - fijación de rangos! órdenes de compra, de venta - con pequeños drawdowns el cc siempre avanza!
Aun así, me parece que Buda hablaba un poco diferente, un poco diferente ;)