¿Es necesario un T.A.? - página 29
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Bueno, ¿ha tenido una ST todos estos años? Lo dudo mucho. Creo que debe haber un dispositivo de adaptación. ¿No?
Respondí sobre la importancia del AT en el comercio...
Aquí es donde comenzó la disputa.
Se supone que la ST evoluciona con el tiempo.
Y también creo que no debería escribirse en MQL.
Pero para probar "ideas" MQL y MT son muy adecuados.
;)
D.Simons es un matemático profesional. Y por lo que ha llegado a la opinión pública, no hay olor a AT en sus TC.
¿Y qué considera usted "AT"?
D.Simons es un matemático profesional. Y por lo que ha llegado a la opinión pública, no hay olor a AT en sus TC.
El análisis técnico de libro funciona con movimientos de precios hacia arriba y hacia abajo - estos movimientos no son sólo no estacionarios sino súper caóticos, ríndanse. Busque patrones estadísticos para los valores que no dependen de las direcciones hacia arriba y hacia abajo - es más fácil de esa manera.
Esta es la cuestión principal y religiosa. Se debería haber preguntado desde el principio.
Se ha respondido muchas veces: TA=precios y volúmenes pasados pueden predecir la dirección de los precios futuros o los precios futuros.
1. Ya he citado la definición de Wikipedia 10 veces.
2. arriba y abajo no significa inestabilidad. La inestabilidad es un sube y baja, sube y baja, sube y baja, sube y baja, sube y baja-----. Bueno, aquí tendrás una explicación mejor que la mía.
3. Que el TC debe/debe/adaptarse es una palabra de oro.
Se ha respondido muchas veces: TA=precios y volúmenes pasados pueden predecir la dirección de los precios futuros o los precios futuros.
Se ha respondido muchas veces: AT = los precios y volúmenes pasados pueden predecir la dirección de los precios futuros o los precios futuros.
Bueno, lo han contestado muchas veces, pero FAGOT por ejemplo cree que por ser matemático, no es AT y probablemente utiliza precios futuros, no pasados :)
¿y qué considera usted "AT"?
Lo siento, soy un estúpido - explica de nuevo lo del generador de equidad. No entiendo esta idea. ¿A qué tipo de difusión se refiere? Es un DT. ¿O uno de verdad?
1. Ya he citado la definición de Wikipedia 10 veces.
2. arriba y abajo no significa inestabilidad. La inestabilidad es un sube y baja, sube y baja, sube y baja, sube y baja, sube y baja-----. Bueno, aquí tendrás una explicación mejor que la mía.
3. Que el ST debe/debería/adaptarse es una palabra de oro.
Simplemente sugerí una forma que yo mismo utilizo - no construyo sistemas que comercien con la dirección, sino que comercian con otras invariantes que son independientes de la fricción hacia arriba y hacia abajo.
Si quieres comerciar con la dirección, no sólo tienes que adaptarte, sino que tienes que mover el culo :).