¿Cuál es la perspectiva en su opinión? - página 4

 

Tantrik:

El mercado de divisas es increíblemente agitado: no sabemos nada de los acontecimientos o recibimos información indirecta y posiblemente errónea. Podemos decir con un 100% de certeza que la predicción del movimiento del precio es del - 0%. Debido a que hay dos maneras de moverse + o - hace un pronóstico más o menos sólido de 50/50. De hecho, es 0 dividido por 2.

¿Por qué no 60/40? ¿Por qué no 70/30?

¿De qué otra forma podría comerciar?

 
Tantrik:
Y la memoria, los registros y los manuscritos, es decir, el pasado, el intangible informativo.

¿Y la tetera que acaba de hervir es material?

Porque ya hervía en el pasado.

Y volverá a hervir en el futuro.

 
Swetten:
En la tetera que acaba de hervir... ¿material?

la tetera se quedó contigo - en el presente, lo mismo ocurre con la memoria, los registros y los manuscritos que se forman combinando la materia del papel y la tinta,

ninguno de los átomos de esa tinta se autodesarrolló para permanecer en el pasado,

no hay ninguna tetera en el pasado, porque simplemente no tiene de dónde salir, es la única tetera, así como el único universo

 

Existe la teoría de los universos múltiples de Everett, como otra interpretación de la mecánica cuántica.

Pero uno no quiere entrar en discusiones escolásticas sobre si hay futuro.

 

denis_orlov:

ninguno de los átomos de esta tinta se auto-evoluciona para permanecer en el pasado

¿Y de dónde viene esa visión tan primitiva, en mi opinión poco sofisticada, del pasado?
 
Tantrik:

Este es su ejemplo: una predicción incumplida con un 99,99% de probabilidad: unos segundos antes de la ebullición, la luz se apagó.

¿Y qué? ¿Se ha vuelto intangible?

¿O es que la predicción no se cumplió en absoluto?

¿O es cierto en un 99,99%?

P.D. El ejemplo de la tetera no es lo mismo.

 
Tantrik:

Por ejemplo, el lunes hicimos una previsión para el euro con una probabilidad de 70/30 - operamos, una hora más tarde ocurrió un evento (no sabemos nada de él) y nuestra previsión se convirtió en 30/70 (tampoco sabemos nada de él) - operamos en....
Es decir, ¿no miramos el monitor en el proceso de negociación?
 
Tantrik:

¿Sabías que no hay nada material. Sólo hay energía que no puede quedarse quieta, sólo se mueve y .... y para conseguir la materia - la energía tiene que ser circular - congelada, y luego los átomos, las moléculas, las rocas y otras cosas.

¿Y cuánto sabemos de esta energía?

¿Y también sobre el tiempo?

 
denis_orlov:

Es poco probable que se beneficie de la previsibilidad de un mercado "sin movimiento" debido a un fin de semana, aunque la probabilidad de una "predicción" es muy alta...

El resto de la acción del mercado apenas alcanza el 70% de previsibilidad en ocasiones, pero el maldito juego te arrastra donde tampoco hay nada de eso...


No hay pasado ni futuro.

No hay pasado, simplemente por la ley de conservación de la energía... ¿Te imaginas que cada millonésima de segundo el universo entero se duplica con toda su materia-energía, de modo que en algún lugar del pasado hay una copia de esta fracción de tiempo? Absurdo...

No hay futuro, de lo contrario

-o bien sería un abanico infinito de probabilidades-, las mismas copias de todo nuestro universo, para todos los miles y millones de años venideros,

- o estaría predeterminada, lo que priva por completo a nuestra vida como tal, de toda búsqueda y aspiración, de todo intento de conocer y cambiar

la última opción es la más probable, pero completamente indeseable, porque en ese caso... (aquí viene un juego de palabras intraducible utilizando expresiones idiomáticas locales),

al menos tú y yo no queremos ese "futuro", supongo.

Irónicamente, uno de sus guiones se llama "Back to Future". :)
 
Tantrik:

Escribí un post sobre mi comercio en este hilo - 17.07.2010 14:27. Esta vez has acertado, no hace falta mirar (no es que no haga falta) para predecir, el TS funciona solo.

Bueno, tú no estás mirando, así que la UC sí.

No se trata de eso.

Razón de la queja: