Richie: - Peter, por ejemplo, tiene un grial. El grial produce sistemáticamente un 20% de beneficios al mes. Le permite aumentar su depósito 8,9 veces al año. Peter va a utilizar este grial durante 10 años. No es difícil calcular que el depósito de Peter, que era igual a 1000 dólares en 10 años se convertirá en 3 billones de dólares. Esto es hipotético. En realidad es imposible. No tenemos en cuenta la quiebra de los CD. - Pregunta: ¿por qué es imposible, qué fuerzas se opondrían a ello?
Lo primero que se me ocurre es que el precio empezará a moverse con él: no habrá diferencia de precio para obtener beneficios.
Hay un límite de liquidez en los mercados, y los tipos con sistemas rentables tienen un problema de liquidez. Una cosa es el forex (el grande) y otra el FX ruso. Por lo tanto, a partir de un determinado umbral de tamaño de la deposición, el sistema deja de ser eficiente. Por lo tanto, con el tiempo, el 20% mensual goteará una cantidad fija limitada por la liquidez del mercado.
neoclassic писал(а)>> Hay un límite de liquidez en los mercados, y los tipos con sistemas rentables tienen un problema de liquidez. Una cosa es el forex (el grande) y otra el FX ruso. Así, a partir de un determinado umbral de tamaño de la deposición, el sistema deja de ser eficiente. Por lo tanto, con el tiempo, el 20% mensual goteará una cantidad fija limitada por la liquidez del mercado.
Y tomemos aún menos. DC separado. Estoy seguro de que cualquier sistema tendrá un % de rentabilidad que disminuye a medida que aumentan los beneficios.
¿Conoces la expresión "mind over ...."? Aquí. Esa es la diferencia. Uno va por delante, el otro va por detrás. ))))))))
Hice esta pregunta a un profesor de matemáticas. Sonrió y respondió: la mente es un valor vectorial, la mente es un valor escalar. Resulta que la mente es una mente con un "ángulo" de aplicación :)
Richie>>: Задал этот вопрос одному профессору математики. Он улыбнулся и ответил: разум - величина векторная, ум - скалярная. Получается, разум - это ум с "углом" его применения :)
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
-
Peter, por ejemplo, tiene un grial. El grial produce sistemáticamente un 20% de beneficios al mes. Le permite aumentar su depósito 8,9 veces al año. Peter va a utilizar este grial durante 10 años.
No es difícil calcular que el depósito de Peter, que era igual a 1000 dólares en 10 años se convertirá en 3 billones de dólares. Esto es hipotético. En realidad es imposible. No tenemos en cuenta la quiebra de los CD.
-
Pregunta: ¿por qué es imposible, qué fuerzas se opondrían a ello?
Lo primero que se me ocurre es que el precio empezará a moverse con él: no habrá diferencia de precio para obtener beneficios.(con asco) ¡Materialistas! ))))) En el principio estaba el logotipo.
Por cierto, si en su momento tradujéramos "logos" del griego como "conocimiento", en lugar de "palabra", la vida en Rusia habría sido más razonable...
Logos es mente )
Логос - это разум )Puede traducirse como pensamiento, razón, conocimiento... y la palabra.
OK - No estoy en desacuerdo con su versión. Eso no cambia la cuestión. Excepto la última variante. ))))))))
Hay un límite de liquidez en los mercados, y los tipos con sistemas rentables tienen un problema de liquidez. Una cosa es el forex (el grande) y otra el FX ruso. Así, a partir de un determinado umbral de tamaño de la deposición, el sistema deja de ser eficiente. Por lo tanto, con el tiempo, el 20% mensual goteará una cantidad fija limitada por la liquidez del mercado.
Y tomemos aún menos. DC separado. Estoy seguro de que cualquier sistema tendrá un % de rentabilidad que disminuye a medida que aumentan los beneficios.TVA_11, ¿en qué crees que se diferencia la razón de la inteligencia?
TVA_11, а чем по вашему разум от ума отличается?
¿Conoces la expresión "mind over ...."? Aquí. Esa es la diferencia. Uno va por delante, el otro va por detrás. ))))))))
¿Conoces la expresión "mind over ...."? Aquí. Esa es la diferencia. Uno va por delante, el otro va por detrás. ))))))))
Resulta que la mente es una mente con un "ángulo" de aplicación :)
Задал этот вопрос одному профессору математики. Он улыбнулся и ответил: разум - величина векторная, ум - скалярная.
Получается, разум - это ум с "углом" его применения :)
Sutil :-)