DIGAMOS QUE ... - página 7

 
timbo писал(а) >>

¡Vaya! Parece que estás cerca de descubrir el modelo GARCH.


Se lo escribí a Igor para que no se avergonzara. No voy a abrir nada... Tengo todo, estoy bien... Buena suerte. ¡Ganancias!
 
Tantrik >>:


Это я Игорю написал - чтоб не позорился! А я ничего не открываю.. у меня всё есть, всё хорошо... Удачи! Профитов!


No veo la vergüenza, sólo estoy discutiendo :)
discutiendo para encontrar algunas formas más
ZS: ¡Yo también estoy bien!
 
IgorM писал(а) >>


No veo la vergüenza, sólo estoy discutiendo :)
discutiendo para encontrar algunas formas más
ZS: ¡Yo también estoy bien!


Eso es, mira, hay algo que buscar... existen métodos de negociación fiables y estables (sin aumentos múltiples). Ahora (habiendo encontrado la paz) he retomado la intuición en forex por ahora en tiempo real... interesante cuando funciona :-)).
[Eliminado]  
IgorM >>:

насчет личного - спс, но я на форуме специально пишу, чтобы обсудить, поэтому на любое конструктивное обсуждение обижаться не умею :)

про интегрирование = сложение, в математических расчетах да, а в физическом изображении нет - как выглядит сложение физически - только цифрой, как выглядит интеграл я уже написал

"La matemática es la reina de todas las ciencias" (C) No hay más significados que el de matemática. El área bajo una curva también se considera una adición.

Tus "ideas" sobre las integrales son parecidas al razonamiento de Mitrofanushka sobre la puerta.

Sra. Prostakova: Mitrofanushka, ¿qué sabes de gramática?
Mitrofanushka: Mucho. Sustantivos y adjetivos.
Sra. Prostakova: La puerta, por ejemplo, ¿es un sustantivo o un adjetivo?
Mitrofanushka: ¿Puerta? ¿Qué puerta?
Sra. Prostakova: ¡Esa!
Mitrofanushka: ¿Este? ¡Adjetivo!
¿Por qué no?
Mitrofanushka: Porque está en su sitio. Hay un poste junto al armario, y la puerta no está colgada desde hace una semana, por lo que sigue siendo sustantiva.
Sra. Prostakova : Por eso tiene la palabra tonto como adjetivo, porque va unida a una persona tonta.
Mitrofanushka : ¡Y así es!

 
Tantrik >>:


Правильно ищи есть что искать... есть надёжные, стабильные (без многократных увеличений) методы торговли. Сейчас (найдя покой) увлёкся интуицией на форе пока в реальном времени... интересно когда получаеться :-)).


Compruebe GBPUSD - fascinante comercio en línea - Indicador bajista :)
 
IgorM писал(а) >>


Compruebe GBPUSD - fascinante comercio en línea - Indicador bajista :)


¡La libra es complicada! ¡Me debe la primera deposición! No tengo este par en mi TS... (no puede hacer todo el dinero....(am))
 
moskitman писал(а) >>

Propongo operar con Medvedium, Putium, Yeltsium, etc. simultáneamente para todos comprar (o todos vender), y en una hora (dos, tres...), cuando en tu opinión hay muy pocas operaciones positivas, y su beneficio está bien (bueno, si no te fijas en las negativas), quita las positivas y dobla las negativas

familiar, ¿eh?
bueno, de alguna manera no veterana ))))



Buena sugerencia. Estoy seguro de que aparecerá más :)
 
Tantrik >>:


Фунт коварен! Он мне должен первое депо! В моей тс нет этой пары... (всех денег не заработать....(посл.))


No sé qué hacer con ellos, son muy precisos para las previsiones a largo plazo, pero lo principal es notar cuando Medvedi cruza la horizontal :)
timbo gracias , entonces seguiremos buscando la relación matemática entre valpars :)
[Eliminado]  
Candid >>:

Для случайного приращения это эквивалентно утверждению, что после серии орлов монетка будет стремиться давать решку. То есть это такая древняя ересь. И те, кто в неё верит, не поняли в науке о вероятностях самого главного.

Y en vano tú mismo estás convencido de haber entendido la ciencia :)) de la teoría de la probabilidad.

[Eliminado]  
Tantrik >>:

Вы скоро сделаете открытие! Вы обнаружите инерцию движения цены...

¿Qué quiere decir con inercia? ¿Descubrimiento? ¿Estás siendo sarcástico con una persona con conocimientos? No está muy claro. Necesito que se entienda el punto. Por favor.