DIGAMOS QUE ... - página 20
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
-
Peter, por ejemplo, tiene un grial. El grial produce sistemáticamente un 20% de beneficios al mes. Le permite aumentar su depósito 8,9 veces al año. Peter va a utilizar este grial durante 10 años.
No es difícil calcular que el depósito de Peter, que era igual a 1000 dólares en 10 años se convertirá en 3 billones de dólares. Esto es hipotético. En realidad es imposible. No tenemos en cuenta la quiebra de los CD.
-
Pregunta: ¿por qué es imposible, qué fuerzas se opondrían a ello?
Lo primero que se me ocurre es que el precio empezará a moverse con él: no habrá diferencia de precio para obtener beneficios.(con asco) ¡Materialistas! ))))) En el principio estaba el logotipo.
Por cierto, si en su momento tradujéramos "logos" del griego como "conocimiento", en lugar de "palabra", la vida en Rusia habría sido más razonable...
Logos es mente )
Логос - это разум )Puede traducirse como pensamiento, razón, conocimiento... y la palabra.
OK - No estoy en desacuerdo con su versión. Eso no cambia la cuestión. Excepto la última variante. ))))))))
Hay un límite de liquidez en los mercados, y los tipos con sistemas rentables tienen un problema de liquidez. Una cosa es el forex (el grande) y otra el FX ruso. Así, a partir de un determinado umbral de tamaño de la deposición, el sistema deja de ser eficiente. Por lo tanto, con el tiempo, el 20% mensual goteará una cantidad fija limitada por la liquidez del mercado.
Y tomemos aún menos. DC separado. Estoy seguro de que cualquier sistema tendrá un % de rentabilidad que disminuye a medida que aumentan los beneficios.TVA_11, ¿en qué crees que se diferencia la razón de la inteligencia?
TVA_11, а чем по вашему разум от ума отличается?
¿Conoces la expresión "mind over ...."? Aquí. Esa es la diferencia. Uno va por delante, el otro va por detrás. ))))))))
¿Conoces la expresión "mind over ...."? Aquí. Esa es la diferencia. Uno va por delante, el otro va por detrás. ))))))))
Resulta que la mente es una mente con un "ángulo" de aplicación :)
Задал этот вопрос одному профессору математики. Он улыбнулся и ответил: разум - величина векторная, ум - скалярная.
Получается, разум - это ум с "углом" его применения :)
Sutil :-)