¿Existe el Grial? - página 18
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Haciendo un 2000% al mes, debe ser actualmente un trillonario y puede comprar China. Cómpralo y los miembros del foro sabrán por la noticia que no estás mintiendo.
Z.I.: Lo dudo mucho.
:) ¿Por qué iba a poder comprar China? Dime cómo es posible. Al menos en pocas palabras.
¿Cuántos meses seguidos? ¿O cuánto tiempo puedes hacerlo?
Hmmm... ¿Crees que el autor del hilo no sabe comerciar?
Las pérdidas son una parte importante del comercio (no necesariamente sólo el stop-loss). No puedes hacerlo sin ellos. No son errores, son errores al intentar operar sin ellos.
El topikStarter aunque dice que lleva mucho tiempo comerciando, pero no lo demostró, o lo dejó en la dicha del éxito temporal. El informe del año, al menos, es una confirmación. Aunque lo más importante es el número de operaciones: al menos un centenar.
Leo lo ha hecho bien. Otra mirada.
** :)) Y como de costumbre, siempre busca preguntas de algún lado, para no burlarse de los novatos santurrones. :))
...haciendo que la parte analítica del sistema, generalmente bastante buena, dependa de una gestión del riesgo poco razonable.
Lo destacado es muy controvertido... He publicado una foto antes. "No es una mala parte analítica del sistema" se ha negado rotundamente a participar en el sistema en este par en particular? Después de todo, las entradas son completamente ridículas. Se hacen con una señal de lo contrario. Entiendo que el trader trató de entrar en el final esperado del pullback, pero ... parece que el pullback fue simplemente cogido al azar, a primera vista, creyendo en su confianza. El conocido "sistema": "Está arriba, bueno, ahora... no, bueno, era un buen tic ahora, ahora seguro... No, bueno, después de la brecha seguro..." Podría estar equivocado - el autor no reveló el sistema. El grial. Por el momento sugiero que no hay ningún sistema y que las entradas exitosas por pares separados es una coincidencia estacional basada en el conjunto de índices estacionales. No se demostrarán otras cuentas anteriores. Por cierto, en cadciph sólo el RM parece ser incluso ahorradores, en comparación con.
... El sábado por la noche... :)
Leo lo ha hecho bien. Otra mirada.
** :)) Y como de costumbre, siempre busca preguntas de algún lado, para no burlarse de los novatos santurrones. :))
Dígame, ¿qué significa para usted el grial en términos numéricos?:) ¿Por qué iba a poder comprar China? Dime cómo es posible. Al menos en pocas palabras.
Si pudiera ganar un 2000% al mes, ya podría comprar China y más. Pero, por desgracia... >> eso está muy lejos.
Los silbidos de algunos compañeros empiezan a aburrirme, una persona muy reservada. Pero deja que... El foro lo soportará todo...
Pero no lo creo. Y no necesito demostrar nada. Ni siquiera se puede discutir.
Las pérdidas son una parte importante del comercio (no necesariamente sólo el stop-loss). No puedes prescindir de ellos. No son errores, errores al tratar de operar sin ellos.
El topikStarter aunque dice llevar mucho tiempo operando, no lo demostró o lo dejó por el éxito temporal. El informe del año, al menos, es una confirmación. Aunque lo más importante es el número de acuerdos: al menos un centenar.
Las paradas son órdenes de stop loss. Y los perdedores son algo comprensible. En realidad, no debería haber ninguna. Y así es como debe ser. :)) Esta es mi opinión sobre la última parte, porque no la voy a explicar. Todo está muy claro.