La probabilidad, ¿cómo se convierte en un patrón ...? - página 16
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
También hay estadísticas publicadas allí que se parecen poco al sistema descrito... ¿Qué te parece?
Estimado autor, si quieres que te escuchen con respeto, responde a _esa_ pregunta mía, si no puedes responderla entonces por favor no uses más teoría de la probabilidad aquí. ¿DE ACUERDO? :) Y como hace mucho tiempo que no contestas, probablemente te vuelvan a preguntar aquí .... y pedir una respuesta rápida. :)
A todos - aquí :) Creo que he inventado una manera sencilla - para separar rápidamente y sin dolor los vendedores de "ungüentos mágicos" de las personas que deben ser tratadas con respeto y ayudar a entender ... Si una persona no entiende la _sustancia_ pero define los términos, es otro Lysenko al 100%.
Neveteran, у Вас какая-то нездоровая нелюбовь к Эллиотту. И за что? У нас тут есть персонаж, который только по Эллиотту и торгует - причем, судя по многочисленным скринам, успешно :)
И, в конце концов, проясните же мне, в третий раз вопрос задаю:
Что означает Ваше "в периоде", черт побери?
Lo más probable es que esté "al límite". Como cuando el tiempo se esfuerza por llegar al infinito.
Lo más probable es que esté "al límite". Como cuando el tiempo llega al infinito.
Y arriba, ¿no quiere decir abajo? :)
¿Qué diferencia hay? De todos modos, no hay ninguna diferencia en el sistema.
А вверх, не означает у него вниз? :)
Puede que sí. Incluso por puro interés y sin tratar de valorar al autor de ninguna manera, hay que convenir en que regala mucha "pseudociencia". Y en los mercados hay que entender (y en consecuencia explicar) todo de forma muy clara y concreta. Y su claridad está muy por detrás de un bosque de "términos". Incluso si hay algo en la "idea", es difícil sacar este grano, porque hay que interpretar mucho a su manera.
Sí - :))) ¿La parte superior es qué? Más caro, ¿y el fondo? Más barato. ¿Cuál es el precio de la parte superior e inferior? - ¿Barato y comprado? - caro. Así que lo que sea, es sólo como si cambiaras con el DC... :) ¿Y si te refieres a este "sistema"? Hasta ahora ni siquiera me he tomado la molestia de leerlo, y no me equivoco, como puedes ver. Esa es la impresión hasta ahora, al menos.
Considero que todo lo que ocurre es un movimiento primitivo de precios al alza y a la baja. Y eso es suficiente para mí, sobre todo porque es un fenómeno absolutamente repetitivo. El cálculo de la probabilidad de obtener resultados en las mismas condiciones de partida tenderá constantemente al valor de 50/50 durante un período. Y esta tendencia también es absolutamente sistemática.
no se debe a la compensación, sino a que la probabilidad se estima como una frecuencia y la desviación se "lavará" a medida que la serie de pruebas aumente
Lanza una moneda correcta 10 veces y el águila/hilo cayó 6/4, luego lanza otras 90 veces y cayó 45/45.
Al principio (después de 10 vueltas) las frecuencias eran 0,6 y 0,4, y después de 100 vueltas son 0,51 y 0,49. Por lo tanto, la desviación temporal del 50/50 no tiene que ser compensada por la desviación inversa.
Sin embargo, ya se ha escrito sobre ello....
Уважаемый Автор, если Вы хотите чтобы Вас слушали с уважением, ответьте на _тот_ мой вопрос, если Вы на него ответить не можете то пожалуйста больше не употребляйте тут ничего из теории врероятности. Ладо? :) И так как Вы очень долго не давали ответа, то вполне вероятно Вас спросят тут еще раз - и попросят ответить быстро.
Ко всем - вот :) я кажется придумал простой способ быстро и безболезненно отделять продавцов "волшебных мазей" от людей к которым надо отгосится уважительно и помогать разобраться ... Если человек не понимает сути но опрерирует терминами - то это очередной Лысенко.
Las reglas que ahora intentas establecer para mí no son más que tu método para crear un entorno (comunicación) en el que la existencia de una pregunta tiene un motivo para obligar a una respuesta.
Parece un ultimátum, lo cual es un poco exagerado, pero en esencia no importa. Lo he "estropeado" con esta pregunta, simplemente ha ocurrido así, lo siento. Pero que yo ponga excusas es probablemente satisfactorio para ti.
¿De dónde viene la distribución normal en la naturaleza? A partir de un número increíble de factores, valores, suposiciones, ocurrencias, - DE LA ESTRUCTURA DEL CAOS.
Aplicando el enfoque matemático estándar de promediar todas las cosas, obtenemos valores promediados al prerreferirlos (relacionarlos, desplazarlos) entre sí (y en realidad en el tiempo). "La distribución normal depende de dos parámetros -desplazamiento y escala-, no es matemáticamente una distribución, sino toda una familia de ellas. Los valores de los parámetros corresponden a los valores de la media (expectativa matemática) y la varianza (desviación estándar)"
Pero la pregunta es complicada, ¿no?
Y por delante de la curva, la noción de la expectativa matemática media, en experimentos no correlacionados, excluye (invierte) la tendencia a la estabilización de la expectativa.
La desfragmentación periódica de los supernúmeros es un buen ejemplo. ¿Es eso lo que querías oír?
Y para no complicarnos con variables aleatorias continuas ¿cuál sería la distribución del cubo "mágico" ( con 32000 caras)?
Si no hay nada malo en el cubo, ya sabes la respuesta. :)))