Avalancha - página 441

 
Yo también tengo una duda, supongamos que he cerrado las órdenes de venta rentables y a 10 pips del precio he puesto una orden de stop de venta de 8+4+2+1=15 lotes. El precio se mueve hacia abajo, recoge esta orden, la orden se abre, entonces el precio sube, resulta que el corredor ha aumentado incluso ligeramente por estos 10 pips. Me gustaría hacerle un par de preguntas en privado.
 
Svinozavr:

Atento. Sólo alguien parece tener un problema con lo de "atento".

Tal vez no haya cura.

¡¡¡Lo tienes, lo tienes!!!

Adiós, avaros...

 
Bueno, bueno, veo que la rama está saliendo del olvido. A la espera de nuevas obras maestras...
 
Svinozavr:

¡Lo has hecho, lo has hecho!

Adiós, avaros...


:-))) Parece que el estado de ánimo de alguien no ha sido el adecuado últimamente... :-)))

Tienes que prestar más atención... tanto para prestar atención como para sacarla...

Como dice Starter: "...lee con más atención".

 
JonKatana:
La solución ya se ha encontrado y se llama remodelación. Se describe en detalle en el tema, en resumen: esperamos a que el precio se mueva más allá del ancho de banda a cualquier distancia, cerramos todas las órdenes rentables en este lado del ancho de banda y colocamos una orden pendiente recta (...Stop) de la misma dirección a una pequeña distancia del precio. El volumen de una nueva orden debe ser igual al volumen de las órdenes rentables cerradas. Si el precio se invierte y se mueve en la dirección opuesta, una nueva orden pendiente que no funcionó debe moverse después del precio. Esto disminuye las pérdidas de las órdenes abiertas en el lado opuesto del corredor, una parte del beneficio ya ha sido fijada y si el precio se invierte de nuevo y se abre una nueva orden pendiente, el corredor entre las órdenes será menor. Puede repetir el reinicio hasta que el corredor esté completamente destruido y todas las órdenes se cierren en beneficio.

¡¡¡Saludos!!! Usted da una información buena y útil, pero está dispersa en todo el tema y se pierde en el fondo de los mensajes de los trolls, han trabajado bien. mi opinión y un deseo: escribir un artículo con todos los hallazgos y desarrollos, junto con los participantes activos en el tema, que han probado y dobotavit TS "avalancha" con todas las opciones.

mientras tanto publicaré algunos de sus mensajes que tienen 31 páginas seguidas. ayudará a mostrar lo que el autor quería decir y cómo están tratando de llegar a él:

JonKatana 10.03.2010 21:19

Avalanche es un sistema de trading que le permite entrar en el mercado en cualquier momento y en cualquier instrumento. Descripción:
Dos órdenes - BuyStop y SellStop de igual volumen se colocan a igual distancia del precio actual. Cuando una de ellas se dispara, la otra se retira y se coloca la misma orden en su lugar pero su volumen es igual a la tasa inicial duplicada (puede ser triplicada, cuadruplicada, etc.).
Cuando el precio se invierte y la segunda orden se dispara, la tercera se añade al precio de la primera. Su volumen en total con el volumen del primer orden debe ser dos veces mayor que el segundo orden (negativo). En una vuelta en U consecutiva, se añade una cuarta orden a la segunda. Su volumen, junto con el volumen del segundo orden, debe ser también dos veces mayor que la suma de los órdenes primero y tercero negativos. Y así sucesivamente. Por ejemplo, para el volumen inicial de 0,01:

La primera inversión - 0,01 / 0,02
La segunda inversión - (0,01+0,03) / 0,02
La tercera inversión - (0,01+0,03) / (0,02+0,06)
La cuarta inversión - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06)
Quinta reversión - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06+0.24)

Si el precio inicialmente va en una dirección - simplemente fije el beneficio cuando quiera. Si el precio se mueve en las dos (tres, cuatro, etc.) órdenes - hay que esperar hasta que pase la misma distancia que entre las órdenes iniciales - a partir de este momento el saldo total está en el plus. Si se triplica (cuadruplica, etc.) el precio tendrá que recorrer una distancia mucho menor para empezar a tomar beneficios. Esto se puede utilizar para salir de la "Avalancha" más rápidamente.
Dado que el precio no puede permanecer dentro de su estrecho corredor todo el tiempo, romperá a través de él y se irá en cualquier dirección, y usted siempre obtendrá un beneficio. Sin analizar nada, sin utilizar ningún indicador, en un gráfico desnudo!
Sólo es necesario no cometer un error con el cálculo de la apuesta inicial - usted debe tener suficiente depósito para el rescate y la oscilación de los precios entre los niveles - es necesario contar con varias inversiones posibles y estimar correctamente la distancia entre los niveles - demasiado cerca se avalancha como las tasas de aumento simple plana, y demasiado lejos hay que esperar mucho tiempo.

JonKatana 11.03.2010 18:51

Fibo >>:

Si vas a abrir con 0,01 lotes y 1'000'000,00 de depósito. Por ejemplo, calcule el aumento de una posición en 20 puntos y un movimiento en su contra de 400 puntos. No hay paradas, ¿verdad?

No hay problema. EURUSD. 400 pips son 10 reversiones dentro de un corredor de 40 pips. En primer lugar, encontrar tal momento en la historia, la fecha en el estudio. De lo contrario, es una mentira. Pero, sin embargo, especialmente para usted, tomemos un margen de 0,01, aproximadamente 100 rublos. Vamos: apertura - 0,01, el apalancamiento 1:500, el margen de 100 rublos.

Primera inversión - 0,01+0,02, la prenda de 200 rublos, ya que la apertura de órdenes dirigidas de forma diferente de igual volumen requiere la misma prenda y una prenda adicional se toma como una parte excesiva (0,02 - 0,01 = 0,01). El segundo reverso - 0,04+0,02, el depósito de 400. Tercer turno - 0,04+0,08, fianza 800. Cuarto turno - 0,16+0,08, fianza 1600. Quinto - 0,16 +0,32, fianza 3200. Sexto - 0,64 +0,32, fianza 6400. El séptimo - 0,64+1,28, una promesa de 12800. El octavo - 2,56+1,28, una promesa de 25600. Noveno - 2,56 + 5,12, fianza 51200. Y, por fin, el décimo: 10,24+5,12, prenda de 102400 rublos.

Y en el peor de los casos (el precio está exactamente entre los niveles), tienes otros 20x1536x3 = 92160 rublos en pérdidas después del décimo giro en U.
¿Ahora explica por qué necesitas 1.000.000 de dólares? La próxima vez haz las cuentas antes de decir algo.

JonKatana 11.03.2010 18:58

Ais >>:

Muchas gracias!

Le deseo éxito y perseverancia en la consecución de sus objetivos.

Atentamente,
Ayrat

Se acepta mi agradecimiento. No prestes atención a nadie.

"La verdad es como el Sol. Puedes cerrarte a ella durante un tiempo, pero no irá a ninguna parte".

"Algunos hacen rodar el mundo en silencio, mientras otros corren al lado y gritan: "¡¿A dónde va el mundo?!"

"No temas al que intente quebrantar tu voluntad, porque es débil".
"Tu influencia comienza contigo y se extiende hacia adelante como las ondas del agua".

JonKatana 11.03.2010 20:25

kharko >>:

Buen cálculo :) Ahora calcula la cantidad de drawdown y cuántos pips necesitas para llegar al punto de equilibrio.

Para conseguir el punto de equilibrio se necesita un movimiento igual al número de retrocesos multiplicado por la distancia entre los niveles...

Todas las pérdidas están escritas - no hay otras en las condiciones dadas y no las habrá. Lee atentamente el primer post del hilo y no tergiverses mis palabras: estás troleando. Un post más como ese y todos los siguientes serán ignorados. El beneficio comienza cuando el precio pasa una distancia igual a la distancia entre los niveles - no es necesario multiplicar por nada. En este ejemplo, cuando el precio pase después de 10 retrocesos de 40 puntos desde el nivel en cualquier dirección, comenzará a obtener beneficios. Esa es la esencia de "Avalancha".

JonKatana 11.03.2010 20:32

goldtrader >>:


No se trata del margen - hay DCs extremos que le dan 1000 de apalancamiento.
Cuente su pérdida flotante total en las posiciones abiertas después de 10 reversiones.
Y calcule cuántos pips necesita el precio para ir en una dirección para llegar por lo menos al punto de equilibrio.
Si no me equivoco, entonces 40p x 10 = 400p. ¿Y si no hay tal movimiento y las pérdidas en los retrocesos siguen creciendo como una bola de nieve?
.

kharko era demasiadolargo de escribir.Es esencialmente lo mismo.

Usted no es un lector, es un escritor. Una línea después de mi frase "Y en el peor de los casos (el precio está exactamente entre los niveles) tienes otros 20x1536x3 = 92160 rublos en menos después de la décima inversión" estás preguntando por la pérdida total flotante. Lee con atención.

Sobre el punto de equilibrio ya se ha respondido - que necesita para el precio para pasar la única distancia entre los niveles.

JonKatana 11.03.2010 20:38

Fibo >>:

usted cuenta mal - según su estrategia cuenta: 0.1; 0.2;0.3 luego va a cubrir la pérdida no 0.4 pero 0.1+0.2+0.3=0.6 etc. doblando
1 orden 0.1 pérdida 400 pips = 0.4 +++++++++++6 orden 2.4 pérdida 200 pips = 4.8
2 orden 0.2 pérdida 360 pips = 0.72 ++++++++++7 orden 4.8 pérdida 160 pips = 7.68
3 orden 0.3 orden 320 pips pérdida =0.96 ++++++++++8 orden 9.6 pérdida 120 pips =11.52
4 orden 0.6 pérdida 280 pips =1.68 ++++++++++9 orden 19.2 pérdida 80 pips = 15.36
5 orden 1.2 pérdida 240 pips =3.6 +++++++++++10 orden 38.4 pérdida 40 pips =15.36

ahora pon todo esto junto. es a 400 pips como ya aumentaste 40 puntos, no como antes 20. Ojalá fuera así sólo en la demo.

No tergiverses mis palabras. Te has inventado tu propio sistema, no tiene nada que ver con "Avalancha". Discútelo en otro hilo - aquí se inunda.

JonKatana 11.03.2010 21:33

goldtrader >>:


¿Tienes idea de lo que estás escribiendo?

El precio va en cualquier dirección y obtienes beneficios.Un cuento de hadas.
Rápido, pongamos esta "avalancha" en la realidad. Y lo más importante, no dejes que los beneficios lleguen.

Será como he escrito.


 
Esta rama debería llamarse santuario y ser visitada en visitas guiadas :)
 
TheXpert:
Esta rama debería llamarse santuario y ser visitada en visitas guiadas :)

¿Dónde deben ir los mamuts?
 

JonKatana 11.03.2010 22:30

arnautov >>:

Desgraciadamente, se equivoca. Una idea tan brillante se me ocurrió hace unos 3 años. Maté 3 meses para las pruebas.

No se puede recoger la distancia. El piso, el Asesor Experto quebrará, es cuestión de tiempo.

La optimización puede elegir parámetros rentables, pero todo fallará si el punto de inicio de las pruebas se desplaza un día.

Si no me crees puedes comprobarlo.

Puedes conseguir un EA de este tipo por 5 libras

o te lo vendo :)

Casi todo está mal. La distancia es elemental, ya he puesto un ejemplo. 40 ... 60 pips entre niveles es suficiente para el EURUSD.

No es necesario optimizar nada. El punto de prueba (es decir, la entrada en el mercado) es completamente arbitrario, en cualquier momento, nada cambia. Este es el poder de Avalancha: puedes entrar cuando quieras, sin importar el precio.

Este hilo trata de un sistema de comercio, no de religión, por lo que la creencia o la incredulidad no tienen nada que ver. Tienes que comprobarlo, sé que Avalanche funciona.

No necesito un asesor ni siquiera gratis.

JonKatana 12.03.2010 17:42.

vasya_vasya >>:

No sé qué hacer con él, simplemente no sé qué hacer con él.

Deberías citarlo, de lo contrario esto es una mentira.

JonKatana 12.03.2010 18:53.

PapaYozh >>:


Te equivocas.
En tu caso (el volumen aumenta con cada paso por el valor de la apuesta inicial), después de la 3ª inversión se necesitará más distancia que la zona de salida para entrar en la BU.

Me equivoqué aún más. Para que el punto de equilibrio comience siempre a una distancia igual a la distancia inicial entre niveles, necesitamos que la suma de los volúmenes de órdenes en la dirección rentable sea dos veces mayor que la suma de los volúmenes de órdenes que cuelgan en la negativa.

kharko lo ha descrito casi correctamente pero ha movido el punto demasiado rápido. La secuencia correcta del ejemplo es la siguiente:

La primera inversión - 0,01 / 0,02

Segundo turno - (0,01+0,03) / 0,02

Tercer turno - (0,01+0,03) / (0,02+0,06)

Cuarto giro en U - (0,01+0,03+0,12) / (0,02+0,06)

Quinto turno - (0,01+0,03+0,12) / (0,02+0,06+0,24) y así sucesivamente.

JonKatana 12.03.2010 19:01

vasya_vasya >>:

Citar tiene sentido. No veo qué buena estrategia es, tiro una moneda (por cierto, una moneda también es de Forex). Así que cogemos una moneda, la lanzamos, si sale cara compramos, y si sale cruz vendemos. El segundo truco del sistema es que si lanzamos una moneda y obtenemos un stop, el siguiente lote se multiplica por 100, por lo que esperamos a la siguiente vez. Volvemos a lanzar una moneda, ponemos 100 lotes, tanto si lo hacemos en Venta como en Compra, lo principal que 100 - esto es un truco, mientras que el Mercado no sabe que tomamos 100, piensa que estamos operando con el antiguo lote único, y jodimos a los chupones del mercado. Aunque tengamos pérdidas, el rendimiento de la segunda operación es de al menos el 9900%..."

Eso es una mentira como he dicho. No tienes nada que citar. No "mastique" y atribuya su ficción a mí.
Lea con atención. No se hace un pedido, se hacen dos. Las órdenes están pendientes, no "comprar o vender". No hay Stop Loss y Take Profit en Avalanche en absoluto - ¿de dónde has "sacado el stop"?

JonKatana 12.03.2010 19:13

Como "la verdad nace en una discusión", he corregido el primer mensaje del hilo - léelo antes de discutirlo.
He corregido los mensajes con cálculos. Lo curioso es que el sentido de estos y otros de mis mensajes no cambió.


 
Mathemat:
Bueno, bueno, veo que la rama está saliendo del olvido. Esperando más obras maestras...

Sí. Hay caminos en los que puedes sentirte como un sapiens.

 

JonKatana 12.03.2010 19:50

sever29 >>:


¿Cinco pliegos no son suficientes para ti? ¿Listo para esperar más? ¿El límite de calentamiento es igual al tamaño de su depósito?
Estaba escarbando en el historial de GBP/bucks, y descubrí la fecha: del 17 de marzo al 20 de marzo de 2006. Y hay un montón de revoloteos de este tipo en el futuro más cercano. ¿Cómo es para ti, más de 10 diferenciales?

Tienes razón: el límite de la paciencia es igual al tamaño del depósito. Por lo tanto, el volumen inicial del lote y el diferencial entre los niveles deben calcularse correctamente.

He dado un ejemplo de 40 pips entre niveles para el EURUSD, mientras que usted ha transferido este rango al GBPUSD. Esto no es correcto. El diferencial de 100...150 pips entre los niveles está más cerca de la verdad para el GBPUSD. Y entonces no hay diez inversiones. Cada instrumento tiene su propia gama.

JonKatana 12.03.2010 19:53

Ais >>:

Hace dos años pensaba que la rentabilidad aceptable debía ser de un 100% al mes con un 20% de drawdown.
Ahora es del 100% a la semana, o más exactamente a los 5 días.

Obtengo el mismo resultado. Depende del curso del instrumento, pero lo más frecuente es que cada semana se duplique el depósito.

JonKatana 12.03.2010 20:16

Consejo para el cálculo de la distancia entre los niveles: se establece el período Diario y el indicador Average True Range con el período 365 (año). Dividimos por tres lo que muestra el indicador en la esquina superior izquierda (el movimiento medio diario del precio durante un año).
. Por ejemplo, el GBPUSD se mueve 240 pips de media. Así, fijamos los niveles en 240/3 = 80 pips. Para el EURUSD, dividimos el rango por tres - y establecemos las órdenes a una distancia de 60 pips entre sí.
Si el comportamiento del símbolo ha cambiado considerablemente recientemente, podemos reducir los periodos de evaluación - podemos establecer 30 (un mes), 90 (tres meses) o 180 (medio año).

JonKatana 12.03.2010 20:22

AlexSTAL >>:
Working
StopLoss se calcula mediante la fórmula:

TakeProfit + DistanceBetweenOrders

No hay StopLoss y TakeProfit en Avalancha. Mi Asesor Experto no funciona de acuerdo con mi algoritmo.
Por favor, mueva la discusión de su Asesor Experto a su hilo - aquí se inunda.

JonKatana 12.03.2010 20:59

AlexSTAL >>:

Lo que para ganar 300 rublos, en:
5-vueltas que necesita tener: 9.300 rublos
6-vueltas necesitan tener: 18.900 RUB
7-vueltas tienen que tener: 38.100 RUB
8-vueltas tienen que tener: 76.500 rub
9-vueltas necesitan tener: 153.300 RUB
10-vueltas tienen que tener: 306.900 RUB

Esimposible comprobar tus cálculos, ya que no has especificado ningún parámetro.Pero, ¿en qué te confundes? ¿La discrepancia entre el beneficio y el depósito? Pero la fianza se le devuelve. Pero siempre tendrás tus 300 rublos. Y NUNCA una sola pérdida. Y puedes conseguir esos 300 rublos varias veces al día. Todos los días. Sin ninguna pérdida.

JonKatana 12.03.2010 21:14

arnautov >>:

La detracción máxima es superior a la detracción inicial. El dueño de la cuenta tiene unos nervios de hierro. Me quito el sombrero ante él.

Para los débiles de espíritu, la configuración psicológica: pones tu dinero (capital inicial), acumulas un pequeño beneficio de cualquier manera, y luego retiras tu dinero (cantidad inicial) de la cuenta. Eso es todo: su dinero ya no está en la cuenta. No hay más dinero en su cuenta. No importa cuánto hayas ganado o perdido: es el dinero de otra persona. De acuerdo con el estado para usted es una cuenta de demostración. Al igual que en la demo, sólo gastas tu tiempo. Al igual que en la cuenta demo, cuando pierdes todo el depósito, no pierdes ni un céntimo de TU dinero. La buena diferencia con la cuenta demo es que puedes convertir el dinero ganado en dinero real, retirándolo de tu cuenta. Pero hasta ese momento no hay dinero en su cuenta. Para ti es sólo un juego, como el tetris o un juego de adivinanzas. Perder puntos es sólo el final del juego, no pierdes nada más que tu tiempo.

Mantén estas imágenes en tu cabeza todo el tiempo y tus nervios estarán bien.

Yo no lo uso -no lo necesito, ayuda a otros- y algunos casi se desmayan cuando el precio va en su contra.

JonKatana 12.03.2010 21:21

AlexSTAL >>:

Y cuáles son los cálculos entonces????

Sólo dos: la distancia entre niveles y el volumen del lote inicial. Distancia - He intentado ayudar con el cálculo anterior. Volumen del lote inicial - basado en el tamaño del depósito y en el número de reversiones del precio en el peor de los casos (por ejemplo, 10 o 20 - aunque ambas cifras son poco probables con la distancia adecuada).