Avalancha - página 271

 
khorosh >>:

Сам определяешь сигналы по индюкам TrendCCI и EntryCCI . А нам предлагаешь по CCI. Ясно дело, что количество сигналов будет разное.


No hay ninguna diferencia. Un SSI normal da exactamente las mismas señales. Es exactamente lo mismo. ¿Dónde ves la diferencia? La señal de operación se abre en la segunda raya verde/roja del indicador. Porque el primero puede sobregirar. La señal del CCI en la entrega estándar de MT4 es exactamente la misma. La señal en el CGI estándar, aparece de forma idéntica, en la apertura de la segunda vela. Sólo porque el SSI es una línea, parece que supuestamente ha cruzado la línea 0, en realidad, es una ilusión visual. La vela no se cierra, si el precio retrocede, la línea SSI retrocede también y el cruce desaparece. En el histograma estas barras aparecen como el cierre de la vela, y no como la línea SSI común. Pero ambos dan una señal absolutamente idéntica.

Por cierto, si no me equivoco... no lo recuerdo con exactitud... pero si pasas el cursor del ratón por encima, te muestra la fecha de la vela. Así que cuando usted opera en él en el mundo real, la línea ya ha cruzado el 0, pero si usted pasa el cursor del ratón sobre la línea induke mostrará la fecha de la vela anterior, y sólo después de la vela de cierre, comienza a mostrar la fecha de una nueva vela. Este cierre en estos 2 índices coincide exactamente igual. En mi opinión es el mismo indicador, pero representado en forma de línea e histograma.
 

Pregunta a Dmitry y Galina, justo ahora una orden pendiente de buystop a 2,56 74140731 fue eliminada durante el movimiento alcista y en su lugar dos sellstops pendientes 2,56 74141700 y 74141704 también fueron eliminados con éxito, después de eso se colocaron 4 buystops y así sucesivamente.

Por favor, explique este caso...

 

No hay suficiente dinero para abrir

no se restablece sino que simplemente no se abre y el Asesor Experto establece inmediatamente uno adicional

no tienen en cuenta que el pedido no está abierto, ya he escrito a Dmitry sobre este error.

porque el EA no tiene control sobre las órdenes abiertas, sino sólo sobre el importe de todas las órdenes

este problema es grave

 
baltik >>:

насчет денежных средств догадался, надо бы советнику это дело контролировать, ведь не сложно определить, хватит ли средств для открытия лота или нет и принимать решение...

 

OlegTs писал(а) >>
К сожалению в данный момент у меня нет технической возможности добраться до компа и посмотреть что там происходит.

Pero esto ya ha ocurrido antes.

Lo que está ocurriendo ahora está relacionado con las condiciones de negociación de esta empresa de corretaje.

El caso es que en A...ri, en las cuentas micro no podemos abrir un instrumento con volumen superior a 3 lotes, es una limitación técnica.

Por ello, el asesor intenta hacerlo una y otra vez.

 

OlegTs писал(а) >>
Денежных средств там достаточно.

Te digo que es por las restricciones del DC.

 
OlegTs писал(а) >>
Adiviné lo de los fondos, el asesor debería controlar este caso, no es difícil determinar si los fondos son suficientes para abrir un lote o no y tomar una decisión...

Y si no tienes suficiente dinero en Katana (Avalancha), tienes que rellenar y abrir un nuevo pedido de todos modos :)

y luego 10 más y así sucesivamente.

 

Se han presentado dos bots a su atención.

Las versiones de demostración, para ser exactos, se están probando.

Ya se ha dicho muchas veces que son diferentes, y sólo el tiempo demostrará su validez.

Ahora, casi un mes después, podemos empezar a sacar conclusiones suavemente.

La versión 6,3 en mi opinión parece más arriesgada, da más fallos.

La versión 5.3 no ha mostrado ni un solo momento desfavorable en todo el periodo.

 
Galina >>:

Вашему вниманию было представлено два бота.

Точнее демо версии, где ведутся испытания.

говарилось ранее не раз, что они разные, и только время покажет их состоятельность.

Сейчас спустя почти месяц можно аккуратно начинать делать выводы.

Версия 6,3 на мой взгляд кажется более рисковой, дает больше сбоев.

Версия 5,3 за весь этот период не показала ни одного неблагоприятного момента.

De acuerdo, pero acepta que el plazo es corto y que el depósito aún no se ha duplicado, es decir, que aún no se ha podido retirar el dinero invertido,

Pero la idea es, como dijo Katana, jugar con el dinero de DC. Creo que es demasiado pronto para sacar conclusiones...

 
OlegTs >>:

Об этом то же говарилось.

Если правельно использовать сова, то не более чем 20-30% в месяц он даст, но стабильно.

Razón de la queja: