Tendencia de pensamientos interesantes - página 15

 
Magnatis писал(а) >>

Por cierto, ahora no entiendo tu punto de vista. ¿De qué menos estamos hablando?

no entendió que doblar el lote se utiliza para invertir la posición.

 
PapaYozh >>:

2) Вам придется заглянуть сюда повторно для ознакомления с ответом ;)

Y aquí está la respuesta de Magnatis, en la página 13:

Ya he escrito antes que utilizo un principio que hace que las inversiones sean adecuadas incluso en un paseo aleatorio.

De acuerdo, no voy a interferir más aquí.

 

Lo que digo es que una previsión no servirá de mucho ya que hay excepciones a las normas.

En otras palabras, si hay una excepción y la tendencia va en la dirección opuesta, entonces está en rojo y hay un punto negativo. Y se puede anular en la misma línea haciendo apuestas en pequeñas dosis, por qué pequeñas, pero simplemente porque si de repente se da la vuelta de nuevo, el menos será pequeño y la tendencia tendrá dos situaciones o cerrar la apuesta original (pero entonces será muy fácil cubrir el menos) o cubrir una apuesta pequeña y dar más apuestas pequeñas para cubrir la gran apuesta inicial del menos. Puede que te lleves un poco, pero será nuestro dinero en nuestra depo.

Estoy hablando de un sistema totalmente autónomo, que he desarrollado. Pero nunca puse en práctica esta idea, así que cambié a otra.

 
benik >>:

Дело, в том, что невозможно создать никакую адекватную стратегию для игры на графике одномерного случайного блуждания, если она (стратегия) базируется на анализе исходов прошлых испытаний.

Пооэтому, одно из двух: либо Вы сильно заблуждаетесь насчет перспектив своей стратегии, либо действительно нашли и используете то, что отличает реальную цену от мартингала. Если у Вас второй случай, то примите мои поздравления, но что-то подсказывает мне, что это все-таки первый. :)

La estrategia se basa en la situación actual - una posición en términos de la historia de los precios en el tiempo de la posición actual y la pasada. No he profundizado en las matemáticas de las cosas, no sé por qué funciona este principio. Si tengo tiempo, haré un generador de paseos aleatorios y lo utilizaré para comprobarlo numéricamente. Y en los datos de mercado sólo hay éxitos reales.

 
khorosh >>:

он не понял, что удвоение лота используется для переворота позиции.

Ah, ya veo. Por cierto, es indiferente la forma en que te des la vuelta :)

 
Mathemat >>:

А вот и ответ Magnatis'a - на 13-й странице:

ОК, больше сюда не вмешиваюсь.

Nadie te persigue desde aquí :)

 
Magnatis >>:

Стратегия основана текущей ситуации – позиция в условиях истории цены за время существования текущей позиции и прошлой. Я не копался в математической сути вещей, не знаю почему этот принцип работает. Будет время, сделаю генератор случайного блуждания и на нём проверю численно. А на рыночных данных просто есть реальные успехи.

Tienes razón, pero es sólo para el trading manual, no se puede implementar completamente en un script, lo que el cerebro ve y analiza al mismo tiempo un script no puede hacerlo en condiciones estándar. He estado allí :)

 
voleg2 >>:

Я говорю о том, что прогноз мало чего даст т.к. есть исключение из правил.

Одной из идей когда я был новичком в форексе, была идея того, что если вошел на рынок когда возникло то самое исключение, ты например поставил на продажу, а тренд сволочь взял и пошел в другую сторону, тогда образуется минус. И гасить его можно было в туже строну делая ставки малыми дозами, почему малыми да просто потому, что если он вдруг опять развернется, то минус будет мизерный и у тренда останется две ситуации либо закрыть первоначальную ставку (но тогда будет очень просто загасить мизерный минус) либо загасить малую ставку и дать дальше малыми ставками загасить большой минус первоначальной ставки. Забирая по чуть чуть, но это уже будут наши деньги на нашем депо.

Я говорю про полностью автономную систему, какой разработкой я и занимался. Но эту идею я так и не реализовал переключился на другую.

Ya veo. Y he ido por el camino de los retrocesos claros y completos. Y se obtienen ganancias o pérdidas muy específicas sobre si hubo un error. Por cierto, la idea a la que cambiaste después ¿es nuestro principio de inversión? ;)

 
voleg2 >>:

Верно горишь, но это только для ручной торговли, в скрипте это не реализуешь полностью, то, что видит мозг и одновременно анализирует не может сделать скрипт на стандартных условиях. Проходили :)

Pues bien, en los precios del mercado obtuve el resultado contrario: el robot negocia con más precisión y con menos errores que yo :) No deja de ser interesante probarlo en un gráfico al azar.

 
Magnatis >>:

Понятно. А я пошёл по пути четких полных разворотов. И получаются совершенно конкретные профиты или убытки от того, была ли ошибка. Кстати, идея, на которую вы переключились после, – это и есть наш принцип разворотов? ;)

Todavía no he entendido bien la tuya, mi idea te permite operar en cualquier cambio de tendencia.

Razón de la queja: