¡¡¡¡MODE_TICKVALUE -- LIES!!!! :) - página 6

Nuevo comentario
 
SProgrammer >>:

Комбат - Вы по расчетам по формуле получили сколько ? восемь с копейками, а МТ вернул одинадцать. 8 и 11 разница есть? Восем правильная а 11 не правильная.



Del post de la tercera página:

2010.01.13 12:14:42 2008.01.02 08:01 OTestExpert3 USDJPY,M1: MODE_ASK=111.70900000

2010.01.13 12:14:42 2008.01.02 08:01 OTestExpert3 USDJPY,M1: MODE_BID=111.69000000

para que el cálculo y el resultado sean correctos,

El porqué de esos precios exactos es una décima cuestión.

 
kombat >>:

Из поста на третьей странице:

так что расчёт и результат правильные,

а почему уж там именно эти цены, вопрос десятый.




¿Cuánta razón tienen?


:) MT devuelve 11.

¿Cómo se obtiene 11 de 100/112?

:)

[Eliminado]  
Publicado aquí.
 
getch >>:
Поместил сюда.

Mierda, he vuelto a encontrar el "terrible" error en MT.


:) De acuerdo, los anteriores eran "especialmente feos" pero, no obstante, quiero disculparme por si acaso :) y preguntar - :) ¿Se ha dado cuenta todo el mundo de que los resultados obtenidos durante todos estos años carecían de sentido?

Y especialmente durante la optimización. Me refiero a la continuación, cuando los resultados ya han sido calculados.


Pero en general no es tan malo - es sólo que el valor del beneficio en el probador es una cosa abstracta. :)

Pero no se puede comparar una carrera de probadores con otra por los beneficios. :)

[Eliminado]  

Esto no es un error ( cálculo de TickValue en el probador).

Puede probar las estrategias en una cuenta en USD, por ejemplo, GBPJPY, sin tener historial en USDJPY. Esto tiene ventajas y desventajas.

Para calcular correctamente el TickValue en el probador, debería funcionar con el historial de ticks de varios instrumentos de negociación.

 
getch >>:

Это не ошибка (расчет TickValue в тестере).

Вы имеете возможность тестировать стратегии на USD-счете, например, на GBPJPY, не имея истории на USDJPY. В этом есть свои плюсы и минусы.

Чтобы корректно считать TickValue в тестере, необходимо, чтобы он работал по тиковой истории сразу нескольких торговых инструментов.


Parece que sigues sin entender cuál es el error :)

[Eliminado]  
Se le han dado todos los argumentos y razones, qué viene de dónde y por qué.
 
getch >>:
Вам привел все аргументы и причины, что, откуда и почему берется.

Ya lo sabía y lo entendía. Lo saqué a colación sólo para demostrar que era un error. :)


:) ¿Pero qué tiene que ver con el hecho de que probablemente nunca hayas entendido que no es lo que se supone que es?

[Eliminado]  
¿Y cómo debería ser el probador de su presentación para GBPJPY en una cuenta de USD, por ejemplo?
 

¿Puedo hacer una contrapregunta - pero es posible en su idea, para mostrar una BID a través de marketinfo, y contar algo allí por su cuenta, quién sabe qué y también por cierto, variable, pero otro BID? :) Es una forma curiosa de calcular.


En cuanto a su pregunta... bueno :) 100% es obvio, que tenemos que utilizar los datos de GBPUSD en el momento del inicio de la prueba :)

1234567
Nuevo comentario