"El sistema de comercio 'perfecto' - página 139
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Yo haría que te prohibieran...
Por supuesto, no hay nada malo en codiciar :)
Pero todo se aprende por comparación. Intentemos comparar qué beneficios has aportado a esta comunidad del foro en comparación conmigo, por ejemplo:
1. Mira tu perfil:
"Programación y Automatización: Aparentemente, usted es un buen programador que contribuye con un montón de grandes Asesores Expertos y scripts a la biblioteca de códigos MQL.
Miramos las estadísticas. ¿Qué vemos allí? Nada - cero Asesores Expertos y cero scripts.
2. Examinamos mi perfil:
"Total de guiones publicados: 1" . No es mucho, pero no escribo nada innecesario sobre mí mismo - ni siquiera soy un comerciante, como Kovalev ha señalado correctamente :)
Haga clic en el enlace en mi perfil a la "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader" :
"Calificación: 10
Descargado: 7959"
Es decir, el Asesor Experto está entre los 30 códigos más populares :)
¿Cómo es posible? ¿Resulta que quiere prohibir al desarrollador de uno de los Asesores Expertos más populares?
Te voy a dar una idea gratis - trata de escribir tu propio EA, hazlo aún más popular que el EA Adaptativo y después de eso, pediré a los moderadores que me prohíban por 6 meses de una vez. Como ves, nada es imposible: del deseo a la realidad sólo hay un paso :)
¿Por qué tanto sarcasmo en ambos lados? En mi opinión, todo el mundo tiene derecho a sus propias ilusiones. Deberías ser más tolerante, tal vez puedas aprender algo útil del enfoque contrario.....
2 paukas
En mi opinión, yo dividiría los conceptos. Más o menos:
Un TS ideal es aquel que gana >=80% del máximo posible para un determinado horizonte temporal de inversión. Clasificado según la impepinable regla 80/20 de Paretto.
El Gral es la implementación de un sistema que genera un beneficio con bajo riesgo y en una cantidad superior al interés bancario. Al mismo tiempo, se trata de una aplicación que no requiere la intervención del comerciante (a lo sumo, requiere una intervención mínima, entre sesiones de negociación, por ejemplo). Este requisito es más indulgente, es decir, el gral no es necesariamente un "sistema ideal" ......
Buena suerte.
Oh, Arthuve ha vuelto a su gruñido superficial y desdentado de "eres un tonto".
Supongo que se ha vuelto a ofender, pobrecito. Te dije que no es un comerciante. Un trader no debe ser ese niño sensiblero que viene a jugar al forex. Sí, bueno, Artyukhov ha estado perdiendo durante seis años. Tiene suficiente "cerebro" para esperar algo y seguir serrando el grial. Un adicto al juego con seis años de experiencia, parece. Así es la dura verdad de la vida. ¿Por qué hay que ofenderse? Necesitamos sanar. =)
¿Por qué tanto sarcasmo en ambos lados? En mi opinión, todo el mundo tiene derecho a tener sus propias ilusiones. Deberías ser más tolerante, tal vez puedas aprender algo útil del enfoque contrario.....
Pero todo es una comparación. Intentemos comparar cuánto has aportado tú a esta comunidad del foro en comparación conmigo, por ejemplo:
1. Veamos su perfil:
"Programación y Automatización": Aparentemente, usted es un buen programador, por lo que ha llenado la biblioteca de códigos MQL con un montón de excelentes Asesores Expertos y scripts. Miramos las estadísticas. ¿Qué vemos allí? Nada - cero Asesores Expertos y cero scripts.
¿Cómo es posible? ¿Resulta que quieres prohibir al desarrollador de uno de los Asesores Expertos más populares?
A veces los he escrito por dinero, pero no me interesa publicarlos en codebase.
Más o menos.
Bueno, más o menos, sí - la excusa estándar.
El único problema es que para "escribir por dinero" tienes que demostrar tus mínimas habilidades.
Para un programador, se trata de muestras de código.
No tiene muestras de código: ¿quién le dará órdenes "a cambio de una cuota"? :)
En cuanto a "por un dólar", tengo la situación contraria - recibo muchos pedidos para escribir EAs, pero no he tomado ninguno de ellos - tan pronto como el cliente obtiene el precio, desaparecen en alguna parte :)
....
En cuanto a "a cambio de una cuota", tengo la situación contraria - recibo muchos pedidos para escribir EAs, pero no he tomado ninguno de ellos - tan pronto como los clientes conocen el precio, desaparecen en algún lugar inmediatamente :)
El único problema es que para "escribir por dinero" tienes que demostrar tus mínimas habilidades.
Para un programador, se trata de muestras de código.
No tiene muestras de código: ¿quién le dará órdenes "a cambio de una cuota"? :)
Y lo que se hace en C++ mostré un video en el foro.
Todo está ahí. Y las obras se publicaron y vendieron en un recurso cerrado.
Y lo que se hace en C++ mostré un video en el foro.
"Todo está ahí, pero donde está, hay que buscar mucho para encontrarlo. ¿Como una conspiración? :)
Paukas también vende griales, pero nadie sabe si ganan o no - no hay lugar para buscar.
¿Por qué tanto secreto? :)
"Todo está ahí, pero donde está, hay que buscar mucho para encontrarlo. ¿Como una conspiración? :)
Paukas también vende griales, pero nadie sabe si ganan o no - no hay lugar para buscar.
¿Por qué tanto secreto? :)