Negociación en línea sobre la teoría de las ondas (método NIROBA) - página 154

 

Sra. Ballistica, si quiere comentar sobre el EURJPY, por favor


 

ULAD писал(а) >>


No. Todavía no he vendido. Creo que desde 1,6500 y quizás un poco antes. La libra siempre pierde ese nivel. Y lo ideal sería, por supuesto, 1,6570.

Tanto tú como Niroba teníais razón.

20.10.2009 16:46 era.



 
Sorento >> :

Que Dios lo juzgue, señor.

El tiempo lo dirá.

Y si estás perdiendo el tiempo en este hilo sobre el método de Niroba (aún no sé mucho de él, por desgracia), significa que no es una pregunta infantil.

Y las formas de solucionarlo dependen de cada uno. "La navaja de Occam" hace que muchas cosas sean infantiles. ;)

Y quédate con el vodka, te será útil.

Una cosa más. Personal.

Te posicionas como Ingeniero Jefe, pero no hay proyectos tuyos en Codebase.

pero hay 691 comentarios y se puede husmear.

Hasta que no haga algo que realmente valga la pena, no lo subiré a Codebase.

No te quedes con el bombo, no tiene nada que ver con mql. mql es un lenguaje de programación de nivel 80.

Ya se lo he explicado cientos de veces a los autodenominados "señores" y "compañeros": el pique es una norma de comunicación, mientras que el pique es una reliquia de la división de clases.

PS "Graciosa Soberana Niroba" "Señora Balística" - cómo les gusta a algunos humillar y degradar a otros...

 
Sorento >> :

Señor, vi el método de Niroba como una simplificación de Elliot. Y decidió no detenerse ahí.

No está del todo claro.

"El método de Niroba" no existe, no comercia con las fotos que ha colgado.

"La Simplificación de Elliot" no tiene nada que ver con el trading ni con el mql, por lo que se aleja aún más del tema del foro que la pesca del salmón.

Para algunos es entretenimiento, para otros es humanidad, para otros es negocio. Para otros es un negocio.

Así que te pedí que decidieras si es negocio o entretenimiento.

Si es un negocio, será mejor que lo saques.

Si es de entretenimiento, entonces hay una rama en EURUSD o crear una nueva.

 
Sorento писал(а) >>

Dígale a un ignorante qué sentido tiene mantenerse en la cima?

Hay una diferencia entre "ignorante" e "ignorante"... inicia tu propio hilo o ve aquí https://www.mql5.com/ru/forum/120287/

 
Sorento >> :

Sra. Ballistics, si es tan amable de comentar el par EURJPY, dispare

No se comunica en los foros, viene una vez cada medio año a actualizar el relama.
 
DDFedor >> :

Hay una diferencia entre "ignorante" e "ignorante"... inicia tu propio hilo o ve aquí https://www.mql5.com/ru/forum/120287/

Por supuesto que sí. ;)

¿El objetivo de este hilo es un misterio?

 
gip >> :
,,,

"Simplificación de Elliot" no tiene nada que ver con el trading ni con mql, es decir, está aún más alejado de la temática del foro que la pesca del salmón.

Te pedí que definieras si es negocio o entretenimiento.

Si se trata de un negocio, será mejor que lo guardes.

Si es de entretenimiento, entonces hay una rama en EURUSD o crear una nueva.

Ahora entiendo su agresividad.

Lo pensaré.

La contraseña de inversión de la cuenta demo de MT5 que publiqué. Podría probar el producto y medir los resultados de las previsiones.

No tengo apoyo.

..

No habrá más dibujos y posts infantiles aquí. Es un trato...

;)


Y lo eliminaré cuando el error de predicción supere el 10-15%. ¿DE ACUERDO?

 
Sorento писал(а) >>

Se acabaron los dibujos y los posts infantiles. Trato...

No veo por qué hay que hacer caso a los autoproclamados dictadores del hilo. Aquí no hay nadie, ni los que inician los temas, ni los moderadores, ni los autores de ningún mensaje significativo. Sólo pasaba por aquí. Presumiendo. De ahí la agresividad, no hay otra cosa.

 
Yurixx >> :

No veo por qué haces caso a todos los autoproclamados dictadores del hilo. Aquí no hay nadie, ni los que inician los temas, ni los moderadores, ni los autores de ningún mensaje significativo. Sólo estoy de paso. Presumiendo. De ahí la agresividad, no hay otra cosa.

Si quieres apoyarle, probablemente deberías intentar discutir estos dibujos con él, ¿qué sentido tiene hablar por hablar? >> Veré cómo de constructiva es la discusión.

Razón de la queja: