AMD o Intel, así como la marca de la memoria - página 52

 
kombat писал(а) >>

En mi Celeron el tiempo estimado es de 02:47:42 (aproximadamente, porque fluctúa durante las pasadas)

Sí! no se especifica, por eso se elimina el pajarito gen.opt.

Sobre el pajarito en las capturas de pantalla es sólo visible. Sólo que la optimización no debe hacerse por ticks sino por precios de apertura. No es visible.

Ahora voy a añadir una aclaración al post.

 
Imp120 писал(а) >>

Nueva optimización en el precio de apertura de 707c.

Pero el tema es sobre la selección de hardware, no sobre las pruebas... Creo que sería un poco extraño construir un ordenador con zócalos 775 y am2, ya que el ordenador no es sólo la frecuencia de la CPU y el tamaño de la RAM, sino también las tecnologías. Por ejemplo yo cambié mi último atlon 1200 porque no tenía tecnología SSE3, pero si hace 4 años no hubiera montado el dual core, ahora probablemente hubiera usado core 2 duo. Invertir ahora un "extra" de 200-300 dólares en hardware nos ahorrará muchas vueltas en las tiendas más adelante. Yo también necesito construir un nuevo ordenador, pero ahora estoy esperando un nuevo probador y las rocas de 32 nm.

Desde este punto de vista, un coche no es sólo un motor y unas ruedas, sino también una MAGNITOLA y unos ESCRITORES AZULES.

Las tecnologías en sí no valen nada sin el software que las soporta.

Así que SSE3 y posteriores probablemente ayuden a acelerar la codificación de vídeo, pero yo no lo codifico. Así que no necesito esa tecnología por sí misma. Pero mi procesador lo tiene y bien.

Pero el tamaño de la memoria o el rendimiento insuficientes (en el software más habitual, sin optimizaciones SSEx) son factores decisivos.

Además "entonces" conseguiremos todas estas pequeñas cosas 2-3 veces más baratas.

Por eso, siendo perfectamente capaz de comprar Core i5/i7, no lo hago - porque para mis tareas sobra, mi Core 2 Duo (incluso no el más moderno, 65 nm) es EXACTAMENTE BELLO. Así como (por ahora) 2Gb de memoria es suficiente.

Pragmático y calculador. Si necesito algo más potente, lo compraré. Pero para entonces costará 100, no 300 dólares.

Pero la SELECCIÓN debería basarse en pruebas en cualquier caso, porque el razonamiento especulativo de que la tecnología "X" será "cien veces más rápida" resulta muy a menudo erróneo.

 
Docent >> :

Desde este punto de vista, un coche no es sólo un motor y unas ruedas, sino también una MAGNITOLA y unos ESCRITORES AZULES.

La tecnología en sí misma no tiene ningún valor sin el software que la soporta.

Así que SSE3 y posteriores probablemente ayuden a acelerar la codificación de vídeo, pero yo no lo codifico. Así que no necesito esa tecnología por sí misma. Pero mi procesador lo tiene y bien.

Pero el tamaño de la memoria o el rendimiento insuficientes (en el software más habitual, sin optimizaciones SSEx) son factores decisivos.

Además "entonces" conseguiremos todas estas pequeñas cosas 2-3 veces más baratas.

Por eso, siendo perfectamente capaz de comprar Core i5/i7, no lo hago - porque para mis tareas sobra, mi Core 2 Duo (incluso no el más moderno, 65 nm) es EXACTAMENTE BELLO. Así como (por ahora) 2Gb de memoria es suficiente.

Pragmático y calculador. Si necesito algo más potente, lo compraré. Pero para entonces costará 100, no 300 dólares.

Y tengo que hacer mi SELECCIÓN en cualquier caso, basándome en pruebas, porque el razonamiento especulativo de que la tecnología "X" será "cien veces más rápida" muy a menudo resulta ser erróneo.

Por cierto "cx" es una de las necesidades más importantes, yo diría piedra angular ahora mismo, al menos cx2.


Una cosa más. Yo no uso swap, pero he visto que en muchas máquinas incluso a 1gb o más lo dejan.

Al parecer, también hay que tener en cuenta este factor... incluyendo cómo se aplica y en qué...

 

Nuevo guión y nuevo asesor

 

Creo que voy a empezar a introducir los datos en la tabla.

Comprueba si hay un error en alguna parte...

Nick Procesador Memoria Resultado de EA
kombat Celeron 430 @1.795GHz L2 512KB DDR2-665 2 GB (5-5-5-15) 1ch 1049 * 1.795 = 1883
Svinozavr Celeron @2.2GHz L2 1MB DDR2-800 2 GB (5-5-5-18) 1ch
begemot61 Pentium 4 670@3.8GHz L2 2MB DDR2-533 2 GB (4-4-4-12) 1ch
Matemáticas Core 2 Duo E7200 a 2,534 GHz L2 3 MB DDR2-800 4 GB (4-4-4-12) 2 canales 545 * 2.534 = 1381
Docente Core 2 Duo E6550 a 3,003 GHz L2 4 MB DDR2-859 2 GB (5-5-5-15) 431 * 3.003 = 1294
Vinin Core 2 Duo E8400 a 3,006 GHz, L2 6 MB DDR2-801 4 GB (5-5-5-18) 2ch 394 * 3.006 = 1184
HideYorRichess Mobile Core 2 Duo T9800 a 2,926 GHz, L2 6 MB DDR3-1064 8 GB (7-7-7-20) 2ch 392 * 2.926 = 1147
begemot61 Xeon W5590 a 3,47 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB DDR3-1334 12 GB (9-9-9-24) 3ch
joo Athlon 64 X2 3800+ a 2,01 GHz, L2 2x512 KB DDR2-670 2 GB (5-5-5-15) 2ch 753 * 2.01 = 1514
Imp120 Athlon 64 X2 3800+ a 2 GHz, L2 2x512 KB DDR-400 2 GB (?-?-?-?) ?ch 707 * 2 = 1414
Belford Phenom II X3 720 BE a 3,717 GHz, L2 3x512 KB + L3 6MB DDR3-1339 2 GB (9-9-9-24) 1ch 317 * 3.717 = 1178
begemot61 Opteron 2439 SE a 2,8 GHz, L2 6x512 KB + L3 6MB DDR2-667 4 GB (5-5-5-15) 2ch
Belford Phenom II X3 720 BE a 2,813 GHz, L2 3x512 KB + L3 6MB DDR3-1339 2 GB (9-9-9-24) 1ch 374 * 2.813 = 1052
 
kombat писал(а) >>

Por cierto, "ssex" es una de las necesidades más importantes, yo diría que la piedra angular, ahora mismo, al menos para sse2.

Una cosa más. Yo no uso swap, pero he visto en muchas máquinas que incluso a 1gb o más lo dejan.

Al parecer, también hay que tener en cuenta este factor... Incluyendo cómo se implementa y en qué...

Sobre SSEx, por favor, explique. En esencia, no se trata de una tecnología en absoluto (esta palabra fue utilizada aquí por los vendedores), sino de conjuntos de comandos adicionales. Así que si quieres obtener algún beneficio de ellos, tienes que utilizarlos con bastante sabiduría.

Es deseable tener un archivo de intercambio en cualquier tamaño de RAM. Ahora no puedo darte la fuente exacta, pero creo que lo escribió Mark Russinovich en su libro sobre el funcionamiento interno de Windows. El gestor de memoria siempre cuenta con la presencia de este archivo, de hecho está desactivado para fines de depuración.

Por otro lado, para nuestras pruebas la cantidad de memoria utilizada por el ordenador móvil es mucho menor que el tamaño de la RAM disponible, así que supongo que puedes ignorar el tamaño y la ubicación de este archivo.

 
Docent >> :

Sobre SSEx - justifique por favor. De hecho, no son tecnologías en absoluto (esta palabra fue utilizada aquí por los vendedores), sino conjuntos adicionales de comandos. Y para obtener algún beneficio de ellas no basta con utilizarlas, sino que hay que usarlas de forma competente, lo que ocurre muy pocas veces.

Sí, un conjunto de comandos sin los cuales no hay futuro...

(y sin regalo ;)))

Llegará el momento en que lo sabrás todo y de todo.

 

Docente, lo has adivinado) un coche no es sólo un motor y unas ruedas, sino también un aire acondicionado y una máquina).

No sólo vivimos del comercio. Con Kora me bastaría ahora y no pensaría en construir un nuevo ordenador. No me refería a eso. O construimos un PC barato cada 2 años o un poco más caro pero para 4.

 

Qué Celeron 1.8


14:47

 
Imp120 >> :

Docente, lo has adivinado) un coche no es sólo un motor y unas ruedas, sino también un aire acondicionado y una máquina).

No sólo vivimos del comercio. Con Kora me bastaría ahora y no pensaría en construir un nuevo ordenador. No me refería a eso. O construimos un PC barato cada 2 años o un poco caro pero para 4.

No funciona así. >>( Resulta que cada dos años y más caro.

Razón de la queja: