EXPERTO PARA UNA CUENTA PAMM

 
ME GUSTARÍA OFRECERLE UN ASESOR EXPERTO DISEÑADO PARA OPERAR EN CUENTAS GESTIONADAS. AGOSTO PUNTOS


LOTE FIJO ( 0,2 A 1:200 DE APALANCAMIENTO)


historias4683Garrapatas modeladas136471Calidad de los modelos90.00%
Errores de concordancia de los gráficos0





Depósito inicial50.00



Beneficio neto383.17Beneficio total384.17Pérdida total-1.00
Rentabilidad384.17Remuneración esperada1.58

Reducción absoluta1.60Reducción máxima55.00 (21.72%)Reducción relativa29.05% (36.20)

Total de operaciones243Posiciones cortas (% de ganancias)31 (100.00%)Posiciones largas (% de ganancias)212 (99.06%)

Operaciones rentables (% del total)241 (99.18%)Operaciones con pérdidas (% del total)2 (0.82%)
El más grandecomercio rentable7.20trato perdedor-0.80
MediaAcuerdo de beneficios1.59Pérdida del acuerdo-0.50
Número máximovictorias continuas (beneficios)190 (277.97)Pérdidas continuas (pérdida)2 (-1.00)
MáximoBeneficio continuo (número de victorias)277.97 (190)Pérdida continua (número de pérdidas)-1.00 (2)
Mediaganancias continuas121Pérdida continua2
 

LOTE PROGRESIVO :


Bares en la historia4671Garrapatas simuladas136131Calidad de la simulación90.00%
Errores de concordancia de los gráficos0




Depósito inicial50.00



Beneficio neto1974.73Beneficio total1974.73Pérdida total0.00
Rentabilidad
Remuneración esperada9.40

Reducción absoluta0.80Reducción máxima392.80 (25.25%)Reducción relativa38.45% (215.20)

Total de operaciones210Posiciones cortas (% de ganancias)26 (100.00%)Posiciones largas (% de ganancias)184 (100.00%)

Operaciones rentables (% del total)210 (100.00%)Operaciones con pérdidas (% del total)0 (0.00%)
El más grandecomercio rentable97.20transacción perdedora0.00
Mediaacuerdo rentable9.40Pérdida del acuerdo0.00
Número máximovictorias continuas (beneficios)210 (1974.73)Pérdidas continuas (pérdida)0 (0.00)
MáximoBeneficio continuo (número de victorias)1974.73 (210)Pérdida continua (número de pérdidas)0.00 (0)
Mediaganancias continuas210Pérdida continua0
 

Y CON EL BALANCE ENTRE EL MARGEN Y LOS FONDOS DISPONIBLES INCLUIDOS:


Barras en el historial 4688
Ticks simulados 136532
Calidad de la simulación 90,00%
Errores de desajuste del gráfico 0
Depósito inicial 50,00
Beneficio neto 1062,42
Beneficio total 1064,02
Pérdida total -1,60
Rentabilidad 665,01
Expectativa de ganar 9.40
Reducción absoluta 0,80
Reducción máxima 162,40 (17,78%)
Reducción relativa 27,33% (131,10)
Total de operaciones 113
Posiciones cortas (% de ganancias) 15 (100,00%)
Posiciones largas (% de ganancias) 98 (98,98%)
Operaciones rentables (% del total) 112 (99.)


12%)
Operaciones con pérdidas (% del total) 1 (0,88%)
Mayor
Operaciones rentables 72,00
Operaciones con pérdidas -1,60
Media
Operaciones rentables 9,50
Operaciones con pérdidas -1,60
Máxima
Ganancias continuas (ganancias) 73 (912,92)
Pérdidas continuas (pérdidas) 1 (-1,60)
Máxima
Ganancia continua (número de ganancias) 912,92 (73)
Pérdida continua (número de pérdidas) -1,60 (1)
Media


ES DECIR, LA APERTURA ESTÁ PROHIBIDA SI EL MARGEN ES MAYOR QUE LOS FONDOS DISPONIBLES...

 
La gloria no deja la idea de los sistemas de micropérdida. En general, la cifra no está mal, pero personalmente me confunde un poco la reducción del 21-25%. No es por dinero serio.
 

Hace tiempo que no miro y sigue igual. "Humpy"... "la tumba" ....)

 

 
sllawa3 писал(а) >>
Muy parecido a una prueba. HZ. Póngalo en demo.....
 
sayfuji >> :
La gloria no deja la idea de los sistemas de micropérdida. En general el índice no está mal, pero personalmente me confunde un poco el 21-25% de drawdown. No para el dinero serio
sayfuji >> :
La gloria no deja la idea de los sistemas de micropérdida. En general, la cifra no está mal, pero personalmente me confunde un poco la reducción del 21-25%. No para el dinero serio.


POR LO QUE EL DEPARTAMENTO ES COMPARABLE CON EL LOTE MÍNIMO.....
 

Lo más probable es que se trate de un ajuste - sólo 3 semanas. Slava, por favor, publica el informe 2009.01.05 - 2009.01.17 sobre el GBP/USD para mí. Me encanta este periodo.

Pero si no encaja, genial, ¡felicidades!

 

Si el informe es del probador, entonces kafNo.

Pero los resultados de la demo o incluso mejor del juego real es otra cosa.

Sin ánimo de ofender al autor.

 
fozi писал(а) >>

Si el informe es del probador, entonces kafNo.

Pero los resultados de la demo o incluso mejor del juego real es otra cosa.

Sin ánimo de ofender al autor.

¿No ves que es del probador?

Razón de la queja: