[¡AVISO CERRADO!] Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no pasen. No puedo ir a ningún sitio sin ti. - página 755
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
WinXP, SP3, Pentium 4 2.8 dual core, 1 Gb RAM.
Tengo casi lo mismo:
CPU - Intel Pentium D 915 (2.8 x 2)
RAM - Kingston DDR2 667 PC2-5300 4 Gb (2 x 2)
MB - Gigabyte 945P
SVGA - Sapphire Radeon 1650PRO 512MB
HDD - Seagate 400 Gb
OS - Win XP SP3 32bit
Como puede ver, sólo la RAM es fundamentalmente diferente, ¿tal vez no lo suficiente?
Inserto la primera línea en la función Start():
Sleep(1000*60*(timeframe+1)*1000);
donde timeframe = 240 y los resultados de la prueba en el probador son los mismos que sin él. ¿Cuál es la razón?
¿Qué quería conseguir como resultado?
Si he calculado bien:
1000*60*(240+1)*1000 = 14.460.000 segundos.
¿Quiere que el comprobador se detenga en cada tic durante 167 días?
Ya te hablé de la pausa de los procesos hace varias páginas.
Tengo casi lo mismo:
CPU - Intel Pentium D 915 (2.8 x 2)
RAM - Kingston DDR2 667 PC2-5300 4 Gb (2 x 2)
MB - Gigabyte 945P
SVGA - Sapphire Radeon 1650PRO 512MB
HDD - Seagate 400 Gb
OS - Win XP SP3 32bit
Como puedes ver, sólo la RAM es fundamentalmente diferente, ¿tal vez no sea suficiente?
Tengo un poco más de la mitad al máximo (~600 MB).
Por lo general, 400-450 MB.
Como puede ver, sólo la RAM es fundamentalmente diferente, ¿tal vez no lo suficiente?
Con la primera opción, si se elimina el retorno en el primer bloque, ¿tampoco funciona?
¡Muchas gracias! Funciona como debería.
Estoy teniendo un poco de bajón, la gente está haciendo ejercicio en el frío de la noche o algo así :)
Yo también me he dado cuenta de que las páginas de tardan entre 7 y 10 segundos en abrirse.
¿Y cómo utiliza mt el archivo de intercambio? ¿Quizás haya un problema ahí?
Bueno, esta es la imagen que tengo.
El archivo de paginación es de 2 Gb, por supuesto con 4Gb de RAM, se carga sólo en ~4% (barra púrpura en el monitor del sistema), la RAM se carga respectivamente en ~28% (barra marrón).
Pido disculpas por repetirme, pero realmente me gustaría llegar al fondo del asunto...
Esta es la acción que estoy tomando:
Recorro el array, que registra la fecha de formación del max/min del ZigZ y el valor de ese max/min.
Necesito averiguar, de hecho, qué vértice de ZZ es un mínimo y cuál es un máximo.
Para ello, comparo el siguiente punto más alto de ZZ con el anterior.
Si el tope consecutivo es mayor, entonces es un tope.
si es más pequeño, es una depresión.
Dependiendo de si se trata de un vértice o una depresión, añadimos 1 o 2 a un elemento de otra matriz, respectivamente.
Pero entonces la Alerta muestra sólo 0 en lugar de 1 y 2.
¡¡¡¡Tengo curiosidad por esto, DONDE el error podría ser!!!!
Me disculpo por repetirme, pero realmente me gustaría entender...
Ilya, le echaré un vistazo, pero no entiendo muy bien por qué las matrices tienen tipo de cadena?