La competencia. Voy a escribir un experto de forma gratuita. - página 2

 
OZ0 писал (а) >>

Y luego está esta opción. La estrategia está abierta sólo para ti. Si todo va bien, abro las cuentas. Si todo va bien abro cuentas y pongo contraseñas de inversores o Screenshots en un sitio (rama) lo que especificará. Una cuenta para el comercio automático, la otra en el semiautomático. También puede ser paralelo al campeonato. La estrategia es estrictamente confidencial.

¿Qué te parece?

Tentador, por supuesto:) Calentar los huesos con la estrategia de otro.

Gracias por el voto de confianza, pero no.

No. La idea de este hilo es mostrar a la comunidad el código abierto de AutoGraf 4 y demostrar cómo funciona todo. Se espera una explicación detallada de la estrategia con imágenes y una explicación del código.

2. AutoGraf 4 es un programa que puede funcionar en modo manual, semiautomático y automático de gestión de pedidos. En otras palabras, no necesitas varias cuentas para utilizarlo. Es el usuario quien debe elegir. Si no quieren utilizar el algoritmo de la estrategia en ese momento, sólo tienen que hacer clic y desactivar el modo automatizado y seguir trabajando en modo manual con el mismo programa. O semiautomática, tú eliges.

En cuanto a su estrategia, sólo me interesa programarla para AutoGraf 4 con el fin de su posterior distribución comercial. Si estás interesado, puedo ayudarte a programarlo gratis o por un pequeño porcentaje de las ventas (5-10). Para discutir estos temas aquí no es el lugar, por favor en mi foro o correo. Por cierto, mira aquí: http://autograf.dp.ua/Pages/7/75.htm, es decir, tengo la intención de promover diferentes estrategias bajo AG 4, incluso a través de mi sitio web. Además, tenga en cuenta que no tengo que abrir el código en absoluto. También puedes proteger con contraseña la propia función AT, y si eres al menos un poco programador, puedes hacerlo tú mismo. La consulta es gratuita. Por cierto, hay 15 ejemplos abiertos de herramientas de AutoGraf 4 en el sitio.

 

Sergei,

¿Supongo que todavía no hay nadie dispuesto a sugerir una estrategia?


Déjame intentarlo.

Es un sistema que uso de vez en cuando, pero me gustaría encontrar ideas para mejorarlo.

Se basa en la Ecuación de Camarilla.

Trabajamos en marcos temporales horarios, pares de divisas - prácticamente cualquiera, pero hay que tener cuidado con la libra, es demasiado "salvaje" y da muchos falsos positivos. Se prefieren los pares tranquilos como el EURJPY. No trabaje durante los comunicados de prensa.

Puede encontrar la descripción de la estrategia en http://www.camarillaequation.com/.

Por ejemplo, aquí: http://www.camarillaequation.com/trading-camarilla-equation.html

Los indicadores basados en la Ecuación de Camarilla están llenos de Codebase, las fórmulas se pueden tomar de ahí.

El principio de funcionamiento (según mi interpretación):

1) Cuando se tocan los niveles H3 o L3 y la reversión es confirmada por el estocástico y el MACD (5, 21, 5), abrimos con 2 lotes, 1 del objetivo - el medio del rango H3-L3 (será el precio del cierre de ayer), el segundo - el nivel opuesto de H3 o L3. SL - detrás del nivel de H4 o L4.

2) Al llegar a la mitad del rango y al activarse el primer TakeProfit, mueva el segundo stop al Breakeven.

3) Cuando se dispara el segundo TP, puedes terminar de trabajar ese día o intentar coger un rebote. En este caso se procede al punto 1

4) Tras la ruptura de los niveles H4 y L4, abrimos e intentamos coger el movimiento al alza hasta H5 o L5.

Sin embargo, es muy difícil determinar la ruptura correcta - a menudo es una falsa expulsión más allá del nivel H4 (o L4), y probablemente deberíamos esperar a la apertura de una nueva barra por debajo/por encima del nivel en un TF más superficial.

 
No interesa tanto la programación de la CT como el debate conjunto y la búsqueda de ideas de mejora.
 

Aquí hay un sistema fácil de implementar en AutoGraf4, me parece. El significado está claro por la imagen y los comentarios.

Brevemente: el indicador traza líneas de resistencia y establece varios niveles como objetivo de ruptura.

Yo, como no programador, estaría muy interesado en utilizar el indicador personalizado y AutoGraf4 para hacer un sistema semiautomático/automático.

 

DrShumiloff, Xadviser, gracias por sus sugerencias. Intentemos resolverlo.

La idea de este hilo es mostrar a los visitantes del foro una estrategia concreta. Sobre la base de la información proporcionada por usted es difícil de entender lo que es lo que (en Inglés, por otra parte, en otro sitio, pocas personas entienden lo que, y desde la última imagen es también claro qué y cómo).

Por lo tanto, le pido que esboce la estrategia punto por punto. Por ejemplo:

1. El dibujo de los niveles - alto y bajo - máximo y mínimo de las últimas 100 barras.

2. Condición en la apertura de órdenes de mercado - en un rebote de los niveles.

3. Condición de colocación de órdenes pendientes - n puntos antes de que el nivel sea penetrado desde el interior.

4. Condición de cierre de las órdenes de mercado - 62% del rango alto-bajo.

5. Condición de trazar líneas de soporte y resistencia - línea tangente en dos extremos de las últimas 200 barras.

6. Condiciones para la modificación de órdenes pendientes - a lo largo de la línea de soporte/resistencia.

etc. Es decir, se espera una descripción sencilla y clara de la estrategia. Y entonces todo esto puede ser discutido y aclarado.

--

La estrategia propuesta permite el uso de reversiones de órdenes, canales utilizando órdenes pendientes y de mercado, cierres de precio y tiempo, órdenes trailing stop y órdenes pendientes. Puede mostrar una imagen o un dibujo si es necesario.

 

1) Construcción de niveles:

Puntos de giro de Camarilla

D3 = 0,2750;
D4 = 0,55;


H5 = (ayer_alto/ayer_bajo)*ayer_cerrado;

H4 = ((ayer_alto - ayer_bajo) * D4) + ayer_cerrado;
H3 = ((ayer_alto - ayer_bajo) * D3) + ayer_cerrado;
L3 = ayer_cerrado - ((ayer_alto - ayer_bajo)*(D3));
L4 = ayer_cerrado - ((ayer_alto - ayer_bajo)*(D4));
L5 = ayer_cerrado - (H5 - ayer_cerrado);

2) Condición para la apertura de órdenes de mercado - ver post anterior. Rebote desde niveles confirmados por el estocástico y el MACD (se aceptan otras ideas para confirmar la dirección del movimiento)

3) Véase la entrada anterior.

4) Véase el punto 1

...

 
DrShumiloff писал (а) >>

1) Construcción de niveles:

Puntos de giro de la Camarilla

D3 = 0.2750;
D4 = 0.55;


H5 = (ayer_alto/ayer_bajo)*ayer_cerrado;

H4 = ((ayer_alto - ayer_bajo) * D4) + ayer_cerrado;
H3 = ((ayer_alto - ayer_bajo) * D3) + ayer_cerrado;
L3 = ayer_cerrado - ((ayer_alto - ayer_bajo)*(D3));
L4 = ayer_cerrado - ((ayer_alto - ayer_bajo)*(D4));
L5 = cierre_de_ayer - (H5 - cierre_de_ayer);

2) Condición para la apertura de órdenes de mercado - ver post anterior. Rebote desde niveles confirmados por el estocástico y el MACD (se aceptan otras ideas para confirmar la dirección)

3) Véase la entrada anterior.

4) Véase el punto 1

...

El estado de construcción de los niveles es más o menos claro.

Intentemos investigar más a fondo.

Apertura de los mercados. Por ejemplo, ¿qué es un rebote? Es = toque de nivel + movimiento (cualquier longitud desde 1p?) dentro del rango. Y si el rebote + MACD + Estocástico funciona, entonces = apertura hacia la mitad del rango. ¿Lo he hecho bien?

 
SK. писал (а) >>
Apertura del mercado. Por ejemplo, ¿qué es un rebote? Es = toque de nivel + movimiento (cualquier longitud desde 1p?) dentro del rango. Y si el rebote + MACD + Estocástico funciona, entonces = apertura hacia la mitad del rango. ¿Lo he entendido bien?

"Tocar + mover" es una operación clásica de Camarilla. En el original se recomienda incluso colocar sólo colgantes.

Prefiero esperar la confirmación del MACD + Estocástico después del toque, y sólo entonces abrir en el rango.

Es más complicado con el desglose de H4 hacia el exterior. Un montón de averías falsas, hasta ahora no he encontrado un método fiable para determinar la verdad.

 
DrShumiloff писал (а) >>

"Tocar + mover" es una operación clásica de Camarilla. En el original se recomienda incluso colocar sólo colgantes.

Prefiero esperar la confirmación del MACD + Estocástico después del toque, y luego abrir en el rango.

Es más difícil atravesar el H4 hacia el exterior. Tengo un montón de falsos brotes, hasta que encontré un método fiable para determinar la verdad.

Esto se debe probablemente a que es posible que no haya ninguno.

En este caso no es tan importante. Pero es necesario definir los criterios formales.

Volvamos al tacto por ahora. Un toque limpio es raro. Es más a menudo un avance de varios puntos y luego un movimiento de retorno.

Pregunta: definamos el significado de "algunos puntos" en términos de % del siguiente rango. Por ejemplo, si sube al 10%, lo consideramos un rebote. Si es más que eso, entonces se considerará una ruptura.

 
SK. писал (а) >>

De momento, volvemos al tacto. Un toque limpio es raro. Más a menudo es una ruptura de unos pocos pips y luego un movimiento de retorno...

Pregunta: tenemos que definir lo que son "unos pocos pips", digamos, en términos de % del siguiente rango. Por ejemplo, si sube al 10%, lo consideramos un rebote. Si es más que eso, lo consideramos una avería.


Si se rompe el H3, el movimiento puede ir más allá hasta el H4, y luego volver, y sólo entonces ir al lado opuesto del rango.

Esto es lógico: H3 coincide con el nivel de fibo 38,2, mientras que H4 coincide con el nivel 61,8. Por lo tanto, la ruptura de H3 (pero no más allá de H4) y el consiguiente retorno es bastante correcto.

Si se rompe el H4 (¿pero cómo podemos saberlo?), entonces nos abrimos hacia el H5.

Razón de la queja: