Sistemas de yogur y sistemas enlatados o La relación entre las tácticas comerciales y la fiabilidad de los resultados de las pruebas históricas - página 14
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Es extraño lo fácil que es para usted, aunque el idioma ruso es rico, pero creo que es imposible tratar los conceptos de forma tan poco rigurosa.
Una ley es un enunciado verbal y/o formulado matemáticamente que describe las relaciones entre diferentes conceptos científicos, propuesto como explicación de los hechos y reconocido por la comunidad científica como coherente con los datos en esta fase. Una afirmación científica no probada se llama hipótesis.
La regularidad es una interrelación necesaria, esencial y constantemente repetida de los fenómenos del mundo real, que define las etapas y formas del proceso de formación, el desarrollo de los fenómenos.
Que Dios lo acompañe con el reconocimiento científico. Se trata de encontrar la ley (regularidad) de la curva que se ve en la pantalla y explotar esta interrelación que se repite constantemente.
En primer lugar, defina el objeto de estudio. En esos 5 puntos el objeto es erróneo, estás investigando lo que no es, no hay análisis (búsqueda) de un patrón en la curva. Y hay estudios sobre el comportamiento de la línea de señal, el histograma, etc. Y estos son otros objetos con otras características e interrelaciones.
Intentaré explicarlo con un ejemplo.
Esta es la imagen
Los círculos rojos indican el inicio de las sesiones de negociación o cuando uno se queda solo en el mercado. Las flechas turquesas son la dirección del movimiento de la curva en este intervalo de tiempo. Las flechas carmesí son la dirección global del movimiento en la mitad de la sesión. La foto está tomada del 2.06.2008
Parece ser visualmente similar. Y no contradice nuestra declaración. Vayamos más allá.
De nuevo quiero recordar que hay que buscar patrones en la curva, no en los indicadores o Asesores Expertos (buscar patrones en los indicadores es el mismo rastrillo, pero desde la vista lateral, optimizando sobre el historial que no da ninguna confianza para el mañana). Esta curva no tiene SL, ni TP, ni beneficios ni pérdidas y no le importa qué indicadores le adjuntes.
P.D. KimIV lo siento, pedí en tu hilo hacer un procedimiento de ordenación de burbujas, sólo para probar la hipótesis planteada aquí (necesaria para Spearman), pero no formulé exactamente el TdR, necesitaba un procedimiento para ordenar un array multidimensional por una columna dada, en este caso bidimensional. Pero ya no es necesario, ya que trato de hacer otro, desde mi punto de vista más importante, en esta investigación como siempre no hay suficiente tiempo.
Si de repente alguien está interesado, y hacer el estudio y obtener algo (un resultado negativo - es también un resultado), si no te importa, compartir. Por lo menos al publicar una frase "la idea funciona", si no quieres que el resultado sea ligero.
Adjunto el procedimiento para calcular el coeficiente de correlación de rangos de Spearman en Matcad. Puede ser útil para alguien.
¡Bravo, Sergei!
Trece páginas de malabarismos con la palabra "regularidad" y quién puede hacer qué. Bueno, si no quieren aprender, al menos no llamen a sus fantasías un patrón. ¡Vais a conseguir que os maten!
Es extraño lo fácil que es todo con usted, aunque la lengua rusa es rica, pero creo que no hay que tratar las nociones tan libremente.
En mi opinión, todo es correcto, y existe ese patrón, y se conoce, si mi memoria no cambia, desde hace más de un año. Y es posible y necesario utilizarlo.
Por cierto, ya que estaba allí :)) los momentos de apertura de las sesiones están mal puestos en la obra de Kim. No he entrado en la esencia, pero los rectángulos no son correctos.
Quién está aquí para esto y aquello, quién está aquí para aquello :-))
¡Eso fue genial!
¡¡¡===!!! ¡MTS se ve obligado a trabajar donde no se puede rastrear ninguna legitimidad!
¿Qué es eso? ¿Es una broma? ¿Una broma? ¿Cómo se puede programar algo que no tiene un patrón?
¿Entrar y salir en MathRand() ?
:0)
Si de repente alguien está interesado y hace la investigación y obtiene algo (un resultado negativo también es un resultado), si no le importa compartirlo. Por lo menos pon una frase "la idea funciona", si no quieres que el resultado sea ligero.
La primera columna de la suma del histograma MACD de la señal ( Principal[2]<Main[1] y Principal[2]<=Main[3] ) cuenta desde 1 hasta la señal opuesta anterior.
Los otros tienen nombre. La distribución se hace en función de la ganancia máxima (por Alta) desde el punto donde entramos hasta la señal contraria.
Como resultado, la distribución de la fracción del intervalo de beneficios depende de la suma de los histogramas, hay pequeños res.... positivos
Esta es una obra antigua, por lo que no recuerdo algunas cosas de ella, pero si se desea se puede restaurar...
Por cierto, sólo se consideró Buy...
¿Qué es eso? ¿Es una broma? ¿Una broma? ¿Cómo se puede programar algo que no tiene regularidades?
¿Entrar y salir en MathRand() ?
:0)
Por debajo de H4 NO hay patrones o no todavía mientras la multitud del mercado está trabajando en su mayoría de forma manual (¿reír o llorar?))
Es decir, la fiabilidad de la predicción del TC se reduce drásticamente al pasar a H1 y tiende a cero en M1.
He comprobado esta máxima yo mismo)) al operar manualmente en el probador de estrategias.
Por debajo de H4 no hay ningún patrón o no todavía mientras que la multitud de mercado trabaja en su mayoría de forma manual (¿reír o llorar?))
Es decir, la validez de la predicción del TC se reduce drásticamente al pasar a H1 y tiende a cero en M1.
He comprobado esta frase personalmente)) al operar manualmente en el probador de estrategias.
¡NO! Es diferente. En H4 aún no hay tantas barras como para entender que allí tampoco hay patrón:)
Por debajo de H4 NO hay patrones o no todavía mientras la multitud del mercado está trabajando en su mayoría de forma manual (¿reír o llorar?))
Es decir, la validez de la predicción del TC disminuye bruscamente al pasar a H1 y tiende a cero en M1.
He comprobado esta frase personalmente)) al operar manualmente en el probador de estrategias.
Un momento, ¿qué pasa con Batter? https://www.mql5.com/ru/users/Better/ ¿O no es un patrón lo que crees?
Las regularidades del campeonato terminaron en febrero de este año. desde entonces esa instancia de Bettera EA ha estado goteando. es decir, las "regularidades" sólo funcionaron durante 5 meses
Pero eso significa que están ahí después de todo. Y tú dices que no lo hay. O más bien que sean mínimos. Y 5 meses no está nada mal.....