Cuánto se necesita.... - página 15
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Según VTE, resulta que cada gráfico tiene su propia vida, sin ninguna conexión lógica con los gráficos de otros instrumentos.
Por supuesto, los cruces pueden dar una confianza extra, eso está claro. Si X/Y * Y/Z = X/Z y hay ondas reconocibles (mejor impulsos) en los instrumentos del lado izquierdo de la relación, entonces puedes averiguar qué habría en el instrumento del lado derecho si hay alguna duda.
Dos zigzags unidireccionales a la izquierda bien pueden hacer un impulso a la derecha, digan lo que digan los teóricos del EWP sobre la diferente naturaleza del impulso en relación con las correcciones. Y dos pulsos multidireccionales en la izquierda harían algún tipo de corrección compleja en la derecha...
Según VTE, resulta que cada gráfico tiene vida propia, más o menos sin ninguna conexión lógica con los gráficos de los demás instrumentos.
Nunca he conseguido registrar más de dos ondas dirigidas a la misma dirección. No sé por qué.
En cuanto a la presencia de la influencia mutua, no me opongo, por supuesto que debe estar presente. Pero no sé cómo calcular esta influencia y utilizarla en el comercio.
Por supuesto, los cruces pueden dar una confianza extra, eso está claro. Si X/Y * Y/Z = X/Z y hay ondas reconocibles (mejor impulsos) en los instrumentos del lado izquierdo de la relación, entonces puedes averiguar qué habría en el instrumento del lado derecho si hay alguna duda.
Dos zigzags unidireccionales a la izquierda bien pueden hacer un impulso a la derecha, digan lo que digan los teóricos del EWP sobre la diferente naturaleza del impulso en relación con las correcciones. Y dos pulsos dirigidos de forma diferente en la izquierda podrían hacer algún tipo de corrección compleja en la derecha...
Continuando con la conversación...
Y los dos pulsos multidireccionales de la izquierda son una especie de corrección compleja de la derecha...
Y si calculamos algo como esta lógica: varios cruces consecutivos, los utilizamos para calcular la probabilidad de evolución del precio (bueno, como una bola de vagones) e intentamos prever el movimiento del instrumento objetivo a partir de este resultado. Se supone que la precisión de la previsión puede aumentar.
Por cierto, mientras escribía el canadiense rebotó de 1,0020 a 1,0113 de forma normal... Justo al nivel de mi indicador :-) que es agradable.
Bueno, el chiste es una broma, pero encontré tiempo para revisar a Spearman y Pearson. Como las percepciones cambian con el tiempo, también lo hacen los métodos de aplicación.
Bueno, el chiste es una broma, pero encontré tiempo para revisar a Spearman y Pearson. Con el tiempo, la percepción cambia, al igual que los métodos de aplicación.
Sobre el tema del tiempo y la variabilidad de la percepción, está todo al 100%.