¡Una rentabilidad de 43!

[[Eliminado]]

Barras en el historial 617733
Ticks simulados 2576426
Calidad de la simulación 25,00%
Errores de desajuste del gráfico 0
Depósito inicial 1000,00
Beneficio neto 4870996,26
Beneficio total 4985180,01
Pérdida total -114183,75
Rentabilidad 43,66
Expectativa de ganar 530.38
Reducción absoluta 0,00
Reducción máxima 5919,00 (0,21%)
Reducción relativa 7,80% (2195,68)
Total de operaciones 9184
Posiciones cortas (% de ganancias) 5038 (99,44%)
Posiciones largas (% de ganancias) 4146 (98,43%)
Operaciones rentables (% del total) 9091 (98.99%)
Operaciones con pérdidas (% de todas) 93 (1,01%)
Mayor operación rentable
2959,50
operación perdedora -2761,78
Media de las operaciones rentables
548,36
operación perdedora -1227,78
Máximo
ganancias continuas (beneficio) 592 (344103.50)
pérdidas continuas (pérdida) 2 (-4932,50)
Máximo
ganancias continuas (número de ganancias) 344103,50 (592)
pérdidas continuas (número de pérdidas) -4932,50 (2)
Media
ganancias continuas 104
pérdidas continuas 1

informe del niño 6 mb, por lo que sólo es como sigue

[Alexander Sevastyanov]

Ojalá las empresas de corretaje no limitaran los lotes y el tamaño de los bits y el gráfico fuera como la rama derecha de la parábola :)

[Александр]

Hermoso gráfico, sólo un sueño :). Incluso con un lote estable es muy agradable
¿Y en qué intervalo se probó?

[Victor Nikolaev]

Muy parecido a encajar una historia.

[Sceptic Philozoff]

El lapso es de casi dos años. 9.000 transacciones. 20 al día.

[[Eliminado]]

Vinin:

Muy parecido a encajar una historia.

durante 8 años lo mismo, con los mismos parámetros

[[Eliminado]]

Mathemat:
El lapso es de casi dos años. 9.000 transacciones. 20 al día.

Intenté exprimir al máximo el Asesor Experto, y reducir el número de operaciones sólo añade estabilidad, por supuesto.

[Sceptic Philozoff]

Vinin писал (а): Es muy parecido a encajar en una historia.

Incluso especificaría: no es una historia, sino un probador. Un factor de ganancia tan fenomenal -con tantas operaciones- no es realista. Es muy posible que se produzcan un gran número de tratos en una barra de minutos. La calidad del modelado es baja; no hay nada definitivo que decir. Aumenta la TF de trabajo, delyus, si quieres certeza. Y una cosa más: mostrar los resultados de las pruebas en un lote en crecimiento es una mauvais ton. Juega con los millones para ti todo lo que quieras, pero ¡por qué mostrar este autoengaño a los demás!

[Leonid Borsky]

delyus, ¿no te estás ilusionando un poco antes de tiempo (sin ironía)? No hace mucho tiempo también obtuve el mismo resultado en el probador. Tal vez nuestros algoritmos sean similares en algún sentido... Pero cuando se ejecuta en línea, el Asesor Experto falla. Lento pero seguro. Aunque da beneficios cuando se prueba fuera de la muestra, es tan bueno como cuando se optimiza. Todavía estoy averiguando por qué ocurre. Mi Asesor Experto se basa en la lógica "puramente mundana", sin indicadores.

¿Pero el tuyo? ¿Qué plazo y símbolo utilizó para realizar la prueba? Espero que esto no sea un secreto. ¿Y cómo funciona hoy su Asesor Experto en línea?

Por cierto, aquí está mi prueba similar - lote=0,1/permanente.

Calidad de modelado 90,00% Errores de desajuste de los gráficos 4

Depósito inicial 10000,00

Beneficio neto 79966,53

Rentabilidad 2,75 Beneficio esperado 7,40

Reducción absoluta 0,66 Reducción máxima 826,46 (1,01%) Reducción relativa 1,76% (387,19)

Total de operaciones 10804 Operaciones rentables (% del total) 5130 (47,48%) Operaciones con pérdidas (% del total) 5674 (52,52%)

Media de operaciones rentables 24,50 operaciones perdedoras -8,06

[Victor Nikolaev]

delyus:

Vinin:

Es muy parecido a encajar una historia.

8 años lo mismo, con los mismos parámetros

Acabo de hacer esas fotos yo mismo. Sólo ser consciente de que había un ajuste en la historia.

Y otros desarrolladores han hecho esas fotos. Pero advirtió enseguida que era un accesorio.

Tal vez sería mejor ponerlo en Demo durante un mes. Y en un mes publica el resultado.

[[Eliminado]]

Mathemat:

Vinin escribió (a): Muy parecido a encajar una historia.

Incluso especificaría: es más bien un probador que una historia. Un factor de ganancia tan fenomenal -con tantas operaciones- no es realista. Es muy posible que se produzcan un gran número de tratos en una barra de minutos. La calidad del modelado es baja; no hay nada definitivo que decir. Aumenta la TF de trabajo, delyus, si quieres certeza. Y una cosa más: mostrar los resultados de las pruebas en un lote en crecimiento es una mauvais ton. Puedes jugar con los millones para ti todo lo que quieras, pero ¿por qué deberías mostrar este autoengaño a los demás?

lote máximo 10. si pones lote máximo 10.000, puedes conseguir el presupuesto de américa en unos meses))