La batalla: un mercado eficiente y un TS con una expectativa de vencimiento positiva. ¿Quién ganará? - página 4

 

es como si un vecino entrara en la cocina de otro vecino....
bueno, finalmente empezaron a compartir conocimientos......

sobre .... cómo funciona una nave espacial.... va al espacio???


y desde fuera parecía muy... científico .... :)

 
meta-trader2007 писал (а):
"Teoría del mercado eficiente". La idea básica de esta teoría es que NADIE puede superar al mercado todo el tiempo. Entonces, ¿por qué perder el tiempo?"

¿Por qué intentar superar al mercado? Porque se puede hacer todo el tiempo, y a largo plazo, puede superar al mercado en una cantidad significativa. No hay más que ver cuánto dinero gastan los fondos de inversión en publicidad: no es de extrañar que la idea básica que los "profesionales de las finanzas" intentan transmitir a las masas sea la del inversor individual como un cachorro indefenso y algo anacrónico en general. Sólo un inversor muy seguro de sí mismo se atrevería hoy a asaltar los mercados financieros en solitario y a resistir el número cada vez menor de asociados, la presión de los fondos de inversión y, ocasionalmente, los ataques de los medios de comunicación. El reto para un inversor de este tipo es invertir su propio dinero, cometer sus propios errores, aprender de sus propias experiencias y disfrutar de los frutos de su propio éxito.

Esto es lo que dicen los investigadores académicos: "La teoría del mercado eficiente afirma que en el mercado actual, en el que la distribución de la información es casi perfecta, ningún participante en el mercado puede obtener mejor información que otro y, por tanto, todos los precios de las acciones reflejan exactamente lo que todo el mundo sabe. El único momento en que los precios cambian es cuando aparece nueva información en el mercado. Esta información no puede ocultarse de ninguna manera y está inmediatamente disponible para todos los participantes. Por lo tanto, no tiene sentido intentar coger un buen momento antes que los demás".

No me gustan las citas excesivas, pero he decidido dejarlo íntegro.
¿Y qué se desprende de todo lo anterior? En concreto, ¿dónde dice que el mercado es un sistema parasitario que absorbe dinero y no lo reparte? Ni siquiera los inventores de la teoría del mercado eficiente han pensado en semejante disparate (por tercera vez). Simplemente abogan por invertir en fondos indexados, que aportarán a los inversores un flujo de caché estable y suficiente, es decir, el dinero del mercado irá a parar a los bolsillos de los inversores particulares.

Antes de leer estas tonterías de nuevo cuño, recomiendo estudiar los fundamentos.
 
Me gustaría sumarme a lo dicho por meta-trader2007
No he leído todo el hilo, pero estoy completamente de acuerdo con lo que he leído.

Sobre que el mercado es un parásito.
Sí, el mercado no produce nada por sí mismo,
Sólo consume dinero para mantener su infraestructura.
¿Alguien está en desacuerdo con eso?
No es una tontería.

Y cumple al menos dos funciones:
- forma el precio de los bienes mediante la votación de un gran número de participantes (votación con dinero)
- Redistribuye el dinero entre los participantes del mercado, de los menos afortunados a los más afortunados.
 
Mak:
Sobre que el mercado es un parásito.
Sí, el mercado no produce nada por sí mismo,
sólo consume dinero para mantener su infraestructura.
Deja de decir tonterías. El mercado produce y vende servicios. Un servicio es una mercancía como el pan, la salchicha, etc. El mercado pone en contacto al vendedor y al comprador y se lleva una comisión por ello.
 
Mak:
Al hacerlo, cumple al menos dos funciones:
- Forma el precio de una mercancía mediante la votación de un gran número de participantes (votando con dinero).
- Redistribuye el dinero entre los participantes del mercado, de los menos afortunados a los más afortunados.
No es nada personal, pero esta es la tontería parroquial del pequeño especulador de la cocina.

Losmercados financieros, al organizar los flujos financieros , aumentan la eficiencia de toda la economía. Los flujos financieros van desde los que tienen un excedente de efectivo, que quieren invertir y obtener ingresos extra (como las compañías de seguros y los fondos de pensiones), hasta los que tienen poco efectivo, pero lo necesitan para desarrollar su producción (cualquier productor). Todas estas personas y empresas se benefician, todas reciben dinero. La URSS no podía competir con Estados Unidos también porque no tenía mercados financieros desarrollados, su economía en principio no podía ser tan eficiente como la estadounidense.

El hecho de que los pequeños especuladores (es decir, los especuladores, no los inversores) pierdan dinero es su propio problema personal, es su cuota de riesgo, apuestan con la esperanza de dar un gran golpe, algunos lo consiguen, otros no. Pero tampoco los especuladores son parásitos, su papel es importante, aportan liquidez al mercado, reducen su volatilidad. Los especuladores exitosos lo hacen bien y son recompensados por el mercado, los que lo hacen mal pierden dinero y abandonan el mercado.
 
KimIV:
Mak:
Sobre el mercado parasitario.
Sí, el mercado no produce nada por sí mismo,
Sólo consume dinero para mantener su infraestructura.
Déjate de tonterías. El mercado produce y vende servicios. Un servicio es una mercancía como el pan, la salchicha, etc. El mercado pone en contacto al vendedor y al comprador y se lleva una comisión por ello.

¿Servicios para quitarle el dinero a la mayoría y pasarlo a la minoría? Servicios muy útiles...
 
timbo:
Los especuladores con éxito lo hacen bien y son recompensados por el mercado por ello, los que lo hacen mal pierden dinero y abandonan el mercado.



¿Y cómo lo hacen los especuladores de éxito? Cuéntame más.

Un comerciante no puede tener éxito todo el tiempo, un día está en la cima y al día siguiente está en la quiebra - todo debido a la volatilidad del mercado, su efectiva anti-adaptación a los sistemas de comercio.
 
timbo:
meta-trader2007 escribió (a):
"Teoría del mercado eficiente". La idea básica de esta teoría es que NADIE puede superar al mercado todo el tiempo. Entonces, ¿por qué perder el tiempo?"

¿Por qué intentar superar al mercado? Porque se puede hacer todo el tiempo, y a largo plazo, puede superar al mercado en una cantidad significativa. No hay más que ver cuánto dinero gastan los fondos de inversión en publicidad: no es de extrañar que la idea básica que los "profesionales de las finanzas" intentan transmitir a las masas sea la del inversor individual como un cachorro indefenso y algo anacrónico en general. Sólo un inversor muy seguro de sí mismo se atrevería hoy a asaltar los mercados financieros en solitario y a resistir el número cada vez menor de asociados, la presión de los fondos de inversión y, ocasionalmente, los ataques de los medios de comunicación. El reto para un inversor de este tipo es invertir su propio dinero, cometer sus propios errores, aprender de sus propias experiencias y disfrutar de los frutos de su propio éxito.

Esto es lo que dicen los investigadores académicos: "La teoría del mercado eficiente afirma que en el mercado actual, en el que la distribución de la información es casi perfecta, ningún participante en el mercado puede obtener mejor información que otro y, por tanto, todos los precios de las acciones reflejan exactamente lo que todo el mundo sabe. El único momento en que los precios cambian es cuando aparece nueva información en el mercado. Esta información no puede ocultarse de ninguna manera y está inmediatamente disponible para todos los participantes. Por lo tanto, no tiene sentido tratar de captar un buen momento antes que los demás".


No me gustan las citas excesivas, pero he decidido dejarlo íntegro.
¿Y qué se desprende de todo lo anterior? En concreto, ¿dónde dice que el mercado es un sistema parasitario que absorbe dinero y no lo reparte? Ni siquiera los inventores de la teoría del mercado eficiente han pensado en semejante disparate (por tercera vez). Simplemente abogan por invertir en fondos indexados, que aportarán a los inversores un flujo de caché estable y suficiente, es decir, el dinero del mercado irá a parar a los bolsillos de los inversores particulares.

Antes de leer estas tonterías de nuevo cuño, recomiendo estudiar los fundamentos.

El mercado no crea dinero de la nada. Salen de los bolsillos de los comerciantes.

Intenta imaginar el modelo de mercado. Supongamos que alguien (un número muy grande de personas) sacará mucho dinero del mercado todo el tiempo - el mercado dejará de existir cuando el dinero dentro del mercado se agote. Por lo tanto, la condición necesaria para la existencia de cualquier mercado es unaentrada constantede capital, un excedente de capital sobre la salida de capital. Cuanto mayor sea la diferencia, mejor y más rápido se desarrollará el mercado. Y esta diferencia sólo puede ser y es positiva si el mercado es "eficiente" (en el contexto de la teoría de los mercados eficientes).
 
meta-trader2007 писал (а):
El mercado no crea dinero de la nada. Sale de los bolsillos de los comerciantes...

Intenta imaginar el modelo de mercado. Supongamos que alguien (un número muy grande de personas) se lleva constantemente una gran cantidad de dinero del mercado: el mercado dejará de existir cuando el dinero dentro del mercado se agote. Por lo tanto, la condición necesaria para la existencia de cualquier mercado es una entrada constante de capital, un excedente de capital sobre la salida de capital. Cuanto mayor sea la diferencia, mejor y más rápido se desarrollará el mercado. Y esta diferencia sólo puede ser y es positiva si el mercado es "eficiente" (en el contexto de la teoría de los mercados eficientes).

Veo dónde está la raíz del mal. EL MERCADO NO ES UN CASINO Los comerciantes no son una parte muy importante. El mercado puede existir sin ellos. Los comerciantes son bifidobacterias, son buenos, pero se puede vivir sin ellos. Y usted y sus camaradas los ponen en el medio. Los comerciantes y especuladores son servicios auxiliares.

Olvida la teoría del mercado eficiente. No es una teoría científica, es una broma de intelectuales. Esta teoría no es la columna vertebral de los mercados, al contrario, es un accesorio menor, una horquilla en el pelo de lateoría del mercado.
 
Se cree que los primeros intentos de explicar las regularidades y predecir los precios de los valores no empezaron hasta principios del siglo XX.1 El matemático francés L. Bachelier, analizando el mercado de valores públicos, señaló la imprevisibilidad de las variaciones de los precios de los instrumentos financieros siguiendo las leyes de los "paseos aleatorios", es decir, que una variación posterior de los precios no está influida por los resultados anteriores de los mismos. Sin embargo, las "leyes del juego limpio" también operan en el mercado, por lo que el beneficio adicional de los especuladores por las transacciones a corto plazo debe ser igual a cero. Estos resultados no han sido reconocidos. En 1930-1940 la teoría de las fluctuaciones aleatorias de los precios recibió muy poca atención, y J.M. Keynes llegó a negar el papel positivo de las bolsas para la economía.
Sólo a mediados de los años 50 y 60 los postulados de la teoría de los "paseos aleatorios" fueron aceptados por la comunidad científica, ya que varios economistas llegaron a conclusiones similares: M. Kendall, M. Osborne, S. Alexander y P. Samuelson. A partir de estas conclusiones, se reconsideró la naturaleza de los valores, las peculiaridades de la interacción de sus precios con la información sobre ellos y la teoría de un mercado eficiente. A día de hoy, las teorías siguen siendo juzgadas de forma ambigua, con economistas de renombre que se adhieren a puntos de vista polares.
Una parte integral del conjunto de herramientas de análisis de inversiones son las diversas teorías del movimiento de las acciones en el mercado - teorías del estado de la bolsa (Teorías del Mercado), con las que un especialista puede determinar el mejor momento para comprar o vender los valores. Repasemos los puntos principales de las teorías más famosas.
Fuente http://www.rcb.ru/archive/printrcb.asp?aid=7181

Un economista con autoridad mundial :) no pensaba que los mercados ( la bolsa es un mercado - quién no lo sabe :-) ) son útiles.
Razón de la queja: