De la teoría a la práctica - página 575

 
Alexander_K:

Es una lectura interesante.

A veces también me gusta leer algo de ciencia antes de acostarme).


 
Alexander_K:

Es interesante leerlo.

Al fin y al cabo, la gente está viva).

 
Yuriy Asaulenko:

A veces también me gusta leer algo de ciencia).


No quiero volver a ofenderte.

Tienes que promocionar tus ideas ahora, no esperar al estrellato que les tocó a los artistas de antaño.

 
Uladzimir Izerski:

No quiero ofenderte de nuevo.

Tienes que promocionar tus ideas ahora, no esperar al estrellato que les tocó a los artistas de antaño.

Eso es lo que están haciendo Cox y Oakes. Y con bastante éxito, debo añadir.

 
Uladzimir Izerski:

¿Es todo lo que hay?

Lo que a mí me viene bien en el m5 y da un par de compases similares dehttps://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1022#comment_8141534 no está en el espíritu de la tensión científica de este hilo. "de la teoría a la práctica" durante 500 páginas prácticamente ha demostrado - atrapar cuchillos para las entradas no es un esfuerzo que valga la pena, qué sentido tiene estancarse en esa dirección. ¿Qué le gustaría ver?

 
Yuriy Asaulenko:

Así que Cox y Oakes lo están promoviendo. Y con bastante éxito, debo decir.

Si hay nuevas ideas, ¿qué le impide adelantarse a ellas? Sólo veo humildes admiradores.

 
Uladzimir Izerski:

Si hay nuevas ideas, ¿qué le impide adelantarse a ellas? Sólo veo humildes admiradores.

Eso es A.K. Está entusiasmado con ellos.

Recordé el "Fruto del Pensamiento" de K. Prutkov - Si tienes una fuente, ciérrala; deja que la fuente descanse también.

 
Unicornis:

"de la teoría a la práctica" en 500 páginas prácticamente ha demostrado - atrapar cuchillos para los insumos no es un esfuerzo que valga la pena, qué sentido tiene estancarse en esa dirección

No demostró nada, porque el autor es un aficionado, y ni siquiera puede formular sus propias ideas, y mucho menos ponerlas en práctica. Es un parloteo infantil durante las 500 páginas.
 
Evgeniy Chumakov:
Amigos, por favor, tracen un par de histogramas más de estos archivos.

Del primer archivo:


Media 0,002178956666667
Desviación estándar 0,000152049847675
Moda 0,00293
Mediana 0,00193
Primer cuartil -0,002
Tercer cuartil 0,00511
Dispersión 0,000693574685341
Desviación estándar 0,026335806145645
Skewness 1868,56796534387
Asimetría 42,5433938987229
Gama 1,17358
Mínimo -0,01117
Máximo 1,16241
Suma 65,3687
Importe 30000
 
Unicornis:

Lo que a mí me viene bien en el m5 y da un par de compases similares dehttps://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1022#comment_8141534 no se ajusta al espíritu de la tensión científica de este hilo. "de la teoría a la práctica" durante 500 páginas prácticamente ha demostrado - atrapar cuchillos para las entradas no es un esfuerzo que valga la pena, qué sentido tiene estancarse en esa dirección. ¿Qué le gustaría ver?

Si se toma la ciencia de los mercados financieros de este hilo, el resultado puede no ser del todo científico, sino puramente experimental y no probado como positivo.

Pero sus experimentos son buenos. Incluso para mí.

Razón de la queja: