Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El WFA no le permite evitar los retoques.
Sí, no he visto el desarrollo de la discusión en todo el fin de semana: mi ISP tuvo una caída - todavía no se ha arreglado (estoy escribiendo desde la oficina).
2 VelesFX: Sinceramente, no veo por qué la calidad de la estrategia de salida de tu sofisticada optimización puede ser estadísticamente mejor que la propuesta por Pardo.
2 Mak: bueno, por supuesto que el ajuste nunca se puede evitar - simplemente porque el conjunto de datos es siempre finito, y ciertamente 5-6 optimizaciones dentro de WFA todavía no se llevan a cabo en un conjunto de datos estadísticamente significativos que permitan decir "ahora la estrategia siempre funcionará ya que mi modelo cubre todos los posibles comportamientos del mercado ". VelesFX, a eso me refería cuando decía "diversificación en diferentes comportamientos del mercado".
2 VelesFX: Para ser honesto, todavía no veo por qué la calidad de la estrategia resultante de su sofisticada optimización podría ser estadísticamente mejor que la propuesta de Pard
И
La única forma obvia de aumentar la resistencia del sistema es aumentar el número de operaciones durante el proceso de optimización. ....
И
La única manera de eliminar la "aleatoriedad" en el funcionamiento del sistema en tiempo real es mediante la diversificación, pero no mediante la "diversificación" que tú afirmas que es posible con el WFA, yo simplemente lo llamo "diversificación" como estabilidad (sólo piensa en los términos :)))))). La verdadera diversificación multimodelo, multiherramienta y multiparamétrica, cuando el sistema consta de 20-30 EAs, pues cuantos más mejor.
Creo que sí :)))))
Alexey, ¿vas a participar en el Campeonato? ¿Tienes algo que funcione?
La única forma obvia de aumentar la resistencia del sistema es aumentar el número de transacciones durante el proceso de optimización ... ..
И
La única forma de eliminar la "aleatoriedad" del sistema en lo real es la diversificación, pero no la "diversificación", que tú crees que se puede conseguir con el WFA, yo simplemente llamo a esto "diversificación" como estabilidad (hay que definir los términos :))))).
Estoy muy equivocado con los términos, es más bien una cuestión de sostenibilidad. ...
Sobre la participación en el campeonato: pues sí, me gustaría, pero me temo que no voy a tener tiempo para poner algo realmente sostenible.
En cuanto a las pruebas multimercado, hoy he encontrado los parámetros para un modelo de trading en el USDCHF, el sistema muestra una curva excelente (pequeña reducción, buen pago esperado, buena rentabilidad) con estos parámetros en la ventana de prueba de optimización. Así que si pruebo este modelo en el AUDUSD, USDCAD, USDJPY, GBPUSD en la misma ventana de prueba (el marco de tiempo es el mismo) entonces el sistema no dibuja una mala curva.
USDCHF
USDCAD
AUDUSD
USDJPY
GBPUSD
Hay una correlación muy baja entre el oro y los índices (tal vez)), por lo tanto es inútil probar un Asesor Experto para el oro en los índices, pero siempre se puede intentar. ¡¡¡¡¡No llevo a cabo la WFA en absoluto, no creo en ella, prefiero utilizar la optimización "en bruto" !!!!!
Si no me equivoco, el Asesor Experto con el error fue el ganador del año pasado, así que lo principal es la suerte y no la estabilidad :)))))
Para hacer reclamaciones válidas, debería al menos familiarizarse con la información pública:
Matemáticas ,
si puedes leer en inglés, déjame enviarte por correo electrónico lo que necesitas,
o al menos muy interesante
Matemáticas ,
si puedes leer en inglés, déjame enviarte por correo electrónico lo que necesitas,
o al menos muy interesante
Atentamente S.D.