¿Es posible hacer lo imposible? - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La paradoja de la omnipotencia:
La paradoja suele formularse como una pregunta: "¿Puede un dios crear una piedra que él mismo no puede levantar?" (creo que sí, un ciclo infinito de crear y levantar)o
"¿Podría Dios crear un triángulo con ángulos internos que no fueran de 180 grados en total?"(Creo que sí, geometría de Riemann).
Si a Colón le hubieran preguntado: "¿Es posible llegar de Europa a América en 24 horas?", creo que con las posibilidades de la época hubiera dicho que no, pero hoy en día cualquier niño dirá que es posible. La pregunta que sigue es: "¿Existía ya esta posibilidad en la época de Colón o sólo ha aparecido en los tiempos modernos?"Teóricamente, la posibilidad ha existido todo el tiempo, pero en la práctica sólo se ha hecho realidad hoy. ¿Es posible concluir de ello que: todo lo que no contradice las matemáticas es posible, tanto si podemos aplicarlo físicamente como si no?Las posibilidades existen tanto si somos conscientes de ellas como si no.
Sobre el triángulo: puedes dibujar un triángulo con todos los ángulos a 90).
Dibújalo.
La paradoja de la omnipotencia:
La paradoja suele formularse como una pregunta: "¿Puede un dios crear una piedra que él mismo no puede levantar?" (creo que sí, un ciclo infinito de crear y levantar)o
"¿Podría Dios crear un triángulo con ángulos internos que no fueran generalmente de 180 grados?"(Creo que sí, geometría de Riemann).
Si a Colón le hubieran preguntado: "¿Es posible llegar de Europa a América en 24 horas?", creo que con las posibilidades de la época hubiera dicho que no, pero hoy en día cualquier niño dirá que es posible. La pregunta que sigue es: "¿Existía ya esta posibilidad en la época de Colón o sólo ha aparecido en los tiempos modernos?"Teóricamente, la posibilidad ha existido todo el tiempo, pero en la práctica sólo se ha hecho realidad hoy. ¿Es posible concluir de ello que: todo lo que no contradice a las matemáticas es posible, tanto si podemos hacerlo físicamente como si no?Las posibilidades existen tanto si las conocemos como si no.
Esta paradoja surge únicamente de la incomprensión de los procesos naturales por parte del pensador que la creó.
Supongamos que existe un dios, de una u otra forma. El creador de esta paradoja lo presenta en forma de hombre, un dios limitado por la imaginación del pensador que lo creó.
La respuesta correcta estará más allá de la comprensión del pensador, esta pregunta no puede responderse ni con un sí ni con un no, aunque sólo sea porque el tiempo al que estamos acostumbrados, inherente sólo a nuestro entorno y el dios de este tiempo no existe, por lo que la creación y el levantamiento de la piedra no estarán separados en el tiempo. Creará y levantará la piedra y al mismo tiempo podrá y no podrá levantarla. Tal vez, desde el punto de vista de Dios, no hay piedras en absoluto, en cuyo caso la paradoja carece de sentido.
La conclusión es que esto no es una paradoja de la omnipotencia de dios, es una paradoja del modelo de dios en la mente del pensador.
Esta paradoja surge únicamente de la falta de comprensión de los procesos naturales por parte del pensador que la creó.
Supongamos que existe un dios, de una u otra forma. El creador de esta paradoja lo presenta en forma de hombre, un dios limitado por la imaginación del pensador que lo creó.
La respuesta correcta estará más allá de la comprensión del pensador, esta pregunta no puede responderse ni con un sí ni con un no, aunque sólo sea porque el tiempo al que estamos acostumbrados, inherente sólo a nuestro entorno y el dios de este tiempo no existe, por lo que la creación y el levantamiento de la piedra no estarán separados en el tiempo. Creará y levantará la piedra y al mismo tiempo podrá y no podrá levantarla. Tal vez, desde el punto de vista de Dios, no hay piedras en absoluto, en cuyo caso la paradoja carece de sentido.
La conclusión es que no se trata de la paradoja de la omnipotencia de Dios, sino de la paradoja del modelo de Dios en la mente del pensador.
La conclusión es que no se trata de la paradoja de la omnipotencia de Dios, sino de la paradoja del modelo de Dios en la mente del pensador.
La paradoja de la omnipotencia:
La paradoja suele formularse como una pregunta: "¿Puede un dios crear una piedra que él mismo no puede levantar?" (Creo que sí, un ciclo interminable de crear y levantar)
Las paradojas son fenómenos que van más allá de una axiomática determinada. Uno de los mayores teoremas, el llamado "Teorema de la Incompletitud" postulado por Gödel, demuestra que existe al menos una afirmación dentro de un postulado dado que no puede ser ni refutada ni demostrada. Esto incluye la declaración sobre Dios y la piedra. De hecho, no contiene una paradoja, sino una afirmación que no se puede demostrar ni refutar. Esto se debe a que nuestras ideas sobre el infinito son incompletas. Obsérvese que el propio Gödel, demostró su teorema dentro de las matemáticas y para las propias matemáticas. Sin embargo, el incumplimiento del teorema en otros campos, significaría el incumplimiento del teorema en las propias matemáticas, porque cualquier entidad, como el conjunto, puede ser representada como un objeto matemático, pero lo contrario no es cierto. Por ejemplo, la noción de relevancia infinita no tiene su encarnación en el mundo real, porque según los conceptos modernos incluso el Universo tiene un tamaño finito, y el mundo subatómico está limitado a valores planckianos.
Cuando me puse a pensar en: "Cómo hacer posible lo imposible" :) saqué una conclusión: todo lo que no contradiga la lógica matemática se puede hacer. De ahí concluyo: hasta que no se demuestre que el mercado es imprevisible es predecible, independientemente de que podamos o no hacerlo.
Cuando me puse a pensar en: "Cómo hacer posible lo imposible" :) saqué una conclusión: todo lo que no contradice la lógica matemática se puede hacer.De ahí concluyo: hasta que no se demuestre que el mercado es imprevisible es predecible, independientemente de que podamos o no hacerlo.