Igor Volodin: Sí. Basta con comparar dos infinitos.
Este problema se resuelve con la teoría de conjuntos. Los infinitos pueden ser de diferente "profundidad", es decir, un infinito es mayor (o más bien más extenso) que otro, pero ambos son infinitos. Por ejemplo, estrictamente matemático es posible demostrar que los infinitos de los números reales poseen mayor potencia que los infinitos de los números naturales. Sin embargo, hasta ahora nadie ha sido capaz de demostrar que existe un conjunto (o ninguno de forma fiable) cuya potencia sea intermedia entre estos dos conjuntos.
Por cierto, el principio de la máquina de Turing también impone limitaciones a las capacidades de la tecnología informática. Por ejemplo, un ordenador no puede entender de antemano si un problema que se le presenta tiene solución o no. Por cierto, los bucles eternos elementales siguen sin ser reconocidos por el compilador, lo que lleva a un programa con un bucle de este tipo a un punto muerto.
Vasiliy Sokolov: Una típica falacia lógica. De la serie: si no puedes demostrar que el negro es rojo, entonces el negro es azul, porque no es rojo. No se puede afirmar que el mercado es predecible sobre la base de que no podemos probar o refutar la afirmación contraria. Necesitamos probar o refutar al menos una condición de mercado de forma fiable para poder sacar conclusiones sobre una segunda condición de mercado.
El gato de Schrödinger. Hasta que no se demuestre una de las dos, existen las dos posibilidades, por lo que creo que:Hasta que no se demuestre que el mercado es imprevisible es predecible si podemos o no hacerlo.
lilita bogachkova: Cuando me puse a pensar en: "Cómo hacer posible lo imposible" :) saqué una conclusión: todo lo que no contradice la lógica matemática se puede hacer. De ahí concluyo: hasta que no se demuestre que el mercado es imprevisible es predecible, independientemente de que podamos o no hacerlo.
Incluso las cosas que contradicen la lógica matemática se pueden hacer, ¡todo se puede hacer!
Y es posible no predecir nada en absoluto, sino simplemente operar y obtener beneficios. Es posible crear un modelo rentable sin predecir el estado futuro del mercado y sin analizar el estado anterior.
Maxim Romanov: Y es posible no predecir nada en absoluto, sino simplemente operar y obtener beneficios. Es posible crear un modelo rentable sin predecir el estado futuro del mercado y sin analizar el estado anterior.
Sí, así es. No importa en absoluto lo que haya hecho el mercado en el pasado. Y como generalmente tampoco conocemos el futuro, no importa en absoluto lo que hará en el futuro.
Yuriy Asaulenko: Sí, así es. No importa en absoluto lo que haya hecho el mercado en el pasado. Y como, por lo general, tampoco conocemos el futuro, da absolutamente igual lo que haga en el futuro.
Así que eso es..."pensamiento independiente"... la licuefacción del cerebro... víctima del GEE...
Sí. Basta con comparar dos infinitos.
¿Es la primera vez que oye hablar de las paradojas de la televisión y la EM?
Compruébalo. Hay muchos buenos ejemplos:
SECEI G / PARADOJAS EN TEORÍA DE LA PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA MATEMÁTICA
Una típica falacia lógica. De la serie: si no puedes demostrar que el negro es rojo, entonces el negro es azul, porque no es rojo. No se puede afirmar que el mercado es predecible sobre la base de que no podemos probar o refutar la afirmación contraria. Necesitamos probar o refutar al menos una condición de mercado de forma fiable para poder sacar conclusiones sobre una segunda condición de mercado.
Cuando me puse a pensar en: "Cómo hacer posible lo imposible" :) saqué una conclusión: todo lo que no contradice la lógica matemática se puede hacer. De ahí concluyo: hasta que no se demuestre que el mercado es imprevisible es predecible, independientemente de que podamos o no hacerlo.
Y es posible no predecir nada en absoluto, sino simplemente operar y obtener beneficios. Es posible crear un modelo rentable sin predecir el estado futuro del mercado y sin analizar el estado anterior.
Sí, así es. No importa en absoluto lo que haya hecho el mercado en el pasado. Y como, por lo general, tampoco conocemos el futuro, da absolutamente igual lo que haga en el futuro.
Así que eso es..."pensamiento independiente"... la licuefacción del cerebro... víctima del GEE...