Se quitaron las activaciones de un producto comprado en el mercado - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El comprador pagó por el aire, eso es lo ridículo.
Para evitar estos momentos, creo que el servicio MQL5 debería limitar a los vendedores a un número máximo de activaciones (por ejemplo, 5), para no engañar a los compradores.
En realidad, se trata de una práctica comercial normal y constante de "el vendedor pone condiciones blandas a cambio de la actitud de buena fe del comprador".
Por ejemplo: devolver un artículo inadecuado a una tienda. Una actitud muy amable de la que a menudo abusan deliberadamente algunos en plan "la devolución era una condición de compra".
En realidad, "devolver un artículo inadecuado a una tienda" se define en la Ley de Protección al Consumidor -- y en su ejemplo, el vendedor que acepta una devolución está obligado a hacerlo por ley, no por su "buena voluntad".
Y cuando un comprador adquiere un producto, confía en que el vendedor cumpla esa ley en caso de que ocurra algo.
Y el cumplimiento de esta ley no es una "buena voluntad" hacia los clientes, sino una obligación según la ley.
Y el deseo del comprador de devolver el producto dentro de los términos y requisitos de la ley... no puede considerarse un abuso y aquí la posibilidad de devolver... este es el régimen de "la devolución era una condición de compra".
Por eso hemos establecido un mínimo de 5 activaciones.
Es un nivel razonable de protección para los compradores y de preservación de las ganancias de los vendedores.
¿Por qué no hacer que las activaciones adicionales sean de pago?
¿Qué pasa si compras 10 activaciones, las instalas en 10 coches, el vendedor cambia el número y se eliminan las activaciones?
Entonces, elimine la posibilidad de fijar el número de activaciones para que no se produzcan esas sorpresas.
Y no hables de lo razonable de 5 activaciones.
Tenemos muchos servidores.
¿Debo ir a quejarme a Microsoft de que no nos permite cubrir todos los servidores con una sola licencia adquirida?
No, es lo correcto. Los vendedores tienen la oportunidad de deleitar a los clientes y llamar la atención sobre sus productos: una herramienta de marketing, las activaciones. Estaría encantado de pagar por diez activaciones.
¿Por qué no hacer que las activaciones adicionales sean de pago?
¿Qué pasa si compras 10 activaciones, las instalas en 10 coches, el vendedor cambia el número y se eliminan las activaciones?
entonces eliminar la posibilidad de fijar el número de activaciones, para que no se produzcan esas sorpresas
y no hablemos de lo razonable de 5 activaciones
Que el vendedor pague las multas por su comercialización en negro - un par de veces pagará el precio de su producto, será un alivio para hacer cosas estúpidas.
Esa es la cuestión... el MC no tiene nada que ver... lee las reglas, el MC garantiza 5 activaciones y tú tienes 5 activaciones y el vendedor no te las puede quitar.
Pero 10 activaciones te las dio el vendedor y luego te las quitó, de nuevo, según las reglas del mercado.
Aquí el vendedor es un tramposo. Por qué el MC le escribe que no envíe las reclamaciones a la dirección equivocada.
p.d. El hecho de que se haya puesto de manifiesto un grave fallo en el servicio es un hecho.
Pero en este caso, por el momento - para resolver el problema sólo puede retroalimentación negativa o las negociaciones con el vendedor.
El comprador también pagó gustosamente 10 activaciones... ¡y resultaron ser 5!