Teoría del mercado - página 147
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Estado de los mercados en la apertura de la sesión del martes 30 06 15:
Euro/Dólar - el mercado entró en una excepcional y extraordinaria regla de Leo, los niveles de Leo y Leopardo coincidieron perfectamente, sugiriendo un puro Zugzwang sin ningún lugar para que el Precio vaya, sin espacio para el movimiento, aunque técnicamente el mercado pasó de Osos a Toros:
Libra/Dólar - finalmente el León golpeó a los traviesos Toros y pasó el Precio a los Osos:
Y el mercado competitivo se convirtió en un mercado monopolístico:
Audi/Dólar - El León pasó el Precio a los Osos y los persiguió hasta la cima como, gobernó él mismo:
Oro - Gobernado por el León, el mercado pasó formalmente de los Toros a los Osos:
Estado de los mercados en la apertura de la sesión del martes 30 06 15:
Euro/Dólar - el mercado se ha movido en una excepcional y extraordinaria regla de Leo, los niveles de Leo y Leopardo han coincidido perfectamente, lo que sugiere un Zugzwang puro, cuando el precio no tiene donde ir, no hay espacio para moverse, aunque técnicamente el mercado se ha movido de Osos a Toros:
Algo siniestro está ocurriendo, los mercados están empezando a sufrir una difícil transformación, aunque con el tiempo, la claridad llegará y añadirá más certidumbre a una situación tan compleja.
¿Podemos pasar de la teoría a la práctica? ¿Adónde irá el mercado hoy, por ejemplo, el euro?
Yusuf tiene problemas con los detalles. :)
Vengo a este foro como una despensa de ideas. El AT está 10 pasos por detrás del FX en el mercado de valores.
Tengo esa teoría, quizá sea realmente el Grial, pero aún no he entendido cómo utilizarla en la práctica.
¿Por qué no hay pruebas? Lee el hilo desde el principio, con atención, y encontrarás todas las pruebas de su existencia. Como León y Leopardo. No he encontrado otros niveles en forex.
Es cierto que se denominan de forma convencional.
Los osos son C1, el primer nivel de equilibrio en el comercio real y el primer nivel de equilibrio en Forex;
Los toros son C2, el segundo nivel de equilibrio en el comercio real y el segundo nivel sin pérdidas en Forex;
Leo es Copt, el precio de venta óptimo que garantiza el máximo beneficio, y también, el tercer nivel de equilibrio global en el comercio real y el tercer nivel de equilibrio global en Forex. El mercado de divisas nunca permite operar de forma rentable a este nivel, a diferencia del mercado real;
El leopardo es el precio medio del mercado, tanto en el mercado real como en el Forex. En pocas palabras, puré.
¿Cuáles de estos niveles requieren una prueba de su existencia? Si exiges que te las demuestren, admites ser un completo analfabeto en tu conocimiento del mercado.
Puedo demostrárselo de nuevo:
La ecuación de los beneficios que he derivado, que se apoya plenamente en la representación clásica de los mismos como la diferencia entre los ingresos y todo tipo de gastos (la prueba se da en las entrañas del ramo), contiene, como componente, una ecuación cuadrática de la forma:
P = K*(Ts^2 - 2*Cr*C + Tsopt^2)
Al igualar la primera derivada a cero, encontramos dos puntos de equilibrio. Igualando la primera derivada a cero, encontramos Tsopt y Cr. Eso es todo lo que se necesita para probarlo.
Yusuf, ¿cómo tiene en cuenta tu teoría que la condición necesaria para la existencia del mercado especulativo es su apertura?
El mercado, en mi teoría, siempre está implícito que está abierto a los participantes, incluso para la entrada de los monopolistas, por no hablar de los comerciantes que se dedican a la negociación especulativa, asumiendo todos los riesgos por sí mismos y no cubriendo sus posiciones abiertas. El mercado simplemente reacciona inmediatamente a la aparición de dichos participantes, recalculando rápidamente S - el ingreso virtual máximo e Y - la elasticidad del precio de este ingreso. Inmediatamente se calcula el precio marginal de venta Cpr = - S/Y. Este será el nuevo nivel virtual (estimado) del Mercado (P), sea Ts1 (el nivel de los Osos). Por otro lado, su nivel está formado por los participantes del mercado, llamémoslo Ts2 (nivel de los Toros), se negocia actualmente. Por lo tanto, el precio actual Ц = Ц2. Entre estos dos niveles de precios se forman otros dos niveles de precios virtuales: la media geométrica de estos niveles Ц1 y Ц2 que denominé nivel de precios óptimo (nivel León) Цот = (Ц1*Ц2)^0,5 y la media aritmética que se denomina nivel de precios de mercado (nivel Leopardo) Цр = (Ц1+Ц2)/2. No he encontrado otros niveles de precios en Forex, aunque teóricamente debe haber 9 de ellos teniendo en cuenta los gastos de los participantes en las operaciones de cambio. Dado que estos costes son insignificantes en comparación con el volumen de negocio del mercado de divisas, pueden ignorarse, lo que se confirmó posteriormente. Dado que el mercado de divisas se inventó e implementó originalmente no con fines de lucro, sino con el propósito de intercambio de divisas, asumí que el comercio de divisas puede organizarse sólo en torno a los niveles de no rentabilidad, que teóricamente puede haber dos de ellos:
Ts1bezub = Tsr - A;
Ts2bezub = Tsr + A;
A = (Tsr^2 - Tsopt^2)^0,5.
Pero, no se excluye el caso cuando resulta que Tsopt = Tsr y entonces A = 0 y llega un tercer (!), global, nivel de equilibrio Ts3 = Ts1 = Tsopt = Tsr = Ts2.
¡Aquí, mi suposición se confirma plenamente y el comercio en el mercado Forex se organiza sólo en estos tres niveles de equilibrio (sin pérdidas) y el precio actual puede tomar uno de estos tres niveles! Es decir, puede ser Ts = Ts1, Ts = Ts2 o Ts = Ts3. No hay otra. Dependiendo del nivel hacia el que se mueva el precio, surgirán las tendencias correspondientes. Cuando el precio=C3, se establece un severo plano, ya que no hay espacio para que el precio se mueva. Esta condición de mercado la he definido como una condición de Zugzwang porque, en teoría, cualquier movimiento de precios sólo empeora la posición del mercado y de sus participantes. Así pues, el mercado de divisas está abierto a cualquier participante.
...
¡Aquí, mi suposición se confirma plenamente y el comercio en el mercado Forex se organiza sólo en estos tres niveles de equilibrio (sin beneficios) y el precio actual puede tomar uno de estos tres valores de nivel! Es decir, puede ser Ts = Ts1, Ts = Ts2 o Ts = Ts3. No hay otra. Dependiendo del nivel hacia el que se mueva el precio, surgirán las tendencias correspondientes. Cuando el precio=C3, se establece un severo plano, ya que no hay espacio para que el precio se mueva. Esta condición de mercado la he definido como una condición de Zugzwang porque, en teoría, cualquier movimiento de precios sólo empeora la posición del mercado y de sus participantes. Así pues, el mercado de divisas está abierto a cualquier participante.
No entiendo lo que se quiere decir con " ...¡El comercio de divisas sólo se organiza en estos tres niveles de equilibrio (sin beneficios) y el precio actual puede tomar uno de estos tres valores de nivel! " . ¿Está diciendo que cuando el precio no está en ninguno de los tres niveles virtuales no se pueden ejecutar las operaciones? Para que sea cierto, el precio debe saltar de un nivel virtual al siguiente o los niveles deben tocarse o cruzarse.
El precio puede tomar uno de los tres niveles, pero puede que no, porque a veces puede estar en medio y esto se puede ver en sus gráficos.
No entiendo lo que se quiere decir con " ...¡El comercio de divisas sólo se organiza en estos tres niveles de equilibrio (sin beneficios) y el precio actual puede tomar uno de estos tres valores de nivel! " . ¿Está diciendo que cuando el precio no está en ninguno de los tres niveles virtuales no se pueden ejecutar las operaciones? Para que sea cierto, el precio debe saltar de un nivel virtual al siguiente o los niveles deben tocarse o cruzarse.
El precio puede aceptar uno de los tres niveles, pero también puede no hacerlo, porque a veces puede estar entre ellos y esto se puede ver en sus gráficos.
Tal vez no lo haya expresado así. Digamos que Ts = Ts1, es decir, que el comercio se organiza en torno al primer nivel de alcoholismo. Este es el nivel de C1 que se mueve a través del campo de precios en la apariencia del Precio. Cualquiera que sea el precio, éste será el punto de equilibrio. Llegará un momento en que será más rentable organizar las operaciones en torno al segundo nivel de equilibrio. La transición puede organizarse de tres maneras:
1. Todos los niveles se reúnen pacíficamente en el Tsopt y el precio pasa del Ts1 al Ts2 y los niveles vuelven a divergir;
2. Cuando se establece una distancia corta entre Ts1 y Ts2 y Price se desplaza de Ts1 a Ts2 mediante un salto corto;
3. Como resultado de un golpe esperado o inesperado de Tsopt en Ts1, seguido por el precio moviéndose a Ts2 y un retroceso abrupto, o pullback, de Tsopt, Ts1 muy abajo. Así es como el precio se ha movido de Ts2 a Ts1 en el par Libra/Dólar.
4. De hecho, hay lugares en los gráficos donde, aparentemente, el Precio no pertenece a ninguno de estos niveles. En realidad no es así. Esta sensación surge del hecho de que fijamos las condiciones del mercado a diario. Si estuviéramos arreglando continuamente, no veríamos esto.
El mercado, en mi teoría, siempre está implícito que está abierto a los participantes, incluso para la entrada de los monopolistas, por no hablar de los comerciantes que se dedican a la negociación especulativa, asumiendo todos los riesgos por sí mismos y no cubriendo sus posiciones abiertas. El mercado simplemente reacciona inmediatamente a la aparición de dichos participantes, recalculando rápidamente S - el ingreso virtual máximo e Y - la elasticidad del precio de este ingreso. Inmediatamente se calcula el precio marginal de venta Cpr = - S/Y. Este será el nuevo, virtual
El mercado puede recalcular. Pero, ¿dónde está la consideración de los dos componentes de los participantes, el especulativo y el no especulativo (llamémoslo así)? ¿Cree usted que la elasticidad es suficiente para explicar?
Te das cuenta de que para la parte no especulativa de los participantes el precio no importa realmente (dentro de unos límites razonables), ¿no?
La idea en sí es interesante, pero no da una respuesta clara a la pregunta de hacia dónde irá el precio y, sobre todo, cuándo. El precio y el tiempo no están relacionados.
El precio siempre subirá o bajará en algún momento, y para que el trading sea rentable es muy importante saber CUÁNDO ir allí.
Estado de los mercados en la apertura del miércoles 01 07 15:
Euro/Dólar, los participantes del mercado que están actuando como Osos (C1) arrastraron el Precio (C) hacia abajo sin tener en cuenta el estado del propio mercado, que está actuando como Toros (C2). Ayer, martes, hubo una especie de BPA que ocurrió durante el fin de semana. Conclusión - El precio debería volver de nuevo al nivel de los toros. El euro está infravalorado y se ve forzado a no subir por las intervenciones, que hasta ahora son de mercado:
Libra/Dólar, los toros (CD2) han tomado represalias contra los osos del mercado monopolista (CD1), los han hecho retroceder a la posición de partida y han recuperado el precio y pretenden hacerlo subir. Hay una lucha sin cuartel entre el mercado y sus participantes y se ha desarrollado una situación inversa al euro/dólar. A pesar de la situación de tensión en el mercado, el propio Price está mostrando la cara de la calma, desinformando a los participantes sobre el verdadero estado del mercado:
El mercado del monopolio ha vuelto a ser competitivo:
Audi/Dólar, todavía. El León dirige el mercado del Oso hacia arriba. Aquí los participantes del mercado actúan como Osos y el propio mercado actúa como Toros:
Oro, hay una situación cercana al euro/dólar, el precio tiene que subir. Aquí los participantes del mercado actúan como Osos y el propio mercado actúa como Toros: