Teoría del mercado - página 14

 
AlexEros:

.... Y aunque se te han mostrado repetidamente algunas de tus propias falacias -por ejemplo, a LProgrammer- sobre Fourier, y a mí -sobre la autocorrelación incorrecta en tu puto MatLabe de Fortran-...

Bien por ti. Te sugiero que escribas a MathLab y al mismo tiempo a MathCad y les digas que su función ACF incorporada es errónea e inexacta :-) puedes coger LProgrammer también, les enseñará a calcular Fourier también.

Adelante, no te olvides de publicar la correspondencia con los desarrolladores de estos paquetes, porque llevan 20 años usándolos y no saben hacerlo bien, matemático...

 
AlexEros:
Y ahí estaba la palabra "chicos", en plural. Es decir, no se refiere a ti específicamente, sino más bien a todos los burlones cuyas camarillas contraproducentes han inundado este foro últimamente.

Así que por qué se escribió allí para una situación muy específica.

Según usted, habría sido mejor una masa de teorías pseudocientíficas igualmente contraproducentes que se esconden detrás de una autoría autorizada, y una masa deindicadores contraproducentes en el mercado que se hacen pasar por potencialmente rentables.

 
Prival-2:

Bien hecho. Te sugiero que escribas a MathLab y MathCad al mismo tiempo y les digas que su función de cálculo de ACF incorporada está mal y es errónea :-) también puedes coger LProgrammer, les enseñará a calcular Fourier.

Adelante, no te olvides de poner la correspondencia con los desarrolladores de estos paquetes, porque llevan 20 años usándolos y no saben hacerlo bien, matemático...

Soy nuevo aquí por lo que decir ... ¿Puede usted confirmar la exactitud de su estrategia en el comercio real ... Francamente hablando, no veo nada más que hablar ....
 
Alexander Laur:

¿Esperaremos a sus gráficos actuales o a sus previsiones a corto plazo?

¿O es 2010 el final de su exploración?

Por favor, niveles de mercado para el periodo del 16 03 2015 (inicio de la subida) hasta el presente en euro/doggar en TF D1:


 
Prival-2:

Bien hecho. Te sugiero que escribas a MathLab y al mismo tiempo a MathCad y les digas que su función de cálculo de ACF incorporada está mal y es errónea :-) también puedes coger LProgrammer, les enseñará a calcular Fourier.

Adelante, no te olvides de poner la correspondencia con los desarrolladores de estos paquetes, porque llevan 20 años usándolos y no saben hacerlo correctamente, matemático...

¿Por qué iba a hacerlo? ¿Por qué debería escribirles? Es su problema y el de sus clientes. Es una firma comercial rica, sus clientes son todos ricos. Es su trabajo desenterrar sus bichos.

Privalov, he citado aquí en el foro acerca de la autocorrelación- de su foro y citó una cita de un libro respetado en DSP, que muestra que la autocorrelación se calcula incorrectamente en MathLab - y no puede leer Inglés en absoluto? Ah, eso es....... Ahora entiendo por qué los aviones se estrellan más a menudo: los operadores de radio han empezado a comprobar todo su material de radar con MathLab.

¿Tal vez lo haga por la ciencia? Tengo una triste experiencia del camino desigual de la ciencia, por así decirlo. Esa es la experiencia de los físicos y radaristas durante más de 20 años y las difamaciones de varios radaristas, como los coautores de Shirman (Privalov sabe quién es). Sólo ahora mis patentes de radio se utilizan en Rusia, en Azrbaijan, se informan en congresos científicos en Turquía, Polonia y probablemente en algún otro lugar. Sobre la base de este trabajo en Rusia se publicaron alrededor de 10 trabajos científicos y patentes, incluso hay una tesis de maestría, que fueron escritos simplemente por los seguidores, con los que generalmente no estaba familiarizado. Así que resulta que soy yo el que entiende de matemáticas y de radio, y ellos no. El tiempo pone todo en su sitio.

 
Alexander Laur:

¿Cuál es su previsión?

En un futuro próximo (una semana, un mes), ¿a dónde irá el euro, a qué niveles?

En el gráfico se puede ver que recientemente se ha formado un máximo local, ¿es un cambio de tendencia o un pullback?

Muestre el funcionamiento de su teoría en la práctica.

El euro está en el límite superior de los niveles del mercado, en teoría debería volver a bajar al Tsopt y parece que ya ha rebotado desde la línea C2. Ahora veamos la naturaleza del mercado, si es monopólico entonces todo es de esperar, si es competitivo, entonces, según la previsión.

Vemos que, el mercado es competitivo, pero, al principio del periodo estaba muy perturbado, pero ahora - calma total, todo va a lo largo de la línea azul calculada (equilibrio) (ver últimos puntos).

 
AlexEros:

¿Por qué lo necesito? ¿Por qué debería escribirles? Es su problema y el de sus clientes. Se trata de un bufete comercial rico, sus clientes tampoco son todos pobres. Es su trabajo desenterrar sus bichos.

Privalov, he citado aquí en el foro acerca de la autocorrelación - de su foro y citó una cita de un libro respetado en DSP, que muestra que la autocorrelación se calcula incorrectamente en MathLab - y no puede leer Inglés en absoluto? Ah, eso es....... Ahora entiendo por qué los aviones se caen más a menudo: los operadores de radio han empezado a comprobar todo su material de radar con MathLab.

¿Tal vez lo haga por el bien de la ciencia? Tengo una triste experiencia del camino desigual de la ciencia, por así decirlo. Esa es la experiencia con físicos y radiólogos durante más de 20 años y siendo vilipendiados por diferentes radiólogos, como coautores de Shirman (Privalov sabe quién es). Sólo ahora mis patentes de radio se utilizan en Rusia, en Azrbaijan, se informan en congresos científicos en Turquía, Polonia y probablemente en algún otro lugar. Sobre la base de este trabajo en Rusia se publicaron alrededor de 10 trabajos científicos y patentes, incluso hay una tesis de maestría, que fueron escritos simplemente por los seguidores, con los que generalmente no estaba familiarizado. Así que resulta que soy yo el que entiende de matemáticas y de radio, y ellos no. El tiempo pone todo en su sitio.

Es mejor escribir sobre ello en el foro de MT4/5 que los paquetes matemáticos mundialmente famosos utilizados durante años por millones de personas para los cálculos resultan ser erróneos. Y orgulloso de ello. Enhorabuena. He comprobado todos los cálculos de matlab, matcad y los míos propios. Todos los resultados son los mismos. El ACF se puede calcular de tres maneras diferentes (fórmulas) y todas ellas muestran el mismo resultado.... excepto que por alguna razón es diferente de todo lo que se conoce en el mundo....

Aquí está ACF en la base de datos del foro puede descargar y volver a comprobar cómo se calcula y al mismo tiempo comparar con los resultados de los paquetes matemáticos conocidos (los resultados coincidirán)

https://www.mql5.com/ru/code/8295

Y sobre las patentes y el conocimiento científico ... también quieres competir ... como suprimir ... vamos - mis algoritmos se utilizan e implementan en todos los radares y cazas avanzados, protegen el país y usted y su familia, han protegido y protegerán ...

Y ahora sobre Shirman, Stratanovich y otros. Ponte entonces a su nivel y habla mal de estos grandes científicos.

Автокорреляционная функция
Автокорреляционная функция
  • votos: 9
  • 2008.07.31
  • Prival
  • www.mql5.com
автокорреляционная функция
 
Es bueno que un economista-matemático lo calcule todo, de lo contrario todos los técnicos de aquí son de sofá (con cerveza y salchichas en un portátil)
 

Lo principal es que Sultonov tiene formación en economía, y todas sus palabras tienen peso en la teoría económica. Escuchar a un hombre así es como escuchar a Tchaikovsky y Beethoven.

No se trata de una conjetura, sino de un "profesor" de sofá con un historial de consumo de cerveza. :))))

 
Alexander Ivanov:
Está bien cuando el economista-matemático lo calcula todo, mientras que aquí todos los técnicos son unos salvajes (con cerveza y salchichas en un tubo con un portátil).

Sería estupendo que pudiera ganar algo de dinero. De lo contrario, ¿cómo es mejor que el sofá?

Además, tenga la amabilidad de no insultar a la gente sin conocer sus actividades en el foro. O, al menos, pregúntales de antemano.

Estos, como dices, técnicos de sofá, han hecho por este mismo foro y μl en general decenas si no cientos de veces más que el economista-matemático presentado por especialización directa del foro. Y en términos de códigos y detección de errores y otras cosas. Y si el economista-matemático expuso algo, no es más que esa cantidad considerable, que fue hecha gratuitamente por personas completamente diferentes después de un largo regaño. Así pues, los "técnicos de sofá" tienen moralmente más derecho al menos a mostrar algo de respeto.

Razón de la queja: