Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
es mejor simplemente operar por tendencia en las correcciones sin ninguna perversión
o por ejemplo los patrones de inversión 123 y 2B
o simplemente dibujar una línea de tendencia en un gráfico diario, eso es todo suerte
jugar tranquilamente al toque-rebote o a la ruptura-retroceso-rebote
cuanto más sencillo, mejor
es mejor simplemente operar por tendencia en las correcciones sin ninguna perversión
o por ejemplo los patrones de inversión 123 y 2B
o simplemente dibujar una línea de tendencia en un gráfico diario, eso es todo suerte
jugar tranquilamente al toque-rebote o a la ruptura-retroceso-rebote
cuanto más sencillo, mejor
o por ejemplo los patrones de inversión 123 y 2B
¿tiene un robot para esta estrategia?
o por ejemplo los patrones de inversión 123 y 2B
¿existe un robot para esta estrategia?
tal vez lo haya... soyun manitas
tal vez lo haya... soyun manojo de nervios
El algoritmo es sencillo.
Estoy acostumbrado y no me fío de los asesores.
siempre hay espacio para la subjetividad/desenfoque esto es el mercado
Además, a veces el patrón no es claro y hay que mirar la línea de tendencia
a veces, por el contrario, la línea es mala y hay que buscar una ruptura de nivel
¿Qué sentido tiene usar las manos si se puede hacer un robot?
El algoritmo es realmente sencillo: desglose de niveles, parada detrás de la curva opuesta, arrastre.
el algoritmo es realmente simple - romper el nivel, parar detrás de la curva opuesta, arrastrando
aquí hay un indicador en su sistemahttp://onlinemoney4you.ru/trading-systems-forex/forex-pattern-123/
no está mal
Este fin de semana he probado la estrategia de Dreamer, o más bien su versión simplificada, también una buena idea, incluso diría que más fiable, rentable y con menos drawdown que la cobertura en los retrocesos :)
https://www.mql5.com/ru/forum/35966/page7
Para ser honesto no entiendo por qué tienes una actitud tan negativa hacia los EA y martin, es sólo un MM :)
lo único es que en determinadas circunstancias en una cobertura normal se puede ir a B/B o plus sin margen, utilizando lotes equilibrados, pero en la Cheburachka hay que utilizar un margen
En cuanto al uso de Bolinger estándar en TS Snipper - puedes elegir parámetros no estándar y ya estás mirando a la multitud, como una paloma desde un rascacielos :)
puedo usar un indicador mejor, no se como usarlo, solo quiero tratar de sacar provecho.
De hecho, ahora mismo estoy llegando al TC Sniper, cuando termine me comeré el sombrero o haré Reshetov... lo segundo es más probable, no me gustan los escépticos :)
un pensamiento más - dijo que para un loc en MT5 puede utilizar un paquete correlacionado ... en general... mejor no hacerlo, necesito o pura cerradura o triángulo :)
Comercio de pares - en la cola...
es decir, prefiero no hacerlo, necesito un cierre limpio o un triángulo :)
http://ruforum.mt5.com/threads/30231-matematika-vihoda-iz-loka
https://www.mql5.com/ru/forum/10678
Este fin de semana he probado la estrategia de Dreamer, o más bien su versión simplificada, también una buena idea, incluso diría que más fiable, rentable y con menos drawdown que una simple cobertura en los retrocesos :)
https://www.mql5.com/ru/forum/35966/page7
Para ser honesto no entiendo por qué tienes una actitud tan negativa hacia los EA y martin, es sólo un MM :)
lo único es que en determinadas circunstancias en una cobertura regular se puede ir a b/l o plus sin martin, con lotes equilibrados, pero en la cheburachka, el martin es obligatorio
En cuanto al uso de Bolinger estándar en TS Snipper - puedes elegir parámetros no estándar y ya estás mirando a la multitud, como una paloma desde un rascacielos :)
no sé cómo usar un indicador mejor, pero necesito uno mejor.
De hecho, ahora mismo me estoy poniendo con el TC Sniper, cuando acabe me comeré el sombrero o haré de Reshetov... lo segundo es más probable, no me gustan los escépticos :)
un pensamiento más - dijo que para un loc en MT5 puede utilizar un paquete correlacionado ... en general... mejor no hacerlo, necesito o pura cerradura o triángulo :)
Comercio de pares - en la cola...
es decir, prefiero no hacerlo, necesito un cierre limpio o un triángulo :)
http://ruforum.mt5.com/threads/30231-matematika-vihoda-iz-loka
https://www.mql5.com/ru/forum/10678
¿cuál fue la reducción máxima del martin de inversión en la prueba?