Martingala de cobertura. - página 19

 

es mejor simplemente operar por tendencia en las correcciones sin ninguna perversión

o por ejemplo los patrones de inversión 123 y 2B

o simplemente dibujar una línea de tendencia en un gráfico diario, eso es todo suerte

jugar tranquilamente al toque-rebote o a la ruptura-retroceso-rebote

cuanto más sencillo, mejor

 
transcendreamer:

es mejor simplemente operar por tendencia en las correcciones sin ninguna perversión

o por ejemplo los patrones de inversión 123 y 2B

o simplemente dibujar una línea de tendencia en un gráfico diario, eso es todo suerte

jugar tranquilamente al toque-rebote o a la ruptura-retroceso-rebote

cuanto más sencillo, mejor

o por ejemplo los patrones de inversión 123 y 2B

¿tiene un robot para esta estrategia?

 
edutak:

o por ejemplo los patrones de inversión 123 y 2B

¿existe un robot para esta estrategia?

tal vez lo haya... soyun manitas

 
transcendreamer:

tal vez lo haya... soyun manojo de nervios

¿para qué sirven las manos cuando se puede hacer un robot? ponerlo en diferentes pares. ¿no es más fácil? lo he buscado. el algoritmo es sencillo.
 
edutak:
El algoritmo es sencillo.

Estoy acostumbrado y no me fío de los asesores.

siempre hay espacio para la subjetividad/desenfoque esto es el mercado

Además, a veces el patrón no es claro y hay que mirar la línea de tendencia

a veces, por el contrario, la línea es mala y hay que buscar una ruptura de nivel

 
edutak:
¿Qué sentido tiene usar las manos si se puede hacer un robot?

El algoritmo es realmente sencillo: desglose de niveles, parada detrás de la curva opuesta, arrastre.

 
transcendreamer:

el algoritmo es realmente simple - romper el nivel, parar detrás de la curva opuesta, arrastrando

aquí está el indicador de su sistemahttp://onlinemoney4you.ru/trading-systems-forex/forex-pattern-123/
Секрет успешной торговли Pattern 123 - Выгодные инвестиции • Высокий доход • Секреты успеха на Forex
  • onlinemoney4you.ru
Секреты успешной торговли на Forex, выгодных инвестиций в интернете, как выйти на высокий доход в интернете, как привлечь к себе много денег и стать богатым. Бесплатно прибыльные советники EA, индикаторы, стратегии форекс, курс Price Action, обучение.
 
edutak:
aquí hay un indicador en su sistemahttp://onlinemoney4you.ru/trading-systems-forex/forex-pattern-123/

no está mal

 

Este fin de semana he probado la estrategia de Dreamer, o más bien su versión simplificada, también una buena idea, incluso diría que más fiable, rentable y con menos drawdown que la cobertura en los retrocesos :)

https://www.mql5.com/ru/forum/35966/page7

Para ser honesto no entiendo por qué tienes una actitud tan negativa hacia los EA y martin, es sólo un MM :)

lo único es que en determinadas circunstancias en una cobertura normal se puede ir a B/B o plus sin margen, utilizando lotes equilibrados, pero en la Cheburachka hay que utilizar un margen

En cuanto al uso de Bolinger estándar en TS Snipper - puedes elegir parámetros no estándar y ya estás mirando a la multitud, como una paloma desde un rascacielos :)

puedo usar un indicador mejor, no se como usarlo, solo quiero tratar de sacar provecho.

De hecho, ahora mismo estoy llegando al TC Sniper, cuando termine me comeré el sombrero o haré Reshetov... lo segundo es más probable, no me gustan los escépticos :)

un pensamiento más - dijo que para un loc en MT5 puede utilizar un paquete correlacionado ... en general... mejor no hacerlo, necesito o pura cerradura o triángulo :)

Comercio de pares - en la cola...

es decir, prefiero no hacerlo, necesito un cierre limpio o un triángulo :)

http://ruforum.mt5.com/threads/30231-matematika-vihoda-iz-loka

https://www.mql5.com/ru/forum/10678

Мартингейл и антимартингейл.
Мартингейл и антимартингейл.
  • www.mql5.com
Но в наше время эту систему используют на форекс торговле. - Страница 7 - Категория: эксперты форекс, торговые роботы и советники
 
artemiusgreat:

Este fin de semana he probado la estrategia de Dreamer, o más bien su versión simplificada, también una buena idea, incluso diría que más fiable, rentable y con menos drawdown que una simple cobertura en los retrocesos :)

https://www.mql5.com/ru/forum/35966/page7

Para ser honesto no entiendo por qué tienes una actitud tan negativa hacia los EA y martin, es sólo un MM :)

lo único es que en determinadas circunstancias en una cobertura regular se puede ir a b/l o plus sin martin, con lotes equilibrados, pero en la cheburachka, el martin es obligatorio

En cuanto al uso de Bolinger estándar en TS Snipper - puedes elegir parámetros no estándar y ya estás mirando a la multitud, como una paloma desde un rascacielos :)

no sé cómo usar un indicador mejor, pero necesito uno mejor.

De hecho, ahora mismo me estoy poniendo con el TC Sniper, cuando acabe me comeré el sombrero o haré de Reshetov... lo segundo es más probable, no me gustan los escépticos :)

un pensamiento más - dijo que para un loc en MT5 puede utilizar un paquete correlacionado ... en general... mejor no hacerlo, necesito o pura cerradura o triángulo :)

Comercio de pares - en la cola...

es decir, prefiero no hacerlo, necesito un cierre limpio o un triángulo :)

http://ruforum.mt5.com/threads/30231-matematika-vihoda-iz-loka

https://www.mql5.com/ru/forum/10678

¿cuál fue la reducción máxima del martin de inversión en la prueba?

Razón de la queja: