Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
kylinar2012
citando erróneamente.
antes, no había nada en el trabajo sobre las sanciones y la comisión era del 5%.
No. Por esa cantidad de dinero, es una mierda. Sólo matando en el acto.
¿Para qué fue eso? ¿Para reescribir de 4 a 5?
kylinar2012
citando erróneamente.
antes no había nada en el trabajo sobre las sanciones y la comisión era del 5%.
¿Cuál era la pregunta? ¿Ya has olvidado de qué estamos hablando? ¿Qué hay para 4, qué hay para 5? ¿De qué estás hablando?
¿lo habrás olvidado? ¿qué es lo que no es factible en la tarea de desarrollo?
La discusión ha entrado en la fase final - "Viva la Corte" ))
Así que está llegando a su fin.
Es un montón de tonterías. No te metas en esto, o te aplastarán a ti y a ti mismo. )))
Me mantengo al margen. El tema está cerrado. Al menos es mejor de lo que era. Más justo.
Se lanzarán abogados y abogadas durante otra docena de páginas antes de calmarse.
Otra cosa interesante que no ha ocurrido en todas estas páginas, hasta el último momento.
No había ningún Roche.
Si yo fuera el árbitro, me quedaría con todo el dinero y no lo devolvería. Porque la tarea es una burla, inviable. El encargo es imposible de realizar, por lo que es posible no hacerlo, coger el dinero y no devolver nada. ¿Cómo se puede devolver algo que no se puede hacer?
Es un buen punto de vista:
1. leíste el trabajo y dijiste que lo harías.
2. das un precio, tomas un anticipo.
3. rechazó el trabajo y un reembolso porque se dio cuenta de que la tarea no se puede hacer.
SZS: Si es así, después de revisar el trabajo o poner un precio normal (uno para el que no será demasiado perezoso para trabajar), o para rechazar.