ECN, ejecución de órdenes, agregadores, liquidez. - página 22

 
Andrei01:
¿Toman las contrapartes un diferencial diferente para cada operación, una vez para la apertura y otra para el cierre? ¿Qué ocurre cuando se abre y se cierra una operación con diferentes contrapartes, hay un doble pago en este caso?
El diferencial, como tal, no es importante. Hay un precio de apertura o de cierre que una parte ofrece a la otra y una comisión de red que una parte toma de la otra.
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы - Документация по MQL5
 
Andrei01:
Veamos un ejemplo sencillo para que quede claro. Por ejemplo, si tomamos el EURUSD, los contraagentes de calidad cobran alrededor de 0,2 menos. El resto es el beneficio de la empresa; el deslizamiento lo cubre el comerciante y puede ir en cualquier dirección. La cuestión es si la empresa toma este pago como una cantidad fija o dependiendo de la rentabilidad de la transacción la empresa será rentable en cualquier caso.

Para empezar, hay muchas empresas de baja calidad que ofrecen márgenes cero. El diferencial no es un indicador. Por supuesto, si es más de 3 puntos (en el cuarto dígito), entonces es genial, pero cualquier cosa por debajo de un punto es normal.

Y es mejor ver ejemplos en las patatas.

El banco vende patatas a 10, por ejemplo, la contraparte se las compra al banco y nos las vende a 11, y nosotros se las vendemos al cliente a 12.

Luego compramos las patatas a los clientes por 7, por ejemplo, y las vendemos a la contraparte por 8 y él las vende al banco por 9.

Como resultado, el cliente perdió 5 rublos, el banco ganó un rublo, y nosotros y la contraparte ganamos 2 rublos cada uno.

Si el cliente hubiera ganado con las patatas, el banco habría perdido y nosotros y la contraparte habríamos ganado 2 rublos cada uno de todos modos.

 
Rann:

Si el cliente hubiera ganado dinero con las patatas, el banco habría perdido, y nosotros y la contraparte habríamos ganado 2 rublos cada uno de todos modos.

¿Cómo puede perder el banco si también es un intermediario?
 
Andrei01:
¿Cómo puede perder el banco si también es el intermediario?
el banco no es el intermediario sino la otra parte de la transacción. Como el DC.
 
Avals:
el banco no es un intermediario, sino una segunda parte de la transacción. Como un DC.
¿La segunda parte de la transacción no puede ser el intermediario?
 
Andrei01:
¿No puede ser la otra parte de la transacción un intermediario?
puede, pero no en este caso) En general, Cliente--Intermediarios--Banco
 
Avals:
puede, pero no en este caso) En general, el cliente--Intermediarios--Banco
Es poco probable que el banco esté negociando su propio dinero y asumiendo un riesgo, muy probablemente con el dinero de los clientes o estando solapado con otro banco.
 
Andrei01:
¿Cómo puede perder un banco si también es un intermediario?
¿Un intermediario entre quién y quién?
 
Andrei01:
Es poco probable que el banco esté negociando su propio dinero y asumiendo un riesgo, muy probablemente con el dinero de los clientes o estando solapado con otro banco.
¿Y ese otro banco dónde se solapa? ¿En un tercer banco? ¿Y dónde se superpone el último?
 
Rann:
¿Y dónde se solapa esto último?
Y en ninguna parte, en bancarrota )
Razón de la queja: