El robot tiene dos filtros: Estocástico y RSI, cada uno con un conjunto de parámetros. Sólo debe utilizarse un filtro. Es decir, si estocástico está activado, RSI debe estar desactivado y viceversa.
Ahora he hecho esto:
Hice variables de entrada para Estocástico y RSI, activando y desactivando su trabajo.
En el bloque OnInit compruebo, si Estocástico y RSI están activados al mismo tiempo, el error INIT_PARAMETERS_INCORRECT.
En el bloque OnInit compruebo si Stochastic está desactivado, entonces todos sus parámetros deben ser cero, en caso contrario el error INIT_PARAMETERS_INCORRECT/ Análogamente con RSI.
Objetivo:
No perder tiempo al optimizar para opciones incompatibles. Por ejemplo, para que si se selecciona RSI, no se busquen los parámetros de Stochastic(tamaño de las zonas de sobrecompra/sobreventa, periodos K, D, desaceleración, método de suavizado, precio).
Resulta que mi opción no funciona. Durante la optimización, estas variantes parecen estar sobreoptimizadas de todos modos, lo que afecta al resultado final de la optimización.
Por favor, indíqueme cómo hacer que el optimizador no busque parámetros estocásticos cuando RSI está activado y viceversa.
Hola y gracias por su respuesta. He sido capaz de crear un script que cumple con mis expectativas, pero por desgracia todavía hay dos errores que no puedo entender o corregir. ¿Sabría usted a quién contactar para un poco de ayuda? Son sólo dos líneas de código que se registran como errores después de la compilación...
Prueba a hacerlo así, por ejemplo.
En lugar de
escriba
Esta no es la única manera.
Prueba a hacerlo así, por ejemplo.
En lugar de
escriba
No es la única manera.
¡Gracias! Funciona. ¿Dónde puedo leer sobre ello? ¿Y otras formas?
Necesito cambiarlo para que cree no solo un personaje, sino varios personajes que se escriben en el script.
Por ejemplo, tres AB AC AD, en el futuro cualquier número de este principio.
Ciclo con la sustitución del siguiente nombre de símbolo de la lista cada vez.
Algo así como:
Ya hice esto antes, pensé que lo había hecho y borré mi mensaje.
Cuando actualicé la página vi que habías respondido. Sí, el tratamiento de errores es más correcto. Gracias.
ArraySize(arr)Sería más correcto definir en ushort fuera del bucle
sería más correcto definir en uint fuera del bucle
A menudo hago esto, pero aún quiero creer que el compilador puede optimizar cosas tan estándar.
El robot tiene dos filtros: Estocástico y RSI, cada uno con un conjunto de parámetros. Sólo debe utilizarse un filtro. Es decir, si estocástico está activado, RSI debe estar desactivado y viceversa.
Ahora he hecho esto:
Objetivo:
Por favor, indíqueme cómo hacer que el optimizador no busque parámetros estocásticos cuando RSI está activado y viceversa.
Por si acaso, es más fácil escribirlos en una línea, como he mostrado, que un array de líneas separadas.
Hola,
Intenta buscar en el mercado soluciones ya preparadas - https://www.mql5.com/fr/search#!keyword=money%20management&module=mql5_module_market
También puedes encargar una solución personalizada a Freelance - https://www.mql5.com/fr/job