Para ahorrar espacio y mejorar la percepción, en una sola función. Sigue sin funcionar.
void Fun_Select_2() // dSSd Выбор сочетаний из массивов dSe1_Bal_D и dSe1_Bal_W с Proba>67
{
// 1. УДАЛЯЕМ старые файлы// 2. ПЕРЕБИРАЕМ в поиске соответствия// 3. ПЕЧАТАЕМ найденное в файл// 1. УДАЛЯЕМ старые файлыif(use_Print_Rep_dSS == 1) // =0 -> Условие отключено, =1 -> Печатать в log файл Промежуточные отчёты (dSS)
{
LogName="Rep_dSSd "+EN; // (Interum Report) Название ЛОГА + Название ЭТОГО ЭКСПЕРТА, передаваемое в log файл// Если файл с таким именем существует, то удаляем его ...
ld=log_delete(LogName); // ФЛАГ log файла, удаляемого в директории "logs\\" if(ld==1)
Alert ("Старый файл dSSd УДАЛЁН");
LogName="Rep_dSSw "+EN; // (Interum Report) Название ЛОГА + Название ЭТОГО ЭКСПЕРТА, передаваемое в log файл// Если файл с таким именем существует, то удаляем его ...
ld=log_delete(LogName); // ФЛАГ log файла, удаляемого в директории "logs\\" if(ld==1)
Alert ("Старый файл dSSw УДАЛЁН");
}
// 2. ПЕРЕБИРАЕМ в поиске соответствия// Находим соответствие между [1]-"Num1 А" и [4]-"Num1 B" в массивах dSe1_Bal_D и dSe1_Bal_Wint t=0; // Техническая переменнаяint d=0; // Техническая переменнаяint w=0; // Техническая переменнаяint D=0; // Техническая переменнаяint W=0; // Техническая переменнаяint S=0; // Техническая переменная// Если есть соответствие тогда записываем её в массив dSSd[][90]
Count_dSSd=0; // "Обнуляем" Счётчик записей (строк) в массиве dSSd[][90]
Range_dSSd_one=0; // "Обнуляем" Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSd[][90];
Range_dSSd_two=0; // "Обнуляем" Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSd[][90];for(d=0, t=0; d<Range_dSe1_Bal_D_one; d++)
{
for(w=0; w<Range_dSe1_Bal_W_one; w++)
{
if( (dSe1_Bal_W[w][1]==dSe1_Bal_D[d][1]) && (dSe1_Bal_W[w][4]==dSe1_Bal_D[d][4]) )
{
Count_dSSd++; // Счётчик записей (строк) в массиве dSSd[][90]ArrayResize(dSSd, Count_dSSd, 200000); // Задайм новый размер массива с резервированием памяти на 100000 записей (строк) for(S=0, D=0; D<45; D++, S++)
dSSd[t][S] = dSe1_Bal_D[d][D]; // Значения строки массива dSe1_Bal_Dfor(S=45, W=0; W<45; W++, S++)
dSSd[t][S] = dSe1_Bal_W[w][W]; // Значения строки массива dSe1_Bal_W
t++; // Увеличили индекс массива dSSd на "1"
}
}
}
Range_dSSd_one = ArrayRange(dSSd, 0); // Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSd[][90];
Range_dSSd_two = ArrayRange(dSSd, 1); // Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSd[][90];// Если есть соответствие тогда записываем её в массив dSSw[][90]
Count_dSSw=0; // "Обнуляем" Счётчик записей (строк) в массиве dSSw[][90]
Range_dSSw_one=0; // "Обнуляем" Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSw[][90];
Range_dSSw_two=0; // "Обнуляем" Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSw[][90];for(d=0, t=0; d<Range_dSe1_Bal_D_one; d++)
{
for(w=0; w<Range_dSe1_Bal_W_one; w++)
{
if( (dSe1_Bal_W[w][1]==dSe1_Bal_D[d][1]) && (dSe1_Bal_W[w][4]==dSe1_Bal_D[d][4]) )
{
Count_dSSw++; // Счётчик записей (строк) в массиве dSSw[][90]ArrayResize(dSSw, Count_dSSw, 200000); // Задайм новый размер массива с резервированием памяти на 100000 записей (строк) for(S=0, W=0; W<45; W++, S++)
dSSw[t][S] = dSe1_Bal_W[w][W]; // Значения строки массива dSe1_Bal_Wfor(S=45, D=0; D<45; D++, S++)
dSSw[t][S] = dSe1_Bal_D[d][D]; // Значения строки массива dSe1_Bal_D
t++; // Увеличили индекс массива dSSw на "1"
}
}
}
Range_dSSw_one = ArrayRange(dSSw, 0); // Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSw[][90];
Range_dSSw_two = ArrayRange(dSSw, 1); // Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSw[][90];// 3. ПЕЧАТАЕМ найденное в файлint LH_Rep=0; // Хэндл log файла, открытого в директории "logs\\" if(use_Print_Rep_dSS == 1) // =0 -> Условие отключено, =1 -> Печатать в log файл Промежуточные отчёты (dSS)
{
if(Count_dSSd>0)
{
LogName="Rep_dSSd "+EN; // (Interum Report) Название ЛОГА + Название ЭТОГО ЭКСПЕРТА, передаваемое в log файл
LH_Rep=log_open(LogName); // Хэндл log файла, открытого в директории "logs\\"
Fun_Rep_mass90(LH_Rep, dSSd, Count_dSSd); // Функция F 135 Запись Массива mass90[][90] в Промежуточный отчёт в *.csv файл
log_close(LH_Rep); // Закрываем лог-файл этого экспертаAlert ("Записан ОТЧЁТ ", LogName);
}
if(Count_dSSw>0)
{
LogName="Rep_dSSw "+EN; // (Interum Report) Название ЛОГА + Название ЭТОГО ЭКСПЕРТА, передаваемое в log файл
LH_Rep=log_open(LogName); // Хэндл log файла, открытого в директории "logs\\"
Fun_Rep_mass90(LH_Rep, dSSw, Count_dSSw); // Функция F 135 Запись Массива mass90[][90] в Промежуточный отчёт в *.csv файл
log_close(LH_Rep); // Закрываем лог-файл этого экспертаAlert ("Записан ОТЧЁТ ", LogName);
}
}
}
Leo59: Para ahorrar espacio y mejorar la percepción, en una sola función. Sigue sin funcionar.
para el futuro - si usted puede necesitar el resultado de la función (por lo menos trabajado/no trabajado), no lo haga nulo. A simple vista es difícil determinar que exista un criterio de "desencadenado" - es nulo, no importa cómo se lance todo es bueno.
en los derechos del depurador:
Tienes un montón de variables globales Count_XXX, Range_XXX, que conviertes (además de arrays dSSxx[]), las utilizas para decidir si se registran o no y luego las pasas a algún sitio, ya sea por referencia o por valor...
es obvio que hay algo que falla en su recálculo - Count_dSS obtiene 0 cuando lo vuelves a llamar. La impresión puede ayudar a descubrirlo o los puntos de ruptura y observar.
para el futuro - si usted puede necesitar el resultado de la función (al menos funcionó o no), no lo anule. A simple vista, es difícil determinar cuál es el criterio de "desencadenado": es nulo, no importa cómo se lance, todo es bueno.
en los derechos del depurador:
tienes un montón de variables globales Count_XXX, Range_XXX, que conviertes (además de los arrays dSSxx[]), en base a ellas decides si registrar o no y luego pasas a algún sitio ya sea por referencia o por valor...
es obvio que hay algo que falla en su recálculo - Count_dSS obtiene 0 cuando lo vuelves a llamar. La impresión puede ayudar a descubrirlo o los puntos de ruptura y observar.
¿A qué devolución de llamada se refiere? Una versión simplificada:
double dSSd[][90]; // Динамический Массив SelectSort соответствия пары массива dSe1_Bal_W паре массива dSe1_Bal_Dint Count_dSSd=0; // Счётчик записей (строк) в массиве dSSd[][90]int Range_dSSd_one=0; // = ArrayRange(dSS, 0); Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSd[][90];int Range_dSSd_two=0; // = ArrayRange(dSS, 1); Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSd[][90];double dSSw[][90]; // Динамический Массив SelectSort соответствия пары массива dSe1_Bal_W паре массива dSe1_Bal_Dint Count_dSSw=0; // Счётчик записей (строк) в массиве dSSw[][90]int Range_dSSw_one=0; // = ArrayRange(dSS, 0); Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSw[][90];int Range_dSSw_two=0; // = ArrayRange(dSS, 1); Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSw[][90];int init()
{
ArrayResize(dSSd, 200000, 200000); // Задаём новый размер массива с резервированием памяти на 200000 записей (строк) ArrayResize(dSSw, 200000, 200000); // Задаём новый размер массива с резервированием памяти на 200000 записей (строк)
Fun_Select_2();
return(0);
}
void Fun_Select_2()
{
// Находим соответствие между [1]-"Num1 А" и [4]-"Num1 B" в массивах dSe1_Bal_D и dSe1_Bal_Wint t=0; // Техническая переменнаяint d=0; // Техническая переменнаяint w=0; // Техническая переменнаяint D=0; // Техническая переменнаяint W=0; // Техническая переменнаяint S=0; // Техническая переменная// Если есть соответствие тогда записываем её в массив dSSd[][90]for(d=0, t=0; d<Range_dSe1_Bal_D_one; d++)
{
for(w=0; w<Range_dSe1_Bal_W_one; w++)
{
if( (dSe1_Bal_W[w][1]==dSe1_Bal_D[d][1]) && (dSe1_Bal_W[w][4]==dSe1_Bal_D[d][4]) )
{
Count_dSSd++; // Счётчик записей (строк) в массиве dSSd[][90]ArrayResize(dSSd, Count_dSSd, 200000); // Задаём новый размер массива с резервированием памяти на 100000 записей (строк) for(S=0, D=0; D<45; D++, S++)
dSSd[t][S] = dSe1_Bal_D[d][D]; // Значения строки массива dSe1_Bal_Dfor(S=45, W=0; W<45; W++, S++)
dSSd[t][S] = dSe1_Bal_W[w][W]; // Значения строки массива dSe1_Bal_W
t++; // Увеличили индекс массива dSSd на "1"
}
}
}
Range_dSSd_one = ArrayRange(dSSd, 0); // Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSd[][90];
Range_dSSd_two = ArrayRange(dSSd, 1); // Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSd[][90];// Если есть соответствие тогда записываем её в массив dSSw[][90]for(d=0, t=0; d<Range_dSe1_Bal_D_one; d++)
{
for(w=0; w<Range_dSe1_Bal_W_one; w++)
{
if( (dSe1_Bal_W[w][1]==dSe1_Bal_D[d][1]) && (dSe1_Bal_W[w][4]==dSe1_Bal_D[d][4]) )
{
Count_dSSw++; // Счётчик записей (строк) в массиве dSSw[][90]ArrayResize(dSSw, Count_dSSw, 200000); // Задаём новый размер массива с резервированием памяти на 100000 записей (строк) for(S=0, W=0; W<45; W++, S++)
dSSw[t][S] = dSe1_Bal_W[w][W]; // Значения строки массива dSe1_Bal_Wfor(S=45, D=0; D<45; D++, S++)
dSSw[t][S] = dSe1_Bal_D[d][D]; // Значения строки массива dSe1_Bal_D
t++; // Увеличили индекс массива dSSw на "1"
}
}
}
Range_dSSw_one = ArrayRange(dSSw, 0); // Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSw[][90];
Range_dSSw_two = ArrayRange(dSSw, 1); // Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSw[][90];
}
// Получаенный результат:// Count_dSSd = 280// Range_dSSd_one = 280// Range_dSSd_two = 90// Массив dSSd заполнен правильными значениями// Count_dSSw = 280// Range_dSSw_one = 0// Range_dSSw_two = 90// Массив dSSw заполнен "0"
Leo59: ¿A qué re-conocimiento te refieres? Una versión simplificada:
Me refiero a una función similar a la primera (que puede ser diferente en detalle). Has hecho la misma pregunta: por qué estas funciones funcionan individualmente, pero una tras otra (independientemente del orden) no. Más concretamente, sólo la primera función funciona y registra algo.
bueno - coge el estado global, es decir, la primera llamada de la primera de estas funciones cambió las variables globales o el contenido de las matrices. ¿Por qué? Deberías saberlo, porque debería cambiar al escribir en un archivo :-) Honestamente - romper con el tiempo
Range_dSe1_Bal_W_one
A mí, por ejemplo, me cuesta y me da reparo. Consigue un depurador o pon impresoras en todos los lugares sospechosos ya. Entiendes la lógica de los nombres y tienes una idea de cómo debería funcionar (no coincide con la realidad :-) )
PD/ de la explicación de lo que hay en la entrada y lo que hay fuera, veo que en lugar de dos arrays dSSx[][4] es suficiente y uno dSS[][3] :-)
Me refiero a una función similar a la primera (que puede ser diferente en detalle). Has hecho la misma pregunta: por qué estas funciones funcionan individualmente, pero una tras otra (independientemente del orden) no. Más concretamente, sólo la primera función funciona y registra algo.
Así pues, el estado global está jodido, es decir, la primera llamada de la primera de estas funciones cambió las variables globales o el contenido de las matrices. Tal vez usted sepa mejor por qué deben cambiarlo al escribir en el archivo :-). Honestamente - romper con el tiempo
A mí, por ejemplo, me cuesta y me da reparo. Consigue un depurador o pon impresoras en todos los lugares sospechosos ya. Entiendes la lógica de los nombres y tienes una idea de cómo debería funcionar (que no coincide con la realidad :-) )
PD/ de la explicación de lo que hay en la entrada y lo que hay fuera, veo que en lugar de dos arrays dSSx[][4] es suficiente y uno dSS[][3] :-)
Maxim, gracias por no ser indiferente. El problema está resuelto. Resultó ser una cuestión de memoria insuficiente.
¿Puede decirme por qué puede ser así? :
Fun_1() y Fun_2() son similares.
¿Pueden decirme qué puede estar causando esto? :
Fun_1() y Fun_2() son similares.
académicamente - las funciones no son puras y cambian el estado global.
brevemente - ambas funciones leen y escriben una variable global o un archivo.
académicamente - las funciones no son puras y cambian el estado global.
en resumen - ambas funciones leen y escriben una variable global o un archivo.
Sí, cada uno de ellos escribe un archivo. ¿Y qué?
y no trabajan juntos :-)
P.D. es imposible decir con más precisión el origen de los golpes subterráneos sin fuentes. En algún lugar hay un error - corríjalo
Para ahorrar espacio y mejorar la percepción, en una sola función. Sigue sin funcionar.
para el futuro - si usted puede necesitar el resultado de la función (por lo menos trabajado/no trabajado), no lo haga nulo. A simple vista es difícil determinar que exista un criterio de "desencadenado" - es nulo, no importa cómo se lance todo es bueno.
en los derechos del depurador:
Tienes un montón de variables globales Count_XXX, Range_XXX, que conviertes (además de arrays dSSxx[]), las utilizas para decidir si se registran o no y luego las pasas a algún sitio, ya sea por referencia o por valor...
es obvio que hay algo que falla en su recálculo - Count_dSS obtiene 0 cuando lo vuelves a llamar. La impresión puede ayudar a descubrirlo o los puntos de ruptura y observar.
para el futuro - si usted puede necesitar el resultado de la función (al menos funcionó o no), no lo anule. A simple vista, es difícil determinar cuál es el criterio de "desencadenado": es nulo, no importa cómo se lance, todo es bueno.
en los derechos del depurador:
tienes un montón de variables globales Count_XXX, Range_XXX, que conviertes (además de los arrays dSSxx[]), en base a ellas decides si registrar o no y luego pasas a algún sitio ya sea por referencia o por valor...
es obvio que hay algo que falla en su recálculo - Count_dSS obtiene 0 cuando lo vuelves a llamar. La impresión puede ayudar a descubrirlo o los puntos de ruptura y observar.
Una versión simplificada:
// Hay dos matrices dinámicas A[][2] y B[][2]
// buscamos coincidencias por el índice de la primera dimensión "0".
// Matriz A Matriz B
// 31 25 19 66
// 44 15 62 30
// 62 47 54 71
// 31 94
// Queremos conseguir:
// Matriz dSSd[][4] Matriz dSSw[][4]
// 31 25 31 94 31 94 31 25
// 62 47 62 30 62 30 62 47
¿A qué re-conocimiento te refieres?
Una versión simplificada:
Me refiero a una función similar a la primera (que puede ser diferente en detalle). Has hecho la misma pregunta: por qué estas funciones funcionan individualmente, pero una tras otra (independientemente del orden) no. Más concretamente, sólo la primera función funciona y registra algo.
bueno - coge el estado global, es decir, la primera llamada de la primera de estas funciones cambió las variables globales o el contenido de las matrices. ¿Por qué? Deberías saberlo, porque debería cambiar al escribir en un archivo :-) Honestamente - romper con el tiempo
A mí, por ejemplo, me cuesta y me da reparo. Consigue un depurador o pon impresoras en todos los lugares sospechosos ya. Entiendes la lógica de los nombres y tienes una idea de cómo debería funcionar (no coincide con la realidad :-) )
PD/ de la explicación de lo que hay en la entrada y lo que hay fuera, veo que en lugar de dos arrays dSSx[][4] es suficiente y uno dSS[][3] :-)
Me refiero a una función similar a la primera (que puede ser diferente en detalle). Has hecho la misma pregunta: por qué estas funciones funcionan individualmente, pero una tras otra (independientemente del orden) no. Más concretamente, sólo la primera función funciona y registra algo.
Así pues, el estado global está jodido, es decir, la primera llamada de la primera de estas funciones cambió las variables globales o el contenido de las matrices. Tal vez usted sepa mejor por qué deben cambiarlo al escribir en el archivo :-). Honestamente - romper con el tiempo
A mí, por ejemplo, me cuesta y me da reparo. Consigue un depurador o pon impresoras en todos los lugares sospechosos ya. Entiendes la lógica de los nombres y tienes una idea de cómo debería funcionar (que no coincide con la realidad :-) )
PD/ de la explicación de lo que hay en la entrada y lo que hay fuera, veo que en lugar de dos arrays dSSx[][4] es suficiente y uno dSS[][3] :-)