El futuro del comercio automatizado: segunda ronda
Я не стал читать сам текст сообщения, так как мне не понравился заголовок темы. Если Вы не можете выразить свою иронию и сарказм без детских пошлостей, то, пожалуй, и не стоит начинать.
Es una pena, era un buen texto.
Sin embargo, quizás fue lo mejor. Gogol quemó el segundo volumen de Almas muertas, y me ayudó otro Salieri.
Es una pena, era un buen texto.
Sin embargo, quizás fue lo mejor. Gogol quemó el segundo volumen de Almas muertas y me ayudó otro Salieri.
Está bien, no eres Mozart. Si quieres ser irónico, bien. Pero sin los elementos de la bufonería.
Si la sílaba te escuece, vuelve a escribir con un título de hilo adecuado, sin la bufonada.
Está bien, no eres Mozart. Si quieres ser irónico, eres bienvenido. Pero sin los elementos de la bufonería.
Si la sílaba pica, vuelve a escribir con un nombre de rama normal, sin bufonadas.
Nunca se sabe...
¿De qué serviría que Mozart estuviera vivo
¿Y alcanza nuevas cotas?
¿Subiría así el arte? No;
Caerá de nuevo al desaparecer:
No nos dejará ningún heredero.
¿Para qué sirve? Como cierto querubín,
Nos envía unas canciones del paraíso,
para despertar nuestros deseos sin alas
En nosotros, hijos del polvo, para volar después
Entonces vuela, cuanto antes mejor.
Quién sabe...
....
¿Y cómo ve el futuro del autotrading?
He conseguido leer timbo todo tu post. Hay un coco ahí que no creo que mucha gente entienda. Es la intimidación de las grandes organizaciones. Se supone que son más fuertes y más inteligentes. Trabajé durante muchos años en grandes organizaciones, los últimos años al frente del LNI aquí (desgraciadamente dejó de existir). Así que haciendo una analogía. Puedo afirmar con seguridad. Que detrás de los grandes nombres de los desarrollos en las grandes instituciones, la mayoría de las veces hay una idea (1 persona), la que se le ocurrió. Todos los demás (vigilantes, conductores, contables, jefes... que se jodan...) no tienen nada que ver, sólo pueden ayudar y (o) obstaculizar la realización de esta idea en la vida.
Si un comerciante privado (incluso un solo comerciante) tendrá una plataforma de negociación que no es inferior en la velocidad, la precisión de la ejecución de las órdenes de negociación y la calidad de las cotizaciones entregadas, la plataforma de negociación de los grandes (incluso Goldman Sachs, si es un ejemplo :-)))), entonces el comerciante y este TP tienen un futuro.
De ahí que sea muy difícil hablar del futuro de la ATC sin hablar de una herramienta que permita el autocomercio (sus cualidades y características). Será una charla sobre nada.
Es difícil hablar del futuro de la ATC sin hablar de la herramienta que permite el comercio automático (sus cualidades y características). Será una conversación sobre nada.
Ok, tengo el texto del primer post guardado:
Contenido de la serie anterior: aquí(no es necesario leerlo, pero había algunos enlaces interesantes)
El tema no trata de MT ni de ningún otro paquete específico de trading/análisis, sino de la toma de control del trading bursátil por parte de las máquinas de las grandes empresas y de los intentos de contrarrestar esta toma de control por parte de los pequeños. Algunos hechos triviales que deberían formar la base del fogón desde el que se debe bailar.
1. el autotrading está creciendo. Hoy en día, en varias bolsas de todo el mundo, entre el 50 y el 70% de todas las operaciones son realizadas por robots. Y hay una tendencia estricta a aumentar este porcentaje.
2. Los robots operan sobre todo con alta frecuencia, es decir, con superescalado, manteniendo una posición durante una fracción de segundo, ganando un céntimo por acción. ¿Por qué estas estrategias? Es relativamente sencillo, rápido y sigue siendo rentable. Pero no es la única estrategia que explotan los robots.
3. Los robots de las grandes empresas pueden analizar más fechas que cualquier pequeño especulador, y hacerlo mucho más rápido. Es decir, algún Goldman Sachs puede cubrir por sí solo todas las AT de todos los mercados del mundo. Las grandes empresas tienen los mejores ordenadores, las mejores comunicaciones, el historial más completo para analizar -todos los ticks, las operaciones, los volúmenes- y los mejores matemáticos para analizar esa fecha en esos ordenadores.
4. los robots ya han empezado a cazar robots, es decir, si antes los inversores y especuladores hacían el tiempo y el AT trataba de entender su estado de ánimo mediante el análisis de los precios, ahora ese tiempo ha pasado. Si los operadores humanos son ya minoritarios, no es su comportamiento el que marca las tendencias, los niveles, etc., sino el de los robots. El AT va al jardín. Las finanzas del comportamiento pueden cerrarse sin llegar a abrirse realmente. Se sustituyen por el análisis del comportamiento de los robots.
5. Los robots ya pueden analizar los fundamentos y leer periódicos e informes. Al fin y al cabo, todo son números, y los robots son fuertes en ellos.
¿Cómo puede enfrentarse a ellos un pequeño inversor con un ordenador muerto, una conexión lenta, un historial con goteras y, encima, una comisión elevada? Sí, tal vez podría vencer a muchos comerciantes humanos. Pero, ¿qué ventaja competitiva tiene contra los robots?
Por ejemplo, se buscan personas que construyan sistemas de trading para estos robots y te sugiero que leas los requisitos y las tarifas. Una cosa vale otra. ¿Estás preparado para competir con esta gente? ¿Y si se tiene en cuenta su ventaja total de hardware?
¿Cómo ve el futuro del comercio automatizado?
Si la pregunta es específicamente para mí, sólo puedo decir una cosa: la propia naturaleza del comercio automático cambiará. La aparición de MetaTrader 5 volverá a poner el comercio al alcance de un número aún mayor de personas, el coste de desarrollo se reducirá. No será lo mismo que en otros foros, donde piden escribir un simple Trailing Stop de 4000 rublos.
En consecuencia, la proporción de sistemas automatizados en el comercio aumentará considerablemente, hasta el punto de que la propia naturaleza del mercado puede cambiar. Lo que ahora está al alcance de cientos de operadores pasará a estarlo de miles y decenas de miles, y la regularidad encontrada en el nivel "cuántico" será eliminada al instante por los robots que intenten obtener beneficios de ella.
En pocas palabras, eso es todo para mí.
Haciendo esto (lo he destacado en tu post) confirmas que la estrategia más rentable será pipsqueak? Si no, ¿cómo interpretas la frase "serán eliminados instantáneamente por los robots"?
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Contenido de los episodios anteriores: aquí(no es necesario leerlo, pero había algunos enlaces interesantes)
Corte - Rosh
No he leído el texto del post en sí porque no me ha gustado el título del hilo. Si no puedes expresar tu ironía y tu sarcasmo sin ser infantilmente vulgar, entonces quizás no deberías empezar.