
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Definitivamente lo compre, para MT5 entonces...
Win 7 x64, procesador AMD Phenom II X6 1090T, 4094 MB , PR126
EURUSD,M1: 7143132 ticks (212232 barras) generados en 11108 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 14337 ms)
No llamo a comprar ordenadores en detrimento del presupuesto familiar (o de cualquier otro). Pero si su ordenador es una fuente de zarobatka, ¿por qué no comprar una CPU por 40000 y así hacer más cómoda la estancia en este lugar de trabajo condicional?
No sé ni qué decir. ¿Por qué debería comprar una CPU de 40000 si puedo montar un sistema por esa cantidad de dinero?
Incluso puedo decir más, si añades un poco (al coste del chipset "inteligente") puedes comprar dos. Así que no serán tan inteligentes, pero uno de ellos puede dedicarse por completo al Forex.
Win 7 x64, procesador AMD Phenom II X6 1090T, 4094 MB , PR126
EURUSD,M1: 7143132 ticks (212232 barras) generados en 11108 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 14337 ms)
> No hay suficiente memoria para Win 7 x64, se necesita el doble (en mi opinión, por supuesto).
¿Y seguramente puedes justificarlo?
> Por cierto, ¿por qué 4094 (se supone que 4096)?
honestamente, no tengo ni idea de por qué 4094
Hola dabystru ,
Por favor, añada también mis pruebas:
W7 x64
i7 920 2.66GHz (overclockeado a 3210 MHz) RAM 12GB 1866MHz Unidad SSD OCZSSD2-2VTXE60G / PR108
2010.12.25 01:56:35 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barras) generados en 10172 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 13338 ms)
segunda carrera:
2010.12.25 01:58:46 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barras) generados en 10249 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 10733 ms)
PC local (remoto) Agente el mismo procesador: PR107
2010.12.25 02:00:47 _localhost2 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barras) generados en 10468 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 11716 ms)
segunda carrera:
2010.12.25 02:01:39 _localhost2 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barras) generados en 10359 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 10889 ms)
El segundo es W2k8 x64 920 2.66GHz RAM 12GB 1066MHz Unidad SSD OCZSSD2-2VTXE60G
Agente remoto: PR62
2010.12.25 02:03:44 br01 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barras) generados en 13104 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 14648 ms)
segunda carrera:
2010.12.25 02:04:20 br01 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barras) generados en 12668 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 13292 ms)
Después de analizar los resultados, creo que sé por qué mis resultados son un récord. Yo uso disco SSD, el resto es igual.
Es extraño que mis pruebas no confirmen la teoría de que el agente corre más rápido que el backtester, a menos que MT lo haya arreglado. Estoy usando la Build 370
P.D. He vuelto a mirar y me he dado cuenta de que Renat tiene un i7-950 a 3.0GHz, y he probado a 3210MHz, aquí es donde ha ganado 2segundos o ~20% de velocidad,
puede ser una combinación de CPU y HD, sin embargo creo que MT5 carga los datos en la RAM en este caso la velocidad del HD no es relevante.
Compra un par de docenas de P-IIs o P-IIIs en un bazar (10-20 libras cada uno), conéctalos en red + un Asus EEE y tendrás una pequeña estación de trabajo y una potente red remota.
¡¡¡¡¡Boo-ha-ha !!!!! :))
Compra un par de docenas de P-IIs o P-IIIs en un bazar (10-20 libras cada uno), conéctalos en red + un Asus EEE y tendrás una pequeña estación de trabajo y una potente red remota.
¡¡¡¡¡Boo-ha-ha !!!!! :))
Resultado en el pequeño ordenador de mano Acer Aspire One:
Intel Atom N270 a 1,60GHz, 1011MB, PR24
2010.12.24 21:16:04 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barras) generados en 80625 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 84719 ms)