Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 791
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No me digas que es real con un tiempo total de negociación de más de 3 meses.
Por supuesto, esta es una cuenta de demostración ... Ahora estamos probando la red neuronal P-Net, ya he escrito sobre ella, es un nuevo desarrollo patentado en los EE.UU. y Europa, por desgracia no puedo revelar todavía, pero el vídeo, aún no comercial (no publicidad).
https://www.youtube.com/watch?v=uY4tLXU5Rxc&t=265s
Me ha gustado mucho. No hay objeciones, correcciones, cambios.
Gracias por el esfuerzo, ¡el mundo brilló con nuevos colores! Gracias.
Todo esto está muy bien. No hay objeciones, correcciones, cambios.
Gracias por todo su trabajo, el mundo ha adquirido un nuevo brillo. Gracias.
No te reconozco. Eres realmente tú o no tú????
Por supuesto, esta es una cuenta de demostración... Ahora estamos probando una red neuronal P-Net, ya he escrito sobre ella, es un nuevo desarrollo patentado en los EE.UU. y Europa, por desgracia no puedo revelar todavía, pero el vídeo, aún no comercial (no publicidad).
https://www.youtube.com/watch?v=uY4tLXU5Rxc&t=265s
No te reconozco. Eres realmente tú o no tú????
Por supuesto. Si las ideas son brillantes, no estoy trolleando. Dime algo más, por favor.
Aquí está el contenido del artículo que quiero escribir. el resto mañana, porque ya estoy a medianoche...
Contenido
No me digas que es real con un tiempo total de negociación de más de 3 meses
No hay diferencia entre lo real y lo no real. Con una modelización y unas pruebas adecuadas, lo real no difiere mucho de la prueba. De hecho, no es necesario que el real evalúe el sistema.
Toda la cuestión gira en torno a la adecuación del modelo y la prueba.
No hay diferencia entre lo real y lo no real. Con una modelización y unas pruebas adecuadas, lo real no difiere mucho de la prueba. De hecho, no es necesario que el real evalúe el sistema.
Toda la cuestión gira en torno a la idoneidad del modelo y de la prueba en sí.
La forma fiable de asegurar la concordancia entre el real y la prueba es trabajar en el primer compás sin utilizar el cero. Lo he probado yo mismo :-)
No hay diferencia entre lo real y lo no real. Con una modelización y unas pruebas adecuadas, lo real no difiere mucho de la prueba. De hecho, no es necesario que el real evalúe el sistema.
Toda la cuestión gira en torno a la idoneidad del modelo y de la prueba en sí.
Ver
por eso no es real
Aquí está el contenido del artículo que quiero escribir. el resto mañana, porque ya tengo la medianoche...
Contenido