Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 343

 
Renat Akhtyamov:

Todavía no he visto ningún resultado decente aquí.

Probablemente sea interesante - es nuevo...

Pero aún no se ha encontrado a nadie ni nada que valga la pena.


¿No se ve, o NO se puede ver?

¿O el resultado es el código fuente del grial?


PS.

Hay muchos resultados que no deberían haberse publicado, incluido el mío.

 
Renat Akhtyamov:

Todavía no he visto ningún resultado decente aquí.

Probablemente sea interesante, es nuevo...

Pero nadie ha encontrado todavía nada que valga la pena.


Bueno, depende de lo que consideres como resultado... Por ejemplo, encontrar su nicho también es un resultado. "¡Y más aplomo!" ;)))
 
Oleg avtomat:

Bueno, depende de lo que consideres un resultado... Encontrar su nicho, por ejemplo, también es un resultado.
En el foro, ese es el único resultado: no se permite la publicidad real.
 
SanSanych Fomenko:
Este es el único resultado en el foro - no se permite la publicidad real.


¿Cuál es el objetivo de su búsqueda?

Si sólo busca un nicho, significa que está jugando deliberadamente con la cabeza de la gente. Y toda su frenética actividad de promoción de R no es más que una maniobra de relaciones públicas para atraer y multiplicar un grupo de admiradores. Ya que la utilidad de R es insignificante. Al mismo tiempo, tus ocurrencias sobre la inutilidad de los modelos en el estudio de los procesos son una buena prueba de tu falta de comprensión tanto de la esencia del fenómeno como de la esencia de la modelización del fenómeno, así como de su interrelación. Así como sus "perlas" sobre filtros, "perlas" sobre señales, etc.

Si el objetivo de su búsqueda es otro, aclare qué busca, si no modelos, señales y (y otros términos técnicos difíciles para usted).

 
SanSanych Fomenko:
Este es el único resultado en el foro - la publicidad de la real está prohibida.

En realidad, esto es para todos los que utilizan la minería de datos.

Por qué no mostrar resultados reales. Digamos que en alguna tarea sencilla. Digamos que el patrón es un cruce de dos ejes de MA hacia arriba. Está claro que se puede resolver con la lógica en 2 tiempos, pero supongamos que somos tan tontos que no somos capaces de resolverlo y se lo dejamos a DM - que haga su reflexión).

Archivos CSV con una longitud de MA de unos 50000 puntos y secuencia de entrenamiento, si es necesario, los publicaré.

 
Oleg avtomat:


¿Cuál es el objetivo de su búsqueda?

Si sólo busca un nicho, significa que está jugando deliberadamente con la cabeza de la gente. Y toda su frenética actividad de promoción de R no es más que una maniobra de relaciones públicas para atraer y multiplicar un grupo de admiradores. Ya que la utilidad de R es insignificante. Al mismo tiempo, tus ocurrencias sobre la inutilidad de los modelos en el estudio de los procesos son una buena prueba de tu falta de comprensión tanto de la esencia del fenómeno como de la esencia de la modelización del fenómeno, así como de su interrelación. Así como sus "perlas" sobre filtros, "perlas" sobre señales, etc.

Si el propósito de su búsqueda es otro, entonces explique lo que está buscando, si no son modelos, señales, no (y otros términos técnicos difíciles para usted).

Otro "entendido" que te arrastra a la verborrea.

¿En qué, tú?

 

sanych... dame una moneda)

y de verdad, ¿por qué tantas afirmaciones rotundas e inequívocas sobre la utilidad de una y la completa inutilidad de la otra... como que las señales son una mierda, que los técnicos de radio deberían desprenderse de sus habilidades, etc... por qué de repente? porque con simple lógica, si has llegado a la conclusión de que esas cosas tan complicadas no sirven para nada y tienen un campo de experimentación muy amplio, entonces has descubierto la esencia del fenómeno...

si has entendido la esencia de la fijación de precios del mercado, entonces hay un modelo... pero si tienes un modelo, es absurdo hablar de la inutilidad del modelado, y si no tienes un modelo, no lo entiendes, y si no lo entiendes, no tienes razón para decir que es inútil) perdón por el juego de palabras...

 
Vladimir Perervenko:

Otro "conocedor" que arrastra los pies.

¿Qué se tutea?


Por el contrario, hombre inteligente, trato de evitarte las tonterías y el vacío en el vacío.

Nos tuteamos desde hace mucho tiempo, si eso corta tus delicados oídos. Algunos censores...

 
Yuriy Asaulenko:

En realidad, esto es para todos los que utilizan la minería de datos.

Por qué no mostrar resultados reales. Digamos que en alguna tarea sencilla. Digamos que el patrón es un cruce de dos ejes de MA hacia arriba. Está claro que se puede resolver con la lógica en 2 tiempos, pero supongamos que somos tan tontos que no somos capaces de resolverlo y se lo dejamos a DM - que haga su reflexión).

Archivos CSV con una longitud de MA de unos 50000 puntos y secuencia de entrenamiento que publicaré si es necesario.

Ah, sí. Como nadie trabaja gratis, listo para hacer un trato de freelance con el primero que ponga una solución que funcione en el acceso abierto por 10 libras.

Los términos de referencia detallados se negocian directamente en este hilo.

 
Nowi:


y de verdad, de dónde salen tantas afirmaciones rotundas e inequívocas sobre la utilidad de una y la absoluta inutilidad de la otra... como que las señales son una basura, que los técnicos de radio deberían tirar sus habilidades, etc... ¿por qué de repente?

Básicamente, las "afirmaciones inequívocas" son malas.

Pero es aún peor cuando las afirmaciones no tienen en cuenta la ciencia y la práctica existentes en el campo, las publicaciones, la formación, las herramientas del personal que trabaja en el campo.


Mis afirmaciones son sencillas: ciñámonos a la corriente principal. Y en esto soy inflexible. Si alguien tiene pensamientos que se salen de la corriente principal, deben justificarse como soluciones a problemas no resueltos en la corriente principal. Todo lo demás son bicicletas.

Y las afirmaciones "aquí tengo un asesor, tiene filtros en él y gana" no son nada del otro mundo.


PS.

Tuve un alumno al que pillé comerciando durante la clase. Estaba leyendo "Mechanical Trading Systems". Este alumno colgaba indicadores de forma caótica, calculando algo y luego tomando decisiones. Nunca cometió un error en un semestre. ¿Y qué?

Razón de la queja: