Discusión sobre el artículo "Aprendizaje de máquinas en sistemas comerciales con cuadrícula y martingale. ¿Apostaría por ello?" - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ese era el objetivo, encontrar otros montajes imposibles sin la malla
Sí, Maxim, me di cuenta cuando ibas a escribir sobre ello ).
Hablando de crisis, necesitamos una definición separada de los estados de crisis. Pon fundamental y algo más en las entradas. Parece que incluso un VIX tiene un alto poder predictivo.
En general, creo que los conjuntos son una cosa poderosa, no en el sentido clásico, cuando un conjunto de modelos débiles resuelve un problema con fuerza, sino en el hecho de que los miembros del conjunto resuelven problemas diferentes, cuyas respuestas ayudan a tomar decisiones de la ST final. Así, se puede enseñar a identificar estados inestables en el mercado, cuando los modelos se rompen, por diferentes fuentes estrechas - mercado del petróleo, mercado inmobiliario, mercado de deuda, etc.
Reducir el riesgo o cerrar por completo la negociación durante estos periodos debería aumentar la resistencia. También supongo que, tras este periodo, muchas pautas requieren un replanteamiento/reaprendizaje.
Sí, Maxim, me he dado cuenta cuando ibas a escribir sobre ello )
Hablando de crisis, necesitamos una definición separada de los estados de crisis. Poner fundamental y algo más en las entradas. Parece que incluso un VIX tiene un alto poder predictivo.
En general, creo que los conjuntos son una cosa poderosa, no en el sentido clásico, cuando un conjunto de modelos débiles resuelve un problema con fuerza, sino en el hecho de que los miembros del conjunto resuelven diferentes problemas, cuyas respuestas ayudan a tomar decisiones de la ST final. Así, es posible enseñar a determinar estados inestables en el mercado, cuando los modelos se rompen, por diferentes fuentes estrechas - mercado del petróleo, mercado inmobiliario, mercado de deuda, etc.
Reducir el riesgo o cerrar por completo las operaciones durante estos periodos debería aumentar la resistencia. También supongo que, tras este periodo, muchas pautas requieren un replanteamiento/reaprendizaje.
Por ejemplo, la crisis de 2008 y su eco en 2015 fue una sorpresa, los fundamentos allí no eran particularmente reveladores. Eran más bien análisis macroeconómicos de la situación. Así que es muy difícil construir un modelo macroeconómico de este tipo con IO. Tiene que analizar el sentimiento, los tweets, las consultas de Google, etc., para extraer el contexto del sentimiento general del mercado. No tengo conocimientos de PNL.
Y es más fácil jugar con los modelos, post boosts y tal. Quiero entrenar algunos modelos para diferentes períodos y componer.
Por ejemplo, la crisis de 2008 y su eco en 2015 fueron una sorpresa, lo fundamental no fue especialmente revelador allí. Más bien, el análisis macroeconómico de la situación. Así que es muy difícil construir un modelo macroeconómico de este tipo con la ayuda del IoT. Tiene que analizar el sentimiento, los tuits, las consultas de Google, etc., para extraer el contexto del sentimiento general del mercado. No tengo experiencia en PNL.
Y es más fácil jugar con los modelos, post boosts y así sucesivamente. Quiero entrenar algunos modelos para diferentes periodos y componer.
Sí, estoy de acuerdo. y en 2008 y 2020 no ayudaría. en 2008 las agencias de calificación estaban dibujando números hermosos. en 2020 es una sorpresa para todas las previsiones (excepto para Gates tal vez :) ). Los cisnes negros no se pueden tener en cuenta en el modelo.
Pero probablemente podamos entrenar indirectamente el modelo para determinar el comienzo de una tormenta en el mercado, cuándo es mejor mantenerse al margen.
Pero la cuestión es si para una estrategia concreta el momento en que empieza la tormenta coincide con el momento en que la regularidad explotada por la estrategia deja de funcionar.
Sí, estoy de acuerdo. tampoco habría servido de nada en 2008 ni en 2020. en 2008 las agencias de calificación dibujaban bellas cifras. en 2020 será una sorpresa para todas las previsiones (excepto para Gates quizás :) ). Los cisnes negros no se pueden tener en cuenta en el modelo.
Pero es posible entrenar indirectamente el modelo para determinar el comienzo de una tormenta en el mercado, cuándo es mejor hacerse a un lado.
Pero la cuestión es si para una estrategia concreta el momento en que empieza la tormenta coincide con el momento en que el patrón explotado por la estrategia deja de funcionar.
¿Es posible hacer un marcado manual en el script? Me gustaría especificar dónde comprar y dónde vender.
¿Es posible hacer un marcado manual en el script? Me gustaría especificar dónde comprar y dónde vender.
Tendré que pensarlo, no puedo decírselo de inmediato. Habrá que tener en cuenta los datos que no se marquen manualmente. Lo más probable es que haya que rehacerlo todo.
O hacerlo a través de un filtro, como en el artículo anteriorTendrá que tener en cuenta los datos que no estén etiquetados manualmente de ninguna manera
No es necesario, sólo se tendrán en cuenta los que tengan mi marcado.
Debes ser pescador para escribir semejante título. Hace mucho que no pesco. Es una pena comer. Podrías comer otra cosa. Es un juego, pescar un pez. Pues cómetelo. Por cierto, los chinos inventaron el pescado de soja hace mucho tiempo. Incluso tiene espinas, pero es más rico en calcio. Pero si lo condimentas un poco, es una comida bastante buena. Mi mujer (por cierto, tenía un amigo que era chef de un gran restaurante), cuando lo cocinó por primera vez, no podía creer que se pudiera cocinar. Imagínate, productos bastante sencillos, y yo tampoco soy mal cocinero. Pero cuando lo probé en su casa, al principio me quedé boquiabierta, luego le pedí la receta durante mucho tiempo. Nunca creí que fuera posible cocinar así. Pero llevo años comiéndolo. Por cierto, nunca me acostumbré. Siempre lo recuerdo y creo que era una especie de obsesión. Mágica. Creo que estaba haciendo algo completamente equivocado, o no lo que me estaba diciendo.
Lo interesante de la cocina, ella decía que podías cocinar cualquier trozo de carne con diferentes sabores. Siempre es diferente. Y no se nota la diferencia. Y lo que es más, no son los ingredientes principales, son las especias. Por supuesto, puedes comprar productos súper caros y exquisitos, gastando mucho tiempo y dinero en esta actividad. Pero puedes hacer lo más sencillo. Simplemente añade especias. Puede sonar raro. Pero aún no me creo que funcione.
Es increíble cómo se pueden sustituir alimentos caros por alimentos baratos y simples especias. Por extraño que parezca, a pesar de lo que muchos dirían es más no que sí. Funciona. Es más, funciona incluso mejor. Por qué perder un montón de energía y tiempo yendo de un lado para otro a comprar azulejos cuando siempre tienes todo al alcance de la mano.
En cuanto a la técnica, por un lado está bien, pero parece un poco angulosa. Claro que se nota brutal, bombeando en algoritmos y rendimiento. Y puede que me equivoque, pero todo es bueno con moderación. Siempre hay que buscar una imagen global. Creo que todo debe ser con moderación.
Por supuesto, es bueno filtrar los indicadores con poder, y por qué no, por supuesto que habrá resultados, pero si se utilizan enfoques más flexibles, entonces puede haber redes innecesarias, y no hay razón para torturar a los peces. El palo es siempre de dos extremos. Si por un lado en un montón de velas teraflops, entonces tal vez en el otro lado se necesita al menos un mashka.
De lo contrario, la imagen será muy desequilibrada si pasamos algo por alto. Esa es mi opinión. Puedes ignorarla. Pero creo que estás de acuerdo en que cuando nos enfrascamos en una cosa, podemos pasar por alto la otra.
Es un buen artículo, pero un poco abstruso. Pero no pasa nada. En general, está bien.
Debes ser pescador para escribir semejante título. Hace mucho que no pesco. Es una pena comer. Podrías comer otra cosa. Es un juego, pescar un pez. Pues cómetelo. Por cierto, los chinos inventaron el pescado de soja hace mucho tiempo. Incluso tiene espinas, pero es más rico en calcio. Pero si lo condimentas un poco, es una comida bastante buena. Mi mujer (por cierto, tenía un amigo que era chef de un gran restaurante), cuando lo cocinó por primera vez, no podía creer que se pudiera cocinar. Imagínate, productos bastante sencillos, y yo tampoco soy mal cocinero. Pero cuando lo probé en su casa, al principio me quedé boquiabierta, luego le pedí la receta durante mucho tiempo. Nunca creí que fuera posible cocinar así. Pero llevo años comiéndolo. Por cierto, nunca me acostumbré. Siempre lo recuerdo y creo que era una especie de obsesión. Mágica. Creo que hacía algo completamente mal, o no lo que me decía.
Lo interesante de la cocina, ella decía que podías cocinar cualquier trozo de carne con diferentes sabores. Siempre es diferente. Y no se nota la diferencia. Y lo que es más, no son los ingredientes principales, son las especias. Por supuesto, puedes comprar productos súper caros y exquisitos, gastando mucho tiempo y dinero en esta actividad. Pero puedes hacer lo más sencillo. Simplemente añade especias. Puede sonar raro. Pero aún no creo que funcione.
Es increíble cómo se pueden sustituir alimentos caros por alimentos baratos y condimentos sencillos. Por extraño que parezca, a pesar de lo que muchos dirían es más no que sí. Funciona. Es más, funciona incluso mejor. ¿Por qué gastar un montón de esfuerzo y tiempo corriendo de un lado a otro para comprar el pájaro azul cuando siempre se puede tener todo a mano.
En cuanto a la técnica, por un lado está bien, pero parece un poco angulosa. Por supuesto, se puede mostrar brutal, el bombeo en los algoritmos y el rendimiento. Y quizá me equivoque, pero todo es bueno con moderación. Siempre hay que buscar una imagen global. Creo que todo debe ser con moderación.
Por supuesto, es bueno filtrar los indicadores con poder, y por qué no, por supuesto que habrá resultados, pero si se utilizan enfoques más flexibles, entonces puede haber redes innecesarias, y no hay razón para torturar a los peces. El palo siempre tiene dos puntas. Si por un lado en un montón de velas teraflops, entonces tal vez por otro lado se necesita al menos un mashka.
De lo contrario, la imagen será muy desequilibrada si pasamos algo por alto. Esa es mi opinión. Puedes ignorarla. Pero creo que estás de acuerdo en que cuando nos metemos en una cosa, podemos simplemente pasar por alto la otra.
Es un buen artículo, pero un poco abstruso. Pero no pasa nada. En general, está bien.
Mucha gente sabe que las redes pueden capturar más peces, pero están prohibidas. Si bloqueas el río con una red, bloquearás el curso de un banco de peces, y muchos pescadores se quedarán sin comida esa noche. Por supuesto, hoy en día son pocos los que consiguen comida de esta forma, sobre todo aficionados a los que no les importa pescar un par o tres de sargos y freírlos en una sartén. A veces te sientas en la barca durante una hora o más y sigues sin picar. Además, las palas se enganchan constantemente en los cepos. En esos momentos te arrepientes de no haber puesto una red y no haberte ocupado de problemas más acuciantes. Por supuesto, no es lo mismo pescar con red que con carro. Se pierden muchos momentos, incluso estéticos. Un pescador de verdad, aparentemente, nunca va a pescar con red. Quiere sentir cada movimiento, sentir el viento en la cara y escuchar el zumbido de los mosquitos en las zonas costeras, intercalado con el croar de las ranas en las presas. Esta pesca se adentra poco a poco en la profunda noche, cuando el sol al atardecer ilumina una superficie de agua inmóvil como un espejo, cuya tensa cuerda se ve perturbada aquí y allá por raras ráfagas de lucios y luciopercas alimentándose. Se trata sin duda de una filosofía especial, inaccesible para el consumidor urbanizado acostumbrado a sacar del horno productos ya preparados.
Mucha gente sabe que se puede pescar más con redes, pero están prohibidas. Si bloqueas el río con una red, bloquearás el curso de un banco de peces, y muchos pescadores se quedarán sin comida esa tarde. Por supuesto, hoy en día son pocos los que consiguen comida de esta forma, sobre todo aficionados a los que no les importa pescar un par o tres de sargos y freírlos en una sartén. A veces te sientas en la barca durante una hora o más y sigues sin picar. Además, las palas se enganchan constantemente en los cepos. En esos momentos te arrepientes de no haber puesto una red y no haberte ocupado de problemas más acuciantes. Por supuesto, pescar con red no es lo mismo que pescar con carro. Se pierden muchos momentos, incluso estéticos. Un pescador de verdad, aparentemente, nunca va a pescar con red. Quiere sentir cada movimiento, sentir el viento en la cara y escuchar el zumbido de los mosquitos en las zonas costeras, intercalado con el croar de las ranas en las presas. Esta pesca se adentra poco a poco en la profunda noche, cuando el sol al atardecer ilumina una superficie de agua inmóvil como un espejo, cuya tensa cuerda se ve perturbada aquí y allá por raras ráfagas de lucios y luciopercas alimentándose. Se trata sin duda de una filosofía especial, inaccesible para el consumidor urbanizado acostumbrado a sacar del horno productos ya preparados.
Así son las cosas. Si se tiene un rebaño, es mejor ordeñar un par de docenas de vacas para recoger la nata, y vender el excedente y comprar heno nuevo. Mucha gente lo quiere todo a la vez. Tu artículo es una garantía para la mayoría. Si tienes un rebaño tienes que moverlo, de lo contrario se dispersará. La infusión de una nueva porción de algunas garantías es siempre loable. Aquí es incluso difícil oponerse. Lo más rentable es, será y seguirá siendo un buen espectáculo. Y mejor que un buen espectáculo, sólo puede haber un espectáculo mejor para satisfacer las necesidades de la mayoría. Así es. El público manda. Así que hay que lanzar más y más pienso al público. Lo importante es que todos estén dispuestos a pagar por lo que reciben. ¿Listo para tener ingresos fijos? Firma aquí. Luego está en los asientos que usted compra en el barco. El público consigue su asiento en el público.
Puntuación, que ni siquiera necesita la lógica racional. Ven y cógelo. Cuanto más compramos, más tomamos. El artículo da en el clavo. Si quieres trabajar la red, trabaja la red. Por cierto, tengo un par de pedidos de malla ahora mismo. Vale, la multitud manda. :)