Discusión sobre el artículo "Aproximación por fuerza bruta a la búsqueda de patrones (Parte II): Nuevos horizontes" - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Cool) especialmente fresco se ve la relación de la pérdida máxima a la ganancia total, sólo un gran espacio para aumentar la rentabilidad de todo el sistema en su conjunto.
Lástima que no haya suficientes operaciones...En este hilo no se finalizan sistemas, sino que se encuentran nuevos patrones y se añaden a la cartera de sistemas ;)
Este hilo no trata de refinar sistemas, sino de encontrar nuevos patrones y añadirlos a la cartera de sistemas ;)
En primer lugar hay que entender en este artículo es ya obsoleta versión del programa, ya es mucho más fuerte, sólo tiene que darle un buen tiempo y paciencia. También debe tener en cuenta que sólo tengo un equipo de trabajo con 4 núcleos, bastante viejo, bueno, además de una persona más brutos también ayuda, pero todo sucede en su tiempo libre y hasta ahora en los números de registro no tiene sentido contar, pero pronto todo el mundo será capaz de participar en ella. Lo que 2 personas sin poder puede hacer incluso con el software :) Pueden hacer algunas cosas, pero es poca cosa. Voy a abrir el velo del secreto un poco. El objetivo es que todo el mundo pueda coger este software y contribuir a encontrar configuraciones que funcionen. Esto lo puede hacer todo el mundo sin excepción, ya que el programa evita al usuario tener que programar. Utilizar este software equivale a pedirlo en un mercado, siendo la orden "hágame un algoritmo de trabajo de su elección". Cuando simplemente se hace un pedido en el mercado nadie da garantías. Aquí es diferente. La probabilidad de que funcione en el futuro será superior a la media del mercado, en cualquier caso ya es así, incluso en la fase de pruebas. El objetivo principal es la accesibilidad para todos. Realmente quiero que todo el mundo entienda para qué se hace todo esto.
¿Crees que la 2ª opción funciona?
dirección de la transacción después de un período de tiempo. Como ejemplo de búhos en el remolque.
En primer lugar es necesario entender en este artículo ya está obsoleta versión del programa, ya es mucho más fuerte, sólo hay que darle un buen tiempo y paciencia. También hay que tener en cuenta que sólo tengo un equipo de trabajo con 4 núcleos, bastante viejo, además de una persona más brutos también ayuda, pero todo sucede en su tiempo libre y hasta ahora en el registro no tiene sentido contar, pero pronto todo el mundo será capaz de participar en ella. Lo que 2 personas sin poder puede hacer incluso con el software :) Pueden hacer algunas cosas, pero es poca cosa. Voy a abrir el velo del secreto un poco. El objetivo es que todo el mundo pueda coger este software y contribuir a encontrar configuraciones que funcionen. Esto lo puede hacer todo el mundo sin excepción, ya que el programa evita al usuario tener que programar. Utilizar este software equivale a pedirlo en un mercado, siendo la orden "hágame un algoritmo de trabajo de su elección". Cuando simplemente se hace un pedido en el mercado nadie da garantías. Aquí es diferente. La probabilidad de que funcione en el futuro será superior a la media del mercado, en cualquier caso ya es así, incluso en la fase de pruebas. El objetivo principal es la accesibilidad para todos. Realmente quiero que todo el mundo entienda para qué se hace todo esto.
En cuanto se empiecen a obtener resultados "comercializables", el objetivo cambiará significativamente :)
¿Crees que la segunda opción funciona?
Si te refieres a las variantes que he escrito para este artículo, no recomiendo utilizar ninguna de ellas. La cuestión es que son variantes de demostración. En general, son necesarias para demostrar que funcionan en el avance, porque sin eso son inútiles. Hay un montón de métodos que pueden dar cosas similares de una manera injusta. Yo solía hacer tales búhos por diversión, pero ahora no estoy interesado en la diversión. Además, habrá algunas técnicas que salvarán de la pérdida incluso a los desinformados.
Si te refieres a las variantes que he escrito para este artículo, no te recomiendo que utilices ninguna de ellas. La cuestión es que estas variantes son variantes de demostración. En general, se necesitan para demostrar que funcionan en el delantero, porque sin eso son inútiles. Hay un montón de métodos que pueden dar cosas similares de una manera injusta. Yo solía hacer tales búhos por diversión, pero ahora no estoy interesado en la diversión. Además, habrá algunas técnicas que salvarán de la pérdida incluso a los desinformados.
No estoy hablando del artículo, mira el código en el comentario en el enlace.
No me refiero al artículo, mira el código en el comentario del enlace
Puede funcionar, en primer lugar no sé qué método se utiliza allí. Lo único que puedo decir es que, por supuesto, una matriz de datos es mejor que sólo una matriz de una herramienta en particular, pero con este enfoque se enfrentan al hecho de que usted tiene que introducir varias matrices de datos para llenar la matriz. Una sola matriz no lo hará todo. Yo utilizo únicamente una matriz de datos de instrumentos y la analizo. No da súper beneficios, pero simplifica el análisis y no necesitas datos de instrumentos vecinos. Todas las variantes funcionan realmente, sólo dependiendo de lo que quieras obtener al final. Todo depende de la relación beneficio/tiempo. El aprendizaje automático está sólo en su infancia. Hay muchos enfoques. También puedo hacer tales gráficos, dibujar campos vectoriales, agrupar resultados, etc. Se pueden poner tales matemáticas ahí que nadie entenderá nunca cuál es el sentido, cuáles son las principales predicciones y cuánto tiempo funcionará todo. ¿Cuántos sistemas de este tipo se pueden remachar en una unidad de tiempo? ¿Pueden hacerlo los usuarios de a pie? Creo que la respuesta es obvia para todos. Cualquier cosa puede funcionar, pero es mejor desarrollar su propio enfoque mi consejo para usted.
Puede que funcione, pero en primer lugar no sé qué método se utiliza allí. Lo único que puedo decir es que, por supuesto, una matriz de datos es mejor que sólo una matriz de una herramienta en particular, pero con este enfoque se enfrentan con el hecho de que usted tiene que introducir varias matrices de datos a la vez para llenar la matriz. Una sola matriz no lo hará todo. Yo utilizo únicamente una matriz de datos de instrumentos y la analizo. No da superbeneficios, pero simplifica el análisis y no necesitas datos de instrumentos vecinos. Todas las variantes funcionan realmente, sólo dependiendo de lo que quieras obtener al final. Todo depende de la relación beneficio/tiempo. El aprendizaje automático está sólo en su infancia. Hay muchos enfoques. También puedo hacer tales gráficos, dibujar campos vectoriales, agrupar resultados, etc. Se pueden poner tales matemáticas ahí que nadie entenderá nunca cuál es el sentido, cuáles son las principales predicciones y cuánto tiempo funcionará todo. ¿Cuántos sistemas de este tipo se pueden remachar en una unidad de tiempo? ¿Pueden hacerlo los usuarios de a pie? Creo que la respuesta es obvia para todos. Cualquier cosa puede funcionar, pero es mejor desarrollar su propio enfoque mi consejo para usted.
¿Se refiere a #23105? Hay un ejemplo de EA en el trailer. La idea es la misma que la tuya - fuerza bruta, pero completamente al azar, sin tratar de analizar nada.
¿Quieres decir #23105? Hay un ejemplo de EA en el trailer. La idea es la misma que la tuya: fuerza bruta, pero completamente aleatoria, sin intentar analizar nada.
La fuerza bruta es el número máximo de ejecuciones por unidad de tiempo, basado en algún modelo. El modelo puede ser cualquier cosa. Yo tengo uno, otra persona tiene otro diferente. Puede haber innumerables modelos. Se puede hacer que la mayoría de los modelos funcionen de una forma u otra, independientemente del modelo, a menos, claro está, que esté inventado de forma inepta. Pero para hacer tal cosa dentro de la terminal en MQL es sólo para calentar el hierro para nada. Los resultados serán, por supuesto, pero será más rápido en el software adicional. Miré el código del archivo mqh, pero como era de esperar no entendía nada. Si realmente necesitas consejo y opinión, tienes que explicar en qué se basa el método y qué quieres de él. Es que no tengo tiempo de estudiarme todo el hilo y leer lo que alguien ha escrito allí y por qué y resolver enigmas. En un mensaje privado voy a ver lo que tienes allí
La fuerza bruta es el número máximo de carreras por unidad de tiempo, basado en algún modelo. El modelo puede ser cualquiera. Yo tengo uno, otra persona tiene otro diferente. Puede haber innumerables modelos. Se puede hacer que la mayoría de los modelos funcionen de una forma u otra, independientemente del modelo, a menos, claro está, que esté inventado de forma inepta. Pero para hacer tal cosa dentro de la terminal en MQL es sólo para calentar el hierro para nada. Los resultados serán, por supuesto, pero será más rápido en el software adicional. Miré el código del archivo mqh, pero como era de esperar no entendía nada. Si realmente necesitas consejo y opinión, tienes que explicar en qué se basa el método y qué quieres de él. Es que no tengo tiempo de estudiarme todo el hilo y leer lo que alguien ha escrito allí y por qué y resolver enigmas. En un mensaje privado voy a ver lo que tienes allí
No hace falta que te leas todo el hilo, todo el tema está en ese post. Fuerza bruta completamente aleatoria. 1 variante "optimizar" sid pgcch, otra variante cambiar signo por N barras, N lo selecciona optimizador. Ya que no has hecho esto voy a tratar de transferir a opencl, mt no permite probarlo normalmente.