Discusión sobre el artículo "¿Qué son las tendencias y cómo es la estructura de los mercados: de tendencia o plana?" - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Creo que es un ph para toda la serie, no sólo para "intradía" :) Y hay mucha deriva ahí
de facto, intradía (en M5/M15) es un clásico RandomWalk.
incluso los límites (sigmas) se pueden dibujar de antemano y no te equivocarás.
de facto, intradía (en M5/M15) es un RandomWalk clásico
incluso los límites (sigmas) se pueden trazar de antemano y no te equivocarás.
pero en algunos días (o períodos de tiempo) todavía no
de facto, intradía (en M5/M15) es un RandomWalk clásico
incluso los límites (sigmas) se pueden trazar de antemano y no te puedes equivocar.
y en algunos días (o periodos de tiempo) todavía no
y en algunos días (o periodos de tiempo) todavía no
en estos momentos felices beta! =0, y una de las pocas opciones.
La tarea de comercio en el tiempo para determinar cuál se selecciona :-)
aquí está el actual RandomWalk USDCHF para beta = 0.
líneas y límites se hacen con mucha antelación, y no se modifican.
Es repelido de los límites, por razones obvias - con la masa de la gente hay volúmenes (todo tipo de paradas y así sucesivamente).
¡Por fin, MQL ha publicado un artículo sobre trading! Ojalá hubiera más artículos sobre estos temas. El formulario se ha reactivado de una vez. Es agradable de ver.
En otras palabras, has reinventado el indicador de Hurst en otra interpretación, que determina la persistencia/antipersistencia de una serie temporal, pero no dice nada sobre la dependencia funcional (tendencia). Y la tendencia en sí siempre está ahí.
¿Y por qué Romanov es peor que Hirst?
Al menos el hombre está trabajando, estudiando algo, experimentando.....
Las reflexiones del artículo son sensatas.¿Por qué Romanoff es peor que Hearst?
Al menos el hombre está trabajando, estudiando algo, experimentando.....
Las reflexiones del artículo son sensatas.Me refiero a la confusión sobre las definiciones de tendencia y plano. Es mejor cuando existe una definición generalmente aceptada. Cuando una tendencia se toma por algo distinto de lo que es, entonces se explora otra cosa, por así decirlo
El indicador del artículo, así como el ind. Hirst e ind. de entropía sobre datos discretizados muestra la diferencia entre la distribución y la SB, pero no dice nada sobre tendencias.
No me importa, escribe lo que quieras )Me refiero a la confusión sobre las definiciones de tendencia y plano. Es mejor cuando existe una definición generalmente aceptada. Cuando una tendencia se toma por algo distinto de lo que es, es como si se estuviera investigando otra cosa
El indicador del artículo, así como el ind. Hirst e ind. de entropía sobre datos discretizados muestra la diferencia entre la distribución y la SB, pero no dice nada sobre tendencias.
No me importa, escribe lo que quieras )Para ser muy preciso, no hay ninguna tendencia o planitud en absoluto.
Sólo existe la función Price(t) != Grail, que no puede definirse de ninguna manera.
Pero el punto de los experimentos de Maxim Romanov, según entendí, es determinar la dirección del movimiento del precio a corto plazo.
movimiento de los precios, y en esto se puede ganar un poco de dinero....
Añadido
Permanentemente ganar puede sólo cuando el beneficio se puede calcular con precisión.
N-р
BA contra los futuros sobre este BA
Para ser muy precisos, no hay tendencia ni planitud alguna.
Sólo existe la función Price(t) != Grail, que no puede definirse de ninguna manera.
Pero el punto de los experimentos de Maksim Romanov, según entendí, es determinar la dirección de una tendencia a corto plazo.
de movimiento de los precios, y en esto se puede hacer algo de dinero....
Añadido
Sólo es posible ganar de forma constante cuando se puede calcular con precisión el beneficio.
Nr.
BA contra los futuros sobre este BA
para determinar la dirección del precio en un momento ¡ = para predecir el momento siguiente. Por lo tanto es imposible ganar dinero con ello, porque este Precio(t) es desconocido o es aleatorio :)
Estoy totalmente de acuerdo con el segundo punto, pero para BA contra futuros puede utilizar otras herramientas clásicas como la cointegración.