Discusión sobre el artículo "Teoría de probabilidad y estadística matemática con ejemplos (Parte I): Fundamentos y teoría elemental" - página 4

 
Voy a lanzar otro acertijo de Ataman.
 
Aleksey Nikolayev:

El problema con los modelos constantes y constantes a trozos es que no podemos no utilizarlos) De hecho, el planteamiento de utilizar EA optimizados o sobreoptimizados es el uso de este planteamiento.

¿Por qué no podemos utilizarlo?

si la optimización encuentra el tiempo óptimo de negociación en una sección de la historia, entonces en esencia hemos dividido una serie continua de tiempo en secciones, que será nuestro modelo constante a trozos que satisface las condiciones de entrada-salidadel mercado, creo que la fórmula matemática formalizada no es tan importante para el comercio.


Aleksey Nikolayev:

Y sólo la libertad y el vuelo creativo del trading manual permite evitar estos modelos)

dudoso, ya que las estadísticas muestran que el comercio manual es mucho más rápido, pero el comercio de acuerdo con un algoritmo rígidamente establecido más a menudo puede llegar a ser un colgando alrededor del depósito inicial, siempre que el riesgo no cambia,

imho, la declaración, en esencia indemostrable, es de la categoría ... y mi abuelo fue al oso con las manos desnudas ))))

 
Igor Makanu:

¿por qué no podemos usarlo?

Escribí NO podemos usarlo)

Y manual (es más correcto decir - azaroso) nos permite evitarlo)

 
Aleksey Nikolayev:

Escribí no puede NO usar)

Ya veo, al parecer una construcción lingüística muy complicada me impidió leer correctamente tu mensaje.

Esperaré que gracias al próximo artículo no pueda no utilizar material bien presentado ))))

gracias

 
Igor Makanu:

Ya veo, al parecer una construcción lingüística muy compleja me impidió leer correctamente su mensaje

Esperaré que gracias al próximo artículo no pueda no utilizar material bien presentado ))))

gracias

Sucede)

 

ADEMÁS...

sobre el tema de la aleatoriedad en artículos recientes de Hubre

https:// habr.com/ru/company/skillfactory/blog/509176/

El conjunto de datos es sólo una prueba de Rorschach (ves lo que quieres ver).


SZY: el artículo no es el mejor, pero hay un grano racional en general

 

Alexei, ¡gracias por el artículo!

Esperamos los próximos

Lástima que no haya probadores stats....
 
Rorschach:
Voy a lanzar otra adivinanza de Ataman.

En su tiempo leí con interés el archivo de sus posts sobre la araña cibernética. Por desgracia, no todo el mundo puede tener una mente tan aguda como la que tenía el difunto. Personalmente, prefiero las aburridas pero bastante comprensibles conferencias de Alexander Gorchakov.

Sobre el tema de la cita en su enlace - en mi opinión es un intento de decir en lenguaje probabilístico (Prigogine, fórmula de Bayes, etc.) las cosas que hoy en día la econofísica trata de decir en los lenguajes de la teoría de juegos y la física estadística - estados de fase y sus cambios, etc., etc. Además, la econofísica dice esto exactamente sobre los mercados financieros, sin recurrir a tensiones en forma de analogías con objetos biológicos.

 
Renat Akhtyamov:

Alexei, ¡gracias por el artículo!

Esperamos los próximos

Lástima que no hay stats de probador....

Gracias.

Lo intentaré.

Si empiezo a vender Expert Advisors e indicadores, seguro que aparecen los steytes.....

 
Igor Makanu:

después...

sobre el tema de la aleatoriedad a partir de artículos recientes sobre Hubre

https:// habr.com/ru/company/skillfactory/blog/509176/

El conjunto de datos es sólo una prueba de Rorschach (ves lo que quieres ver)


SZY: el artículo no es el mejor, pero en general hay un grano racional.

La principal idea sensata que hay es que hay que construir varias interpretaciones (conjunto de modelos) sobre los mismos datos. Por otra parte, esto es lo que hacemos nosotros, utilizar la misma serie de precios de diferentes maneras).