Discusión sobre el artículo "Martingale como base de una estrategia comercial a largo plazo" - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Pero si cambiamos ligeramente la condición del juego y se detiene en el tiempo 1000a obtener un beneficio de $ 1000. Y luego, por ejemplo, al día siguiente iniciar el juego de nuevo, entonces resulta que la ciruela 1024 veces no viene y no perdemos.
Resulta que este artículo no prueba nada y el resultado no es ni siquiera cero.
¿Cómo vas a determinar que estás en el paso 1 y no en el 1023?
¿Por qué al día siguiente, tu optimista 999, no puede resultar ser 1024 en realidad?
"Drenar 1024" no se distribuye uniformemente y es bastante realista que un tramo bastante largo pueda consistir sólo en periodos de drenaje.
El uso de la martingala es una locura cara
Destino final de la Martingala: posiciones de ráfaga ¡posiciones de ráfaga!
¿Cuántas veces hay que desacreditar completamente la Martingala para que la gente deje de escribir sobre su uso?
Es una absurda estrategia de apuestas fallida del siglo XIX que es una idiotez demostrable.
¿Cuántas veces hay que desacreditar completamente a Martingale para que la gente deje de escribir sobre su uso?
Es una absurda estrategia de apuestas fallida del siglo XIX que es una idiotez demostrable.
Qué hay de malo en discutir sobre Martingala y qué estrategia es menos absurda que Martingala dado que más del 90% de los traders pierden dinero operando con indicadores suministrados con MT4/MT5 y otras plataformas? 😥
BTW, lo que aparece desacreditado por las masas muchas veces simplemente no es utilizado correctamente por las masas.
O tienes la fórmula secreta?
Creo que en general las martingalas pueden funcionar a largo plazo, pero hay que tener en cuenta una serie de factores y optimizar el sistema.
Utilizando una estrategia de martingala yo mismo he aprendido que se necesita un gran depósito, incluso para 0,01 lotes. Le dará al sistema espacio para respirar cuando los mercados de repente la tendencia durante días sin la necesaria retirada. Personalmente tengo una regla de no menos de $3000/0.01 lotes - esto es conservador pero me da menos dolores de cabeza.
Además, la apertura de una nueva operación/lote debe mejorarse. Aquí es donde entran los indicadores (o la acción del precio inteligente) - personalmente creo que el H1 o H4 RSI podría trabajar para ayudar con la dirección del próximo lote de operaciones. No quiero que el sistema abra una nueva orden de compra cuando el RSI es fx. > 60 o una nueva orden de venta cuando el RSI es < 40. Los niveles de RSI son generalmente respetados en H1 y H4 y el sistema debería tener espacio para respirar desde RSI 40 hasta 20 o RSI 60 hasta 80 (como ejemplo) lo que debería ayudar a mantener el DD al mínimo.
Otra forma de reducir el riesgo sería implementar una regla de minimización de pérdidas: cuando se alcanza el número máximo de órdenes, el sistema debería entrar en modo de prevención/minimización de pérdidas. Eso podría ser la implementación de un trailing stop ajustado si/cuando entra en beneficios, pero todavía tiene un camino por recorrer antes de llegar a TP. También se podría implementar una regla basada en zonas de oferta/demanda donde el sistema cierra en pérdida cuando/si las operaciones abiertas actuales alcanzan estos niveles si el nivel TP está en el lado equivocado de las zonas de oferta/demanda. El lote se cerrará en pérdida, pero la cuenta se guarda.
Espero que esta discusión sigue abierta y si hay algún desarrollador MQL por ahí yo estaría feliz de discutir la implementación de estos y pruebas.
/Christopher