Discusión sobre el artículo "Implementación de Take Profit en forma de órdenes limitadas sin cambiar el código fuente del EA" - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No hay ninguna ventaja en el uso de órdenes limitadas en los CC. (en términos de deslizamiento) En bolsa - todavía hay que demostrarlo.
Se necesitaría argumentación.
No hay ninguna ventaja en el uso de órdenes limitadas en los CC. (en términos de deslizamiento) En la bolsa - todavía tiene que probarlo.
No esperaba esto de nadie más que de ti, colega. ¿Has intentado captar y sentir la diferencia en el trading real? TP cierra una posición o al precio declarado, o al mejor precio, o al peor precio. Y límite te permite evitar la última opción - deslizamiento negativo. Pero en cualquier caso, un broker normal tiene todos estos matices estipulados en las Reglas de Negociación.
¿Cuál era el asesor de pruebas?
El del artículo.
que se indica en el artículo.
Su trabajo no se puede verificar mediante la comparación de los resultados finales.
No esperaba eso de nadie más que de ti, colega. ¿Has intentado captar y sentir la diferencia en el trading real? TP cierra una posición o al precio declarado, o al mejor precio, o al peor precio. Y límite te permite evitar la última opción - deslizamiento negativo. Pero en cualquier caso, un broker normal tiene todos estos matices estipulados en las Reglas de Negociación.
¿Ha operado alguna vez en un corredor de bolsa? ¿Por qué le sorprende esto? En dts los limitadores se ejecutan como órdenes de mercado en cuentas de tipo ECN, no consideramos el DDE como un mecanismo obsoleto puramente de cocina (aunque las cuentas de tipo 1st no se quedan atrás). Hay quien ofrece condiciones adicionales para fijar condiciones de ejecución, pero suele ser alguna tontería y hay pocos.
No me sorprende oír todo esto de "empresas de corretaje normales" de quienes no han operado en su vida y no han comprobado las condiciones.
Los argumentos serían.
He argumentado 100 veces en diferentes hilos del foro cuando se trata de temas de ejecución.
ya que el arbitraje está relacionado principalmente con el control de la ejecución de las órdenesHe argumentado 100 veces en diferentes hilos del foro cuando se trata de temas de ejecución
como incursionar en el arbitraje está relacionado principalmente con el control de la ejecución de órdenes.El arbitraje de CC es, en efecto, un escarceo. A pesar de los beneficios reales (a veces sólidos) de este tipo de DC desvestirse.
El arbitraje DC es realmente un escarceo. A pesar del beneficio real (a veces sólido) retirado de este tipo de desvestir DC.
Se trata de comprobar las condiciones de negociación, eso es lo que digo, de ahí vienen los argumentos.
a lo mejor tengo tan mala suerte que de casi 50 centros de brokerage no he encontrado ni uno "normal" :))
Quiere decir que los "normales" son más bien una excepción.
A lo mejor tengo tan mala suerte que de casi 50 dts no he encontrado ni uno "normal" :)
Así que sólo necesitas los lugares donde hay arbitraje. Por eso filtras los "normales" incluso antes de los problemas de ejecución.
Así que sólo quieres lugares que tengan arbitraje. Por eso filtras los "normales" incluso antes de los problemas de ejecución.
hay arbitraje incluso en los "más grandes", por el momento... proveedores de liquidez, por así decirlo, y los filtros son diferentes de todos modos, y donde hay diferencia hay arbitraje.