Discusión sobre el artículo "Desarrollo de indicadores bursátiles con control de volumen tomando como ejemplo el indicador delta" - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Para mí, los volúmenes en tal representación no son todavía un fenómeno estudiado - sólo estoy compartiendo mis pensamientos en voz alta. Mi variante propuesta debe mostrar una tendencia, y si va a ser una variante alternativa de TA y otros indicadores basados en OHLC, ¿por qué no utilizarlo como una herramienta independiente?
Lo visual (aquí me refiero en la mente) está bien, pero es necesario plasmarlo todo en forma digital para probar hipótesis y seguir generando nuevas.
¡Te equivocas fundamentalmente (según tengo entendido) en la metodología de uso de este indicador! ¡No muestra la tendencia! Muestra el número de compradores/vendedores por intervalo de tiempo. Es decir, por ejemplo
En primer lugar, trate de encontrar estas formaciones en la pantalla y ver a qué conducen.
Es decir, los indicadores de ticks basados en volúmenes reales son, a grandes rasgos, un backstage del trading. Tal "explicación", ¿cuál fue la causa de esta vela. Y analizando estas explicaciones, se puede aprender un montón de cosas nuevas.
¡Usted está fundamentalmente equivocado (por lo que yo entiendo) en la metodología de uso de este indicador! ¡No muestra la tendencia! Muestra el número de compradores/vendedores por intervalo de tiempo. Es decir, por ejemplo:
En primer lugar, tratar de encontrar estas formaciones en la pantalla y ver lo que conducen.
Es decir, los indicadores de tick basados en volúmenes reales son, a grandes rasgos, un backstage del trading. Tal "explicación", ¿cuál fue la causa de esta vela. Y analizando estas explicaciones, puedes aprender un montón de cosas nuevas.
Entonces, ¿soy un completo idiota y no entiendo lo que hace el indicador (incluso si he leído el artículo oblicuamente)? Me sorprende esta apreciación.
Bueno, si usted no está interesado en mis pensamientos sobre este asunto, no te molestaré, lo siento.
Entonces, ¿soy un completo idiota y no entiendo lo que hace el indicador (aunque haya leído el artículo oblicuamente)? ¿Por qué tal puntuación - Me sorprende.
Bueno, si no te interesan mis pensamientos sobre este asunto, no te molestaré, lo siento.
Alexei, no te ofendas. Pero, promediar los datos no es el camino que conduce a nuestro objetivo).
Entender el mercado es el camino correcto. IMHO, por supuesto.
Entonces, ¿soy un completo idiota y no entiendo lo que hace el indicador (aunque haya leído el artículo oblicuamente)? ¿Por qué tal puntuación - Me sorprende.
Bueno, si usted no está interesado en mis pensamientos sobre este asunto, no te molestaré, lo siento.
Alexey, yo no te he llamado nada. No tomes mi crítica como un intento de ofenderte. Sólo intento aclarar la lógica del trabajo del indicador. Y la lógica, en mi opinión, es encontrar un desequilibrio entre esfuerzo y resultado. Y en este caso, hay que comparar datos "puros". Una de las opciones es comparar los datos de tamaño de vela y tamaño delta.
Puede comprobarlo usted mismo. Sólo tiene que descargar el indicador y echar un vistazo. El volumen total en la vela debe ser igual a la suma de los volúmenes de compra y venta. Puede comparar los volúmenes abriendo la ventana de datos del terminal "ctrl+d".
Bien, en primer lugar, tenemos que entender que estos no son volúmenes de futuros. ¿Por qué iban a ser reales?
Bueno, primero hay que darse cuenta de que no son volúmenes de futuros. ¿Por qué iban a ser reales?
¿Qué? ¿De qué estás hablando? ¿Has leído el artículo? Estamos hablando de volumen real, de intercambio de FORTS.
¿Qué? ¿De qué estás hablando? ¿Has leído el artículo? Aquí sólo estamos hablando de volumen real, de intercambio con FORTS.
Parcialmente. Me queda algo de cristal, así que no he querido leer todo el artículo. Por cierto, ¿por qué tienes una apuesta con un gran número de columnas? Yo no lo tengo ... y tanto en un proveedor real y en el matakvot uno descargado aquí - para probar todo.
Tengo un vaso como este en todas partes:
Parcial. Tengo un vaso con alguna columna a la izquierda, así que no quería leerlo entero. Por cierto, ¿por qué tienes un vaso con un gran número de columnas? Yo no lo tengo... y tanto en un proveedor real como en el matakvot descargado aquí - para probarlo todo.
Tengo un vaso como este en todas partes:
Distingue entre forex, con pares de divisas (es un mercado descentralizado), y la sección FORTS de la Bolsa de Moscú (mercado centralizado). En tu captura de pantalla tienes una apuesta de forex, pares libra-dólar. Este artículo es inútil para forex. Este artículo está escrito para ayudarle a escribir indicadores para la Bolsa de Moscú, u otras plataformas centralizadas, donde hay datos sobre el volumen real negociado.
Distinga entre forex, con pares de divisas (se trata de un mercado descentralizado), y la sección FORTS de la Bolsa de Moscú (mercado centralizado). En tu captura de pantalla, tienes una apuesta de forex, pares libra-dólar. Este artículo es inútil para forex. Este artículo está escrito para ayudarte a escribir indicadores para la Bolsa de Moscú u otras plataformas centralizadas, donde hay datos sobre el volumen negociado real.
Lo entiendo perfectamente. Pero la ventana no tiene por qué ser diferente. Las columnas también deben ser las mismas. Y lo de que la libra normal no tendrá datos reales, es comprensible, porque no son futuros.
La funcionalidad del cristal difiere según el mercado en el que estés.