Discusión sobre el artículo "14 000 robots comerciales en MetaTrader Market" - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Me gusta tu forma de pensar. Es como un algoritmo genético. Todo el mundo llega a la cima y pisa fuerte, creando presión. Entonces uno rompe la norma establecida, y al cabo de unos periodos (horas, años, milenios, épocas) todo el mundo está ya lejos en el nuevo nivel. No tenemos que esperar mucho :)
Me gusta tu forma de pensar. Es como un algoritmo genético. Todo el mundo llega a la cima y pisa fuerte, creando presión. Entonces uno rompe la norma establecida, y al cabo de unos periodos (horas, años, milenios, épocas) todo el mundo está ya lejos en el nuevo nivel. No tenemos que esperar mucho :)
Es sólo que Peter empuja diligentemente sólo su propia dirección - es el desarrollador de un buen diseñador gráfico, y trata con todas sus fuerzas de empujar su concepto - todo es basura, y sólo él puede ofrecer un producto que valga la pena. Hay un claro interés personal. Pero se olvida de otros segmentos de este mercado. En su concepción, sólo los paneles, líneas, círculos y luces, parpadeantes, titilantes, pedorros y atrayentes, pueden ayudar a los comerciantes - todo lo demás es utopía.
Me parece una opinión unilateral. Sí, la comodidad y facilidad de uso de un programa son necesarias, pero no siempre en el diseño gráfico. Hay todo un segmento de programas útiles y necesarios, en los que todas estas cosas no son más que una ponderación y un aumento injustificado del precio del programa, y su significado es muy distinto.
Está claro que las zapatillas motorizadas son cómodas cuando se conducen solas hasta la cama, pero a menudo son innecesarias.
Si hace que los programas funcionen sólo en el ordenador en el que se hicieron o sólo si son de código abierto,
entonces el mercado se convertiría no sólo en oficial, sino en el único lugar para venderlo.
P.D. Sigo sin entender el sentido de la distribución gratuita de Asesores Expertos a través del mercado. ¿Para qué sirve? Para ayudar a los operadores pobres :) ?
círculos de luces, parpadeantes, titilantes, pedorras y llamativas
Con toda seriedad, el vuelo del pensamiento de una persona está limitado por sus propias creencias, y ciertamente vi las mías en las palabras de Peter. Algoritmo de recibir una señal de la mayor parte de todos los programas se basa en indicadores estándar, que a su vez son casi todas las variantes diferentes de un indicador:Media móvil. Y este indicador es un simple promedio matemático del precio pasado, que no garantiza ningún futuro inmediato, por lo que obtenemos la monotonía.
:)) He estado haciendo una docena de botones para mí, es fascinante.
Está muy bien, pero no va a funcionar:
- ¡Eh, querida, mira qué sandía más sabrosa! Roja, jugosa, sin pepitas, vamos a probarla y no la echarás de menos).
- En realidad estoy buscando calcetines...
- A eso me refiero: ¡prueba, compra y vuelve otra vez!
Expresaré mi opinión sobre la situación del mercado y del algotrading en general.
14000 programas es una cifra que me agrada y me asusta a la vez.
Me alegra porque demuestra el eterno interés de los operadores y programadores por la automatización del comercio. Habla de su búsqueda creativa y de su deseo de ganar dinero en el mercado o cerca del mercado. Asusta porque la desproporción entre los volúmenes de oferta y demanda de software de mercado es bastante clara. En el pasado, el equilibrio entre la oferta y la demanda se mantenía artificialmente. Se contenía la oferta y se estimulaba la demanda mediante la publicidad. Ahora, por razones objetivas, la oferta ya no está limitada y la demanda se mantiene al mismo nivel. Pregunta: ¿Qué ocurre en el mercado cuando la oferta supera significativamente a la demanda? - Colapso de los precios. En nuestro caso, una pérdida de interés de los compradores.
En mi opinión, todo esto se debe a una visión errónea de los programas de trading. El concepto distorsionado de los robots comerciales, en la mente de los desarrolladores y de los compradores, es la causa del engaño involuntario por parte de los primeros y de la decepción constante por parte de los segundos. Los desarrolladores intentan encontrar y ofrecer el grial, mientras que los compradores siempre están buscando dónde comprarlo. La fijación en el grial impide el enriquecimiento funcional de los programas. No evolucionan. La mayoría son los mismos bots simples, desprovistos de funciones y gráficos. Son escasos y aburridos. Y todos te ponen en la cara la foto de un probador.
Pero el algotrading NO es la búsqueda de un grial. El algotrading es trading automatizado. Es decir, el trading parcial o totalmente automatizado. Como sabemos, el trading profesional no respeta la idea del grial y afirma puntos de vista pragmáticos sobre el mercado y el trading. Este es el tipo de trading que necesita automatización y para el que se pueden crear soluciones interesantes. Los desarrolladores del mercado llevan mucho tiempo sirviendo a perezosos ingenuos deseosos de comprar un árbol en el que crezca el dinero. Y todo el mundo se queja de su estupidez. Pero podrían servir a traders profesionales que necesitan automatizar su rutina de trading. Y aquí llegamos al siguiente problema.
Con los años, la plataforma de negociación se ha ido desarrollando. Adquirió nuevas características y mejoró. No lo discuto: era necesario. Sin embargo, los programas de los programadores se quedaron parados. No crecieron junto con la plataforma. A día de hoy, siguen siendo los mismos que hace años.
Objetivamente, ahora nos encontramos en un punto de inflexión. A saber:
Seguir desarrollando la plataforma ya no tiene mucho sentido. No aporta nada más. Añadir servicios para los usuarios es una mala dirección para el ecosistema. Estimulará temporalmente el interés de los usuarios, pero acabará con la motivación de los desarrolladores. (Sólo los desarrolladores quieren estar aquí mucho tiempo, mientras que los usuarios están hoy contigo y mañana con otros).
Laúnica dirección que queda es elevar el nivel del software. Ha habido intentos de dar herramientas con las que se pudiera llevar el software a un nuevo nivel de complejidad y calidad, pero o bien el concepto equivocado se interpuso en el camino o las herramientas eran muy débiles. De hecho, son ambas cosas.
Si lees por frases clave, resulta que es hora de eliminar a los codificadores, porque parecen ser realmente lentos, ¿y qué en su lugar, tal vez MO, IA...?:).
Si lees por frases clave, resulta que es hora de quitar codificadores
¡La vida es maravillosa en todas sus manifestaciones! Una persona lo escribió, tres lo leyeron y cada uno pensó cosas diferentes. Chicos, ¡es maravilloso! :)
Si usted lee las frases clave, resulta que es el momento de eliminar los codificadores, porque parece que realmente se ralentizan, y lo que en lugar de ellos, tal vez MO, AI ...?:).
No son los codificadores los que se ralentizan, y no es la plataforma. Es el modelo creativo habitual el que se ralentiza: "Me senté, inventé, codifiqué, optimicé, lo ejecuté". Todo en 3 días. A veces en 1 día.
¿No puedes crecer más? ¿Es este el pináculo del algo-trading? ¿La cima de nuestra imaginación? Sólo quiero abrir la puerta a un nuevo mundo. Un mundo de aplicaciones complejas.
Habrá competencia y desarrollo. Tal vez algo de ello será D.O.D., algo de ello será AI. Interacción con el usuario, semiautomatización...
Un mundo nuevo.
No son los programadores ni la plataforma los que se ralentizan. Es el modelo creativo habitual: "Siéntate, inventa, codifica, optimiza, ejecuta". Todo en 3 días. A veces en un día.
¿No puedes crecer más? ¿Es este el pináculo de algo-trading? ¿La cima de nuestra imaginación? Sólo quiero abrir la puerta a un nuevo mundo. Un mundo de aplicaciones complejas.
Habrá competencia y desarrollo. Quizá algo de D.O.D., algo de IA. Interacción con el usuario, semiautomatización...
Un mundo nuevo.
Este mundo existe desde hace mucho tiempo. Existía antes de que empezaras a codificar en mql.