Discusión sobre el artículo "ZUP - zigzag universal con patrones Pesavento. Búsqueda de patrones"
Eugene, gracias por tu trabajo.
Todo sobre los parámetros de los patrones está muy claro. Fue un poco difícil encontrar este mismo artículo, pero encontré tu mensaje en https://www.forexdengi.com/threads/80951-analiz-zup-osnovnie-valyutnie-pari-i-zoloto?p=18036431&viewfull=1#post18036431.
Yo, como creo, y muchos otros comerciantes, que están empezando a familiarizarse con su indicador, están muy interesados en lo que zigzag algoritmo es el más óptimo para el trabajo. O así - podría describir los pros / contras de cada algoritmo disponible, ya que estoy seguro de que todos ellos fueron añadidos al indicador por una razón. Me doy cuenta de que en algunos casos es preferible utilizar un zigzag y en otros casos otro.
¿Quizás podrías dar alguna recomendación? ¿Quizás hay algún algoritmo más universal y sus ajustes básicos (por donde todo el mundo podría empezar), que sería adecuado para empezar, para no tener que "escarbar" penosa y repetidamente en los parámetros, cambiándolos y examinando el gráfico en busca de cambios en el trabajo del indicador con el siguiente conjunto de ajustes?
PS Sí, me refiero exclusivamente a trabajar con el indicador en el modo de búsqueda de patrones (ExtIndicator = 11).
Gracias.
- 2018.03.02
- nen
- www.forexdengi.com
Y algunas preguntas más:
1. ¿Existe alguna opción en el indicador que muestre las designaciones alfabéticas de los máximos del patrón en el color del patrón (o incluso mejor directamente con el nombre en el gráfico)? Me parece que sería más cómodo orientarse sobre el patrón formado o en formación.
2. 2. ¿Cuál es la diferencia entre patrones con el mismo nombre sin prefijo y con prefijos "A" y "max", por ejemplo - "Gartley", "A Gartley" y "max Gartley"?
3. ¿Qué es el grupo de patrones "TOTAL" - son patrones de usuario?
4. Si utiliza el parámetro"ExtGartleyTypeSearch - pattern search mode" en el modo "Chinese Toy 1", entonces los patrones - _http://prntscr.com/inkjnc están presentes en los últimos zigzags, y si cambia al modo "0 - search ends after the first found pattern", entonces los patrones que estaban en el modo Chinese Toy no estarán presentes - _http://prntscr.com/inkkfx. Lo más probable es que haya 1-2 patrones que hayan terminado hace tiempo. Pregunta, ¿por qué el modo de búsqueda del primer patrón encontrado no muestra el patrón más cercano a la barra actual?
Pues bien, ¿cómo conectar este indicador a un Asesor Experto, para que le escupa sus patrones y éste tome decisiones de trading?
Yo estaba interesado en el tema de los patrones hace 10 años. Y más o menos al mismo tiempo en el foro ONICS se discutían variantes de transferencia de parámetros de patrones a Asesores Expertos y para uso externo.
No he profundizado mucho en este tema - la salida de los parámetros de patrones para su uso en Asesores Expertos. Pero he hecho varias opciones para la salida de información sobre los patrones.
1) La información sobre patrones puede ser enviada a archivos csv externos usando el parámetrowriteInfoPatternsToFileCSV o a formato XML usando el parámetro writeInfoPatternsToFileXML.
2) Puede enviar información sobre patrones a una variable global
ExtGlobalVariableSet - permite escribir información de patrones en variables globales del terminal
---------
De momento no veo muchas perspectivas de usar patrones para mi. Porque uso otras herramientas de ZUP. Son suficientes para mí. En primer lugar, son Andrews Pitchfork. A continuación, los niveles de Fibo y algunos otros.
Pero a veces, cuando veo claramente un patrón formado, lo compruebo con la ayuda de ZUP.
Yo no uso EAs. Sólo el comercio manual.
Me interesé en el tema de los patrones hace 10 años. Y más o menos al mismo tiempo en el foro ONICS se discutieron variantes de transferencia de parámetros de patrones en Asesores Expertos y para uso externo.
No entré en este tema. Pero hice varias variantes de la salida de información sobre los patrones.
¡Gracias por su respuesta informativa!
ys_mql5:
Yo, como creo, y muchos otros comerciantes, que están empezando a familiarizarse con su indicador, están muy interesados en que zigzag algoritmo es el más óptimo para el trabajo. O así - podría describir los pros / contras de cada algoritmo disponible, ya que estoy seguro de que todos ellos fueron añadidos al indicador por una razón. Me doy cuenta de que en algunos casos es preferible utilizar un zigzag y en otros casos otro.
¿Quizás podrías dar alguna recomendación? ¿Quizás hay algún algoritmo más universal y sus ajustes básicos (por donde todo el mundo podría empezar), que sería adecuado para empezar, para no tener que "escarbar" penosa y repetidamente en los parámetros, cambiándolos y examinando el gráfico en busca de cambios en el trabajo del indicador con el siguiente conjunto de ajustes?
PS Sí, me refiero exclusivamente a trabajar con el indicador en el modo de búsqueda de patrones (ExtIndicator = 11).
Gracias.
1. 1. ¿Existe alguna opción en el indicador que muestre las designaciones alfabéticas de los máximos del patrón en el color del patrón (o incluso mejor directamente con el nombre en el gráfico)? Me parece que sería más cómodo orientarse sobre el patrón formado o en formación.
2. 2. ¿Cuál es la diferencia entre patrones con el mismo nombre sin prefijo y con prefijos "A" y "max", por ejemplo - "Gartley", "A Gartley" y "max Gartley"?
3. ¿Qué es el grupo de patrones "TOTAL" - son patrones de usuario?
4. Si utiliza el parámetro"ExtGartleyTypeSearch - pattern search mode" en el modo "Chinese Toy 1", entonces los patrones - _http://prntscr.com/inkjnc están presentes en los últimos zigzags, y si cambia al modo "0 - search ends after the first found pattern", entonces los patrones que estaban en el modo Chinese Toy no estarán presentes - _http://prntscr.com/inkkfx. Lo más probable es que habrá 1-2 patrones que han terminado hace mucho tiempo. Pregunta, ¿por qué en el modo de búsqueda del primer patrón encontrado no se muestra el patrón más cercano a la barra actual?
En el modo ExtIndicator = 11 se utiliza el algoritmo estándar de zigzag. ¿Qué son los patrones? El rayo XA es una onda de impulso. Y la estructura ABCD es una onda correctiva. Es decir, en teoría, los patrones forman parte de la estructura de ondas de Elliott. Hace más de 10 años, Putnik investigó los parámetros del zigzag estándar y sugirió ajustes de parámetros que no siempre revelan patrones de ondas de Elliott, pero sí con bastante frecuencia. Putnik es especialista en análisis de ondas. Estos son sus ajustes por defecto. De hecho, puede haber muchas variantes de ajustes. Hable con Putnik sobre este tema. Es especialista en patrones.
Yo, como he escrito más arriba, uso más a menudo Andrews Forks. Si las atas a la parte superior de las ondas, las horquillas te dicen mágicamente dónde se producirá la inversión del mercado mucho antes de que el mercado llegue allí.
He aquí un ejemplo actual sobre el Yen:
Observe con qué precisión el mercado rebota en las líneas presentadas en el conjunto de horquillas de Andrews. No puedo imaginar que esto sea posible con patrones.
Es una especie de milagro. Tengo una explicación de por qué sucede esto. Pero dejemos ese tema.
Re.
1) No hay manera de dar salida a las designaciones de las letras de los vértices del patrón (XABCD).
2 y 3) La letra "A" significa antipatrones. Mira A Gartley y Gartley por ejemplo. Estos como patrones y TOTAL fueron inventados por el teniente. El prefijo max se utiliza para los patrones que estaban en las primeras versiones de ZUP, que es donde se creó la búsqueda de patrones. Estos patrones utilizaban el rango más amplio de retrocesos. La versión actual tiene incorporado, digamos, Gartley clásico y Gartley max. Se diferencian en los parámetros. Las diferencias son pequeñas.
4) Para el modo de juguete chino se utilizan los valores del parámetro ExtGartleyTypeSearch 1 o 2. En un caso se realiza una única búsqueda de patrones. En el otro caso, los patrones se buscan en cada cambio de la barra de cero. En el límite, la búsqueda se realiza en cada tick, cuando la barra cero cambia de tamaño en cada tick. Esto es demasiado costoso para un metatrader.
El modo ExtIndicator = 11 utiliza el algoritmo estándar de zigzag. Qué son los patrones. El rayo XA es una onda de impulso. Y la estructura ABCD es una onda de corrección. Es decir, en teoría, los patrones forman parte de la estructura de ondas de Elliott. Hace más de 10 años, Putnik investigó los parámetros del zigzag estándar y sugirió ajustes de parámetros que no siempre revelan patrones de ondas de Elliott, pero sí con bastante frecuencia. Putnik es especialista en análisis de ondas. Estos son sus ajustes por defecto. De hecho, puede haber muchas variantes de ajustes. Hable con Putnik sobre este tema. Es especialista en patrones.
Yo, como he escrito más arriba, aplico más a menudo las horcas de Andrews. Si se vinculan a los máximos de las ondas, las horquillas sugieren mágicamente los lugares donde se producirá la inversión del mercado mucho antes de que el mercado llegue allí.
He aquí un ejemplo actual sobre el Yen:
Observe con qué precisión el mercado rebota en las líneas presentadas en el conjunto de horquillas de Andrews. No me imagino que esto sea posible con patrones.
Es una especie de milagro. Tengo una explicación de por qué sucede esto. Pero dejemos ese tema.
Para preguntas.
1) No hay posibilidad de dar salida a las designaciones alfabéticas de los vértices del patrón (XABCD).
2 y 3) La letra "A" significa antipatrones. Fíjese por ejemplo en A Gartley y Gartley. Estos como patrones y TOTAL fueron inventados por el teniente. El prefijo max se utiliza para los patrones que estaban en las primeras versiones de ZUP, que es donde se creó la búsqueda de patrones. Estos patrones utilizaban el rango más amplio de retrocesos. La versión actual tiene incorporado, digamos, Gartley clásico y Gartley max. Se diferencian en los parámetros. Las diferencias son pequeñas.
4) Para el modo de juguete chino se utilizan los valores del parámetro ExtGartleyTypeSearch 1 o 2. En un caso se realiza una única búsqueda de patrones. En el otro caso, los patrones se buscan en cada cambio de la barra de cero. En el límite, la búsqueda se realiza en cada tick, cuando la barra cero cambia de tamaño en cada tick. Esto es demasiado caro para un metatrader.
Eugene, gracias por tu comentario.
¿Construyes el pitchfork manualmente o utilizas la construcción automática de indicadores? Y si es así, el algoritmo pitchfork utiliza el extremo encontrado por el zigzag. Y todavía llegamos al punto de que tenemos que entender qué zigzag se implementó para qué propósito. ¿Puede dar una recomendación, que zigzag es más óptimo para empezar, tal vez hay alguna especial para un mejor trabajo del algoritmo pitchfork?
Eugene, gracias por tu comentario.
¿Construyes las horquillas manualmente o utilizas la construcción automática de indicadores? Y si es así, el algoritmo pitchfork utiliza el extremo encontrado por el zigzag. Y aún así llegamos al punto de que necesitamos entender qué zigzag se implementó para qué propósito. ¿Puede darnos una recomendación sobre qué zigzag es el mejor para empezar? ¿Quizás haya alguno especial para un mejor funcionamiento del algoritmo de construcción de la horquilla?
Se utiliza el zigzag estándar ExtIndicator=0. Por defecto.
Se puede hacer el marcado manual de la onda con el zigzag de onda. Descripción en el artículo sobre la versión 151.
Las horquillas se vinculan a los extremos del zigzag estándar o al zigzag de onda.
Requiere cierta habilidad. Puede hacerlo de la forma más fácil. Encienda la horquilla estática. Pstroeniya se llevará a cabo en automático. En el foro forexdengi, eso es lo que todos hacen. Construyen horquillas en automático.
Pero estas horcas no siempre son útiles. La comprensión viene con el tiempo. Es útil estudiar el análisis de ondas. Para empezar, al menos puedes ver los webinarios de Roman Pavelko. Sus webinars se emiten periódicamente por FxPro. Busque en YouTube.
También puede buscar los seminarios web de Putnika en YouTube. Escriba DML@EWA en la búsqueda. Hay un montón de información sobre la aplicación de la horquilla Andrews de ZUP allí
Por defecto se utiliza el zigzag ExtIndicator=0. Por defecto.
Es posible hacer marcado manual de onda con zigzag de onda. Descripción en el artículo sobre la versión 151.
Las horquillas están ligadas a los extremos del zigzag estándar o al zigzag de onda.
Requiere cierta habilidad. Puedes hacerlo de la forma más fácil. Encienda la horquilla estática. Pstroeniya se llevará a cabo en automático. Eso es lo que hace todo el mundo en el foro forexdengi. Construyen horquillas en automático.
Pero estas horcas no siempre son útiles. La comprensión viene con el tiempo. Es útil estudiar el análisis de ondas. Para empezar, al menos puede ver los webinarios de Roman Pavelko. FxPro emite sus seminarios periódicamente. Búsquelos en YouTube.
También puede buscar los seminarios de Putnika en YouTube. Escriba DML@EWA en la búsqueda. Hay un montón de información allí sobre la aplicación de la horquilla Andrews de ZUP
Genial, gracias. Este será un buen punto de partida para aprender esta técnica de análisis.
He mirado el análisis de mercado por Gelox en forexdengi sitio, por supuesto, no se puede entender a la vez (incluso si usted entiende los principios de análisis de ondas en general), es necesario empezar poco a poco - con el estudio de los fundamentos de este enfoque. Además, según tengo entendido, no existen materiales de formación específicos sobre DML&EWA, ya que Putnik, según tengo entendido, celebra (¿o ha celebrado?) seminarios de pago sobre este tema. Así que, si hay información de dominio público, es dispersa a trozos o sólo de aplicación práctica a la hora de analizar el mercado.
Eugene, ¿podrías recomendarme alguna buena bibliografía y/o recursos sobre el tema del análisis del mercado con la ayuda de Andrews Pitchfork? Encontré el libro de Patrick Mikula "Alan Andrews' Best Trend Line Methods Plus Five New Techniques" en mi escondite. Creo que se puede obtener una comprensión básica de trabajar con VE de allí.
Una cosa más - qué configuración para trabajar con ZUP en MT4 es la más relevante ahora:
- 9 ZUPs con diferentes configuraciones de visualización en diferentes TFs (como aconseja Igor en su seminario de 2013).
- El "Kit ZigZag" publicado por Gelox de usted - https://www.forexdengi.com/threads/10201-zup-i-vili-endryusa-termini-ponyatiya-parametri?p=12419002& viewfull=1#post12419002
- O, a juzgar por el post más relevante de Gelox del 03.03.2018 - configurando 2 conjuntos ZUP en 3 ventanas con diferentes TFs y diferentes configuraciones de minBars y ExtBackstep - https://www.forexdengi.com/threads/84088-nastroyka-vil-endryusa-v-indikatornoy-platforme-zupv150-s-nen-v-kartinkah-ot-sledopyt?p=18037607& viewfull=1#post18037607
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Artículo publicado ZUP - zigzag universal con patrones Pesavento. Búsqueda de patrones:
La plataforma de indicador ZUP permite buscar multitud de patrones conocidos, cuyos parámetros ya se han indicado. Pero también podemos ajustar estos parámetros de acuerdo con nuestras exigencias. Asimismo, existe la posibilidad de crear nuevos patrones con la ayuda de la interfaz gráfica ZUP y guardar sus parámetros en un archivo. Después de ello, podremos comprobar rápidamente si se encuentran nuevos patrones en los gráficos.
Existen, por ejemplo, los llamados patrones de Merrill. Se utilizan en conjunción con las franjas de Bollinger. ZUP permite identificarlos en el zigzag ya construido. En los gráficos no se muestran: se muestra solo su nombre. En los cuatro primeros rayos de la derecha del zigzag se encontrarán los patrones dinámicos de Merrill, en los rayos del segundo al quinto, los estáticos.
La información sobre los patrones de Merrill se activa con la ayuda del parámetro infoMerrillPattern=true. La información sobre el patrón se muestra en la línea en la esquina superior izquierda de la pantalla, en letra pequeña. Podemos mostrar el nombre del patrón con letra grande, con la ayuda del parámetro bigText=true. El nombre con letra grande se muestra en la esquina superior derecha de la pantalla.
Autor: Eugeni Neumoin