Discusión sobre el artículo "Control de la pendiente de la curva de balance durante el funcionamiento de un Expert Advisor" - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Vaya conversación entre sordos y mudos :)
Por si acaso, lo duplicaré de nuevo:
¿Has leído bien el artículo?
Uno de los requisitos de esta versión de la biblioteca es que el tamaño de un lote de trabajo normal debe ser significativamente (2-3 veces al menos) mayor que el tamaño mínimo permitido
El trozo que has sacado de contexto se refiere en general a normalizar el lote de trabajo, para que no te de error por tamaño incorrecto.
También una gran petición - si no tienes nada que decir sobre el tema, no atasques el hilo. Gracias :)
el tamaño de un lote de trabajo normal debería ser sustancialmente mayor (2-3 veces al menos) que el tamaño mínimo permitido.
El artículo dice: "Este método devuelve el valor del lote más cercano al fondo ".
Y el método TradeSymbol::NormalizeLots() en el caso de.
"// Límite del lote desde abajo:
if( lots < min_trade_volume )
{
lots = min_trade_volume;
}"
devuelve el valor más cercano por arriba.
Parece un error o bien en el artículo o bien en el método.
El artículo decía: "Este método devuelve el valor de volumen más cercano desde abajo".
Método TradeSymbol:: NormalizeLots () en el caso
"// Límite inferior del volumen:
if( lots < min_trade_volume )
{
lots = min_trade_volume;
}"
devuelve el valor de volumen más cercano desde arriba.
Parece un bug en cualquiera de los dos artículos, o en el método.
Es un artículo realmente genial e inspirador, definitivamente uno de los mejores hasta ahora en MQL5.com. Gracias al Autor por compartir tan valiosos conocimientos con el resto de la comunidad.
Algo sobre las ilustraciones.
No hay ilustraciones, sólo hay pies de foto.
Interesante artículo , pero hay una pregunta. Por lo que he entendido del artículo, la pendiente de la curva de equilibrio corresponde al coeficiente a de la ecuación de regresión lineal. Y el valor obtenido del coeficiente a se compara con un rango predeterminado de valores. Pero el valor de este coeficiente depende en gran medida del tamaño del balance, y cuanto mayor es el tamaño del balance, mayor es el valor del coeficiente. Resulta que a medida que crece el balance, tendremos que ajustar manualmente el rango establecido para comparar el coeficiente a calculado. ¿O me equivoco?
Interesante artículo , pero hay una pregunta. Por lo que he entendido del artículo, la pendiente de la curva de equilibrio corresponde al coeficiente a de la ecuación de regresión lineal. Y el valor obtenido del coeficiente a se compara con un rango predeterminado de valores. Pero el valor de este coeficiente depende en gran medida del tamaño del balance, y cuanto mayor sea el tamaño del balance, mayor será el valor del coeficiente. Resulta que a medida que crece el balance, tendremos que ajustar manualmente el rango establecido para comparar el coeficiente a calculado. ¿O me equivoco?
maryan.dirtyn:
так какой смысл тогда в етой библиотеке...
bueno lo que no está claro, esta librería endereza la línea de equidad al inicio de un ciclo de pérdidas.... Cuando el Asesor Experto comienza a operar con pérdidas, el lote se reduce y por lo tanto drawdowns....