Discusión sobre el artículo "Expert Advisor basado en las "Nuevas Dimensiones de Trading" ("New Trading Dimensions"), de Bill Williams" - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Actualizada la clase de asesor
Aparecieron algunas discrepancias al probar este Asesor Experto en diferentes ordenadores, MetaQuotes-Demo quotes. Período 2010.01.01 hasta hoy. Instrumento EURUSD. H1
El ejemplo incluye sólo la primera entrada y una inversión en el fractal, "Cierre detrás de la frontera opuesta Alligator" se utiliza.
En el archivo es el propio Asesor Experto, conjunto de ajustes, informe del probador.
Traté de borrar el historial de EURUSD y cargarlo de nuevo desde el servidor, el resultado es el mismo.
Quien tenga tiempo y ganas, por favor que lo compruebe.
¿dónde descargar el archivo?
¡¡¡lo siento pero no puedo verlo !!!
Hola Alexey,
Estoy realmente interesado en su trabajo. También estoy tratando de implementar un asesor experto para la estrategia "New Trading Dimensions", pero todavía estoy usando MT4. ¿Quizás podríamos compartir nuestros resultados? Me sorprende que casi todos los EA creados en esta estrategia no son rentables. ¿Significa eso que esta estrategia ya no es aplicable en el mercado actual? Las reglas son bastante claras y fáciles de programar para crear un sistema automático, y si esta estrategia está funcionando manualmente, entonces sería lógico que un sistema de trading basado en ella también debería ser rentable.
Yo también estoy aplicando esta estrategia, y no la del último libro que utiliza el sabio de la barra divergente. No es una buena señal y muchas veces se nos para y vemos que se forma otra barra divergente. En el curso de profitunity también han cambiado las reglas. Antes de entrar después de 3 rojos o 3 verdes en el AO, ahora debemos esperar una ruptura fractal válida.
Bueno, volvamos a la estrategia "New Trading Dimensions".
¿Has hecho otras pruebas hasta ahora? Si estás aplicando el EA en un gráfico diario, un año de pruebas no es suficiente, supongo. Como vemos en su gráfico, sólo hay dos tendencias durante ese período. Sin embargo, si utilizamos el gráfico de 4H o incluso el de 1H y probamos durante 1 año, tendríamos un mejor período de pruebas. ¿Qué opina usted al respecto?
¿Cuándo entras en una operación? ¿Cómo buscas un caimán dormido?
Yo también intentaba usar una estrategia de trailing stop para la salida de una operación, pero la he quitado. Estoy utilizando las 5 barras de la zona, el cierre por debajo de la línea verde, el cierre por debajo de la línea roja y una señal en la dirección opuesta como salida. La salida utilizando las 5 barras es la zona tiene la prioridad más alta, y estoy cerrando mis órdenes sólo si el beneficio total de todas las órdenes en el nivel stoploss es positivo.
Mi siguiente salida es un cierre por debajo de la línea verde (en una tendencia alcista). Cierro mis órdenes sólo si el beneficio total es positivo y no ha habido ningún cierre por debajo de la línea verde desde el inicio de la operación (primera entrada de ruptura fractal).
Entonces salgo en un cierre por debajo de la línea roja si todas mis órdenes son rentables.
Si ninguna de estas condiciones se cumple, entonces salgo e invierto en una ruptura fractal válida en la dirección opuesta.
Saludos,
Daniel
He revisado un poco las entradas de tu segundo gráfico, y parece que hay algo que no me cuadra.
¿Ves en la mitad de la tendencia bajista cuántas barras de zona roja hay? Después de 5 barras en la zona, deberíamos buscar tomar beneficios. Cerramos las órdenes actuales tan pronto como una barra rompe por encima del máximo de la barra anterior. A menudo debería cerrarse en beneficios. En el caso de tu gráfico, creo que se cerrarían en beneficios. Entonces todas las órdenes de venta cerca de la parte inferior de su gráfico no se abrirían porque tenemos que esperar un caimán dormido y una ruptura fractal como primera señal.
Esas 5 barras en la zona también pueden ocurrir al principio de un movimiento y las órdenes no se cerrarían en beneficio si utilizamos el trailing stop de la zona. En ese caso yo no cerraría las órdenes y seguiría añadiendo nuevas onces.
Hola Alexey
He intentado compilar el EA, pero parece que me falló. he puesto los archivos en la ruta correcta en la carpeta MT5
Se lanza este mensaje de error, en el archivo h_TS_BW.mqh
declaración de 'inp_param_tmp' oculta la declaración de miembro en la línea 184
¿hay algún cambio que hacer antes de compilar?
saludos
kevler
El autor ha hecho un gran trabajo en la escritura de la EA. Pero yo fui por un camino diferente, ya que nunca he confiado y no confío en autómatas completos, incluso con señales de trading formalizadas específicas como en esta estrategia. La estrategia es holística, consta de 3 libros y tiene señales básicas:
1. Barras divergentes (SCUAT)
2. Señales de la 3ª barra consecutiva del histograma AO + "Luz Azul Especial"
3. Señales de rendimiento fractal.
4. 5. Divergencias.
6. Zonalidad por nuevas dimensiones de 2 libros....
7. Platillos - cambios de momento.
8. Histograma transiciones a través de cero del indicador AO + "luz azul especial".
"Luz azul especial" es una de las señales más potentes. Consolidación del mercado en la dirección correcta con la posterior ruptura o cancelación de la señal.
Me pareció peligroso instruir a un Asesor Experto para entrar en cada señal sin examen. Hice un Asesor Experto que informa sobre la señal, crea la conveniencia de su auditoría para el cumplimiento de la estrategia y luego crea las condiciones para la automatización del comercio. Hice el Asesor Experto en la forma de un panel de comercio de señales. Desafortunadamente, es imposible probar los paneles en el probador de MT5. Es por eso que hice una descripción detallada del Asesor Experto y lo publiqué aquí https://www.mql5.com/es/market/product/437, si alguien está interesado en esta estrategia. Además he actualizado una serie de indicadores para la estrategia, que muestran todas las señales en el gráfico para facilitar el análisis si la plantilla está hecha correctamente. Aquí están los enlaces:
Los scripts actúan como una variante presupuestaria del propio Asesor Experto.
El artículo menciona el uso de clases estándar para crear un EA. La principal clase estándar es, según tengo entendido, la clase CExpert, pero no se menciona. Respeto su trabajo en cualquier caso, pero no puedo decidir por mí mismo cuándo usar CExpert y cuándo no. Apenas estoy empezando a pensar en este tema, así que cualquiera de sus comentarios puede ser muy valioso y reducir el tiempo para escribir mi propio EA. ¿Debo o no extender la clase EA estándar y cuándo está más justificado y cuándo no?
Tendré en cuenta todos vuestros consejos como profesional con gran gratitud. Gracias.
debes usar break; para terminar el bucle cuando encuentres el fractal :-)
//+------------------------------------------------------------------+
//| Buscar las señales de la 1ª dimensión |
//+------------------------------------------------------------------+
bool C_TS_BW::FindSignal_1_dimension(int type,double &price_out[],datetime &time_out[])
{
int i,copyCount=-1;
double tmp_buf[1];
price_out[0]=-1;
for(i=3;i<50;i++)
{
copyCount=CopyBuffer(h_fractales,tipo,i,1,tmp_buf);
¡if(copyCount<1){return(false);}
if(tmp_buf[0]!=EMPTY_VALUE && price_out[0]==-1)
{
price_out[0]=tmp_buf[0];
CopyTime(m_Symbol,m_Period,i,1,time_out); // copia el tiempo del fractal encontrado
break;
}
}
return(true);
}
¡Gran artículo! Muchas gracias al autor por su duro trabajo. Lástima que el MetaEditor de hoy (build 1643) genera advertencias (en el archivo adjunto) al compilar el archivo de cabecera h_ts_bw.mqh.
y al operar (en una cuenta demo) con la opción seleccionada lote constante=0.1 después de hacer otra entrada el Asesor Experto comienza a generar
en cada tick (!!!!) órdenes de apertura de posiciones con un volumen inimaginable. Si no detiene este atropello recargando el terminal, el Asesor Experto se pierde la recarga.
el Asesor Experto se pierde la reposición.
¡Algo está mal aquí!
¡Sería bueno corregir el código!
¡Gran artículo! Muchas gracias al autor por su duro trabajo. Lástima que el MetaEditor de hoy (build 1643) genera advertencias (en el archivo adjunto) al compilar el archivo de cabecera h_ts_bw.mqh.
y al operar (en una cuenta demo) con la opción seleccionada lote constante=0.1 después de hacer otra entrada el Asesor Experto comienza a generar
en cada tick (!!!!) órdenes de apertura de posiciones con un volumen inimaginable. Si no detiene este atropello recargando el terminal, el Asesor Experto se pierde la recarga.
el Asesor Experto se pierde la reposición.
¡Algo está mal aquí!
¡Sería bueno corregir el código!
Limpiado, arreglado: