Avalanche - page 240
You are missing trading opportunities:
- Free trading apps
- Over 8,000 signals for copying
- Economic news for exploring financial markets
Registration
Log in
You agree to website policy and terms of use
If you do not have an account, please register
Почему Евгений? Перевели имя Jon на русский? Интересная логика.
Copy another display of alien logic.
P.S. It's simple: your second nickname is Eugene...
Honestly, I don't agree with Richie very often, but I agree with him here. Otherwise, why would you indicate your second nickname?
Честно говоря - описано очень запутано.Если не очень загружены, пожалуйста, разложите Вашу разновидность Лябушера на примере моей серии.
Думаю всем будет интересно.
And how to decompose to your example. In your example, she's more likely to fail. As there is no such aggressive build-up. I told you I wasn't matching the system to the MM. It's the MM to the system. I also said that my average loss was 3 times less than the profit. I would not need to use more aggressive MM, why should I increase my risk if even milder one is good enough. In the end I switched to another MM. In general, in the end I switched to another MM.I have not read it in vain, look and shudder, I am very uncomfortable with martin.
Here's another very interesting example. No LaBouche, just bet 10 lots when you lose and that's better than Martin.
even though the losing trades in this series are only 40 percent and 60 wins.
Risks go away yes but profit is in the soft spot ALWAYS...
Если б я работал в ДЦ я бы вас расцеловал за такую ТС,и благодарность обьявил)) Это вам любой скажет кто понимает в торговле. А то что вы не понимаете схемы
Простите, господа, что вмешиваюсь, не дочитав до конца сей превесёлый топик... Но меня убило выражение нашего "Железного" Джо, цитируемое выше...
Уважаемый, я нарвался на эту тему 12 (!!!) часов назад, а до завершения этих баталий ещё даже представить себе не могу сколько. Хотя уже на стр. 96... Всю ночь просидел практически не отрываясь от монитора, читая и усикиваясь над действом. КАК вы предлагаете, приложив МИНИМУМ усилий найти ответ на заданный им вопрос, даже если вы и отвечали уже по существу на похожий? Ведь ответ то хранится где-то в дебрях сего необъятного сундука непробиваемой человеческой глупости...
Look up any reports on HOW the biggest banks and corporations on your planet trade forex. You will be VERY surprised. Analyse how they place orders, where they close profits and what the principle of trading is in general.
Are they working on Avalanche?
не смешите, учеба в ВУЗе не такой уж сильный аргумент.
Я с такими дубоголовыми гражданами пересекался, что мозг отказывается верить в то, что у него школа за плечами есть. А потом глядишь - и ВУЗ отсидел и аспирантуру (не в армию же ему идти)
Understanding is higher than knowledge.
Да куда уж ему - с 2002 года пока освоил только расчёт стоимости пункта и маржинальные требования. При таких темпах лет через 50 что-нибудь поймёт и в программировании, хотя грамотному человеку для освоения MQL4 достаточно 1 месяца.
Acknowledged. It took me 3-4 hours of learning MQL4 from scratch to write the Rabbit indicator.
Почему Евгений? Перевели имя Jon на русский? Интересная логика.
Idiot your profile says Eugene!)) Or maybe you forgot your name.)Well, it's a pisser... oh, it's a pisser...)))))))))
Но это, невозможно, вернее возможно но только в теории... и шансы 50/50. как в рулетке... Лавина может держаться год и вы успеете вынуть свои средства, потом пойдет прибыль, а может слить и в первый же день. Это наверно ясно всем. И те кто выкладывают стейты, и аккаунты для мониторинга - не более чем развлекаются. Я совершенно убежден, что никто из этих, безусловно уважаемых людей, никогда не будет использовать эту методику на реале:)))
ИМХО.
ЗЫ: человек может ради развлечения играть в рулетку в виртуальном казино на демо-деньги, и радоваться прибылям. Просто для психологической разгрузки. Но это совершенно не означает, что он хоть когда нибудь будет играть в казино на настоящие деньги. Это совершенно разные вещи.
Ask yourself why the casinos have limited the maximum wager. Are they fools too? No, they're not - it's just that no one wants to get 100% broke when any fool trading according to Martingale (doubling your bet when you lose and betting on red all the time, for example) takes as much casino money as he has the patience for. There is no limit on the maximum volume in forex - take advantage of it.